作者 主题:交流恒流源 (Read 1872 times)

0会员和15位客人正在查看此主题。

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
交流恒流源
« on: 5月7日,2020,06:49:27»
您好,寻求构建交流常数电流源,以在铜线的线圈中产生交流磁场。我需要一个峰值电流的峰值电流,频率约为500kHz,尽可能稳定。铜线自然地表示相当低的电阻,这可能随着电流电流导致的温度而变化,并且我希望在这些条件下保持电流源保持稳定性。

我发现了一些简单的电路,主要旋转Op AMPS以产生正弦曲线,但我不'知道当应用低电阻负荷时,如何表现如何。有电路我可以构建,这将满足上述要求吗?
 

离线 Ian.m.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9824
Re:交流恒流源
« 回复#1开: 5月7日,2020年,07:51:05»
你'LL是S - T运气,试图让电源oplamp电压控制电流源/接收器正常工作在500kHz。 更好的方法是要同步地纠正在非电感电流分流器上拾取的放大信号,可能然后将其通过平方阶段为RMS结果, 低通滤波器,然后伺服电源放大器上的输入衰减器,或者如果您使用的是H-Bridge Rail到轨线圈驱动器而不是线性放大器伺服电源电压以保持恒定平均电流水平。
« 上次编辑:2020年5月7日,08:23:06 AM由Ian.m »
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

在线的 Circlotron.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2259
  • 国家: Au.
Re:交流恒流源
« 回复#2开: 5月07日,2020年,08:00:45»
制作串联谐振电路,并将电流检测电阻置于Ian.m说。您可以通过更改频率来调节电流。
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

在线的 Kleinstein.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:8568
  • 国家: 德
Re:交流恒流源
« 回复#3开: 5月7日,2020年,08:12:10 »
线圈500 kHz铜电阻是最少的问题。线圈的电感将是一个重要因素。这提供了对达到的实际场的某种反馈。电压是电压是调节的更相关的部分,如果一个人想要一个恒定的幅度。

一些放大器听起来很有力量。如果没有在屏蔽环境良好的环境中完成,这可能需要照顾太高的RF排放量。
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
Re:交流恒流源
« 回复#4开: 5月07日,2020年,09:06:29»
制作串联谐振电路,并将电流检测电阻置于Ian.m说。您可以通过更改频率来调节电流。
你'LL是S - T运气,试图让电源oplamp电压控制电流源/接收器正常工作在500kHz。 更好的方法是要同步地纠正在非电感电流分流器上拾取的放大信号,可能然后将其通过平方阶段为RMS结果, 低通滤波器,然后伺服电源放大器上的输入衰减器,或者如果您使用的是H-Bridge Rail到轨线圈驱动器而不是线性放大器伺服电源电压以保持恒定平均电流水平。
有一个现有的项目是否有一个示意图我可以看出?

线圈500 kHz铜电阻是最少的问题。线圈的电感将是一个重要因素。这提供了对达到的实际场的某种反馈。电压是电压是调节的更相关的部分,如果一个人想要一个恒定的幅度。

一些放大器听起来很有力量。如果没有在屏蔽环境良好的环境中完成,这可能需要照顾太高的RF排放量。
我可以装配围绕初学者的线圈周围的金属笼。我认为铝的肤质在500kHz处为周围.1mm,所以几层铝箔可能是可以的,

该项目是一个低场MRI机器,我'm试图弄清楚我是否可以从中获得某种信号。永久磁场需要尽可能高,以获得最佳效果,而交替字段可能相当低,我不'我知道我的头顶,我有多低,我'LL必须研究。
 

离线 vovk_z.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:573
  • 国家: ua
Re:交流恒流源
« 回复#5: 5月07日,2020,09:31:02»
有没有人'T如此强大的IC放大器,可在500 kHz提供5安培。
中功率高频率opamps有很多, 或者可以在这些频率下工作的ADSL驱动程序,但它们是弱(例如LM6172 100-150 MA)或曝光(LT1210 - 1A峰值以满$ 15)。
但是一些晶体管音频放大器可以工作高达1 MHz,并在此频率下提供几个放大器。
« 上次编辑:5月7日,2020,晚11:22:30 by vovk_z »
 

离线 FCB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1893
  • 国家: GB.
  • 测试仪器设计师/制造商G1YWC。
    • 电子加
Re:交流恒流源
« 回复#6开启: 5月7日,2020年,09:54:16»
正如其他人所说,你的问题将是线圈的电感。 您需要大的电压摆动(可能是100'S volts)在您的放大器上通过线圈驱动多个放大器。  Here's how I would do it:

建立一个在500kHz的简单推挽电源,这可以用现代的SMPSU驱动IC,触发器和1MHz振荡器构建 - 也可以像PIC10和两个MOSFET一样简单'S - 这将驱动变压器的主要(或推挽初版),与etd39相似的东西,也许是3c90未拍摄的核心),用litz或几个bifir 27awg的风。用一些电容器和绕组电感摩擦,以获得一个漂亮的正弦波。 可以加紧变压器的次级以产生驱动电流所需的摆动。

使用额外的线圈绕过MRI线圈以检测正在产生的电流是多少,使用它来卷绕/向下手动或自动送压变压器的直流电压(真正的RMS转换器>如果您觉得调整循环,则ADC / Micro / DAC或Opamp)。

可能第一件事是测量/型号/计算MRI线圈的电感。

//electron.plus 功率分析仪,VI标志性测试仪,电压参考。
 

离线 Ian.m.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9824
Re:交流恒流源
« 回复#7: 5月07日,2020,09:57:13 AM»
对不起,我不'T有一个链接到一个实现级别稳定循环的项目  I described.  I believe I gave 充分描述以绘制框图。唯一可能不清楚的是同步整流器,其需要其参考信号相移为最高直流输出。  It may well be 更好地将其作为高速精密整流器实现,具有快速比较器,非反相缓冲区和反相缓冲区,由输入信号驱动。 比较器将SquareWave同步输出到输入信号,边缘与其过零点对齐,然后驱动SPDT模拟开关以在非反转和反相信号路径之间进行选择。 如果比较器的延迟和 缓冲区匹配良好匹配,结果将是一个快速精密整流器。

一旦您've得到了一个可行的块图, 为每个阶段和Spice SIM,逐阶段开发一个电路。  When you'在所有舞台设计中得到了最糟糕的错误,开始  建立一个死虫/曼哈顿岛原型(任何没有地面平面的扁蛋白面包板,它的毫无价值),再次逐步阶段,验证对SIM结果的性能,直到您最终关闭循环并检查其有效执行步骤响应,并扫除响应测试。引入对参考水平的干扰而不是在负载中处理,处理所需的功率水平,在500kHz下没有失真的载荷电阻是没有笑话。

使用继电器进行额外的非电感低欧姆电阻的步进响应测试是可能的,但是使用低欧姆变阻器的扫描响应试验可能是有问题的,因为良好的低欧姆高功率变阻器'如果你的非归纳可能相当昂贵'如果你aren,d可能不得不满足开关电阻 '对于DIY的足够好的机器,碳桩变形+加工石墨或散装高密度无定形碳始终是商店中最不受欢迎的工作之一!   
 

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
Re:交流恒流源
« 回复#8开: 5月7日,2020,08:26:56»
那里有很多信息和伟大的建议,谢谢大家!这可能是最具挑战性的DIY电路'尝试了,这就是为什么我希望某种原理图有所可用。但是我'请尝试完成此操作。
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12469
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
Re:交流恒流源
« 回复#9: 5月07日,2020,09:34:55»
Brute Force方法是使用AB类放大器,如在音频功率放大器中的常用,电流分流器检测和控制电流。 电流分流器可以在负载和地之间附接到简单的电路操作。 实现高带宽可能是挑战这种方式,但我认为500 kHz是可行的。

更复杂的方法是实现电力2象限推挽跨导放大器,其固有地具有高输出阻抗并产生输出电流。 这将具有更高的频率响应的优点,尽管此处可能不需要这种情况。 晶体管曲线示踪剂经常使用该方法以通过受控电流驱动晶体管的基部。

如果您不达到设计电源2象限推拉跨导放大器,则存在简化; 与变量0到4AMP恒流槽并联的正2放大器的恒定电流源与变量0到4AMP恒流槽导致+2至-2放大器电流输出。 除了简单性之外的这种配置的优点是类 - 对于低失真的操作,但我怀疑应用程序中不需要这种情况。
« 上次编辑:5月7日,2020,09:47:11由大卫赫索斯下午 »
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
Re:交流恒流源
« 回复#10: 5月08日,2020,01:49:01»
Brute Force方法是使用AB类放大器,如在音频功率放大器中的常用,电流分流器检测和控制电流。 电流分流器可以在负载和地之间附接到简单的电路操作。 实现高带宽可能是挑战这种方式,但我认为500 kHz是可行的。

更复杂的方法是实现电力2象限推挽跨导放大器,其固有地具有高输出阻抗并产生输出电流。 这将具有更高的频率响应的优点,尽管此处可能不需要这种情况。 晶体管曲线示踪剂经常使用该方法以通过受控电流驱动晶体管的基部。

如果您不达到设计电源2象限推拉跨导放大器,则存在简化; 与变量0到4AMP恒流槽并联的正2放大器的恒定电流源与变量0到4AMP恒流槽导致+2至-2放大器电流输出。 除了简单性之外的这种配置的优点是类 - 对于低失真的操作,但我怀疑应用程序中不需要这种情况。

在建造电路之前,是否可以适用于Spice建模?我必须承认很多这就是我脑子,虽然我'米肯定愿意投入学习。

我忘记提到的一件事是需要脉冲交替字段,长度约为10微秒。一世'm猜测AC SSR将不会'T为此,那么有没有良好的解决方案来耦合由微控制器驱动的电路?
« 上次编辑:5月08,2020,02:00:04 AM由Anvoice »
 

在线的 Circlotron.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2259
  • 国家: Au.
Re:交流恒流源
« 回复#11开: 5月8日,2020年,04:59:41»
500kHz的5个周期。我认为这很漂亮 那么大量排除了任何谐振设置。
 

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
Re:交流恒流源
« 回复#12: 5月8日,2020,05:05:50 AM»
我应该在开始时提到这个。因此,非谐振选项,如电流源和可变电流接收器(不确定如何'd建造那些)和Ian.m'S方法仍然可行?
 

在线的 伯尼

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3412
  • 国家: SI.
Re:交流恒流源
« 回复#13开启: 5月8日,2020,05:16:37»
如果它没有'T必须是一个光滑的正弦波,然后我只需使用两个晶体管并用方形波驱动它。为了获得准确的电流,只需测量它并调整下一个脉冲周期的电源电压。如果它需要是正弦波,那么您将需要一个大ab类放大器,因为我不行'T思考任何更有效的谐振方法可以快速启动和停止。

但仍然衡量 电感 线圈,不是电阻。这将确定推动那些5A槽的电压需要多少电压。如果线圈只有几尺呃,那么它只需要几伏到10岁的伏特。如果线圈是电感的几MH,则这样做可能需要KV范围内的电压。这是一个巨大的差异,因为它意味着你从不得不将50W的电力放入线圈进入需要>10kW的电力驱动它(显然是制作电子产品,以产生更多困难)。
 

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
Re:交流恒流源
« 回复#14: 5月8日,2020,05:50:37»
如果它没有'T必须是一个光滑的正弦波,然后我只需使用两个晶体管并用方形波驱动它。为了获得准确的电流,只需测量它并调整下一个脉冲周期的电源电压。如果它需要是正弦波,那么您将需要一个大ab类放大器,因为我不行'T思考任何更有效的谐振方法可以快速启动和停止。

但仍然衡量 电感 线圈,不是电阻。这将确定推动那些5A槽的电压需要多少电压。如果线圈只有几尺呃,那么它只需要几伏到10岁的伏特。如果线圈是电感的几MH,则这样做可能需要KV范围内的电压。这是一个巨大的差异,因为它意味着你从不得不将50W的电力放入线圈进入需要>10kW的电力驱动它(显然是制作电子产品,以产生更多困难)。
它确实需要成为一个围绕特殊频率的正弦曲线,称为传法频率,它是500khz来自的地方。

这个想法是试验一些不同的线圈尺寸,看看它最有效,但我会测量我制作的电感。在几百瓦斯顺便问一下,在此应用程序中,其他人提到的5a,我需要最多2a rms。可能是我可以降低,我相信这个问题是,最终样品的磁性时刻向量将开始放松回到平衡之前我开始测量它,这就是该领域不能极低的原因。
 

在线的 伯尼

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3412
  • 国家: SI.
Re:交流恒流源
« 回复#15: 5月8日,2020,06:29:10»
好吧,如果这个线圈只是空气核心,那么你很容易计算电感 从尺寸和匝数。

好吧,它的2A但我的观点是单独的电流在设计一个驱动它的电路方面并不适用。您可以通过更改匝数来折断驱动电流与驱动电压。越来越匝数意味着需要相同的磁场强度所需的电流,但这也导致电感较高,因此需要更多的电压。因此,最终电源是相同的,只需转换低电压/高电流和高电压/低电流之间的要求。

因此,原则上,如果您可以使用足够的转弯的线圈,可以使用2A来产生与MRI机器相同的磁场强度。同时,100A可用于几乎不能用单个转向线圈拾取纸夹。但是,使用500kHz的电力翻转100a线圈可能只有10w,但在500khz时翻转MRI机器强度场,在此情况下,2a线圈可能需要兆瓦的功率(因为电压是如此疯狂地纯净的电压。

这些瓦特不是在线圈上加热的功率。大多数是电力实际上存储在它创造的磁场的能量内。现在,当您想翻转周围的磁场时,必须先将现有字段销毁为零,这涉及将所有电源从线圈中返回,然后用反极性将其推回。因此,这种功率以500kHz的速率流入并从线圈外流出,其未转向热量,刚换为磁场或电流之间的形式。无论您有什么风景超导线圈,您都必须进出此动力。

问题是AB类放大器可以 'T从折叠磁场重复使用电源,因此所有这些功率都必须来自电源。

但是,谐振方法可以通过在线圈上添加电容来重复使用电源。该电容捕获返回的能量,存储它,然后将现场折叠到零一次。这意味着电源仅需要提供,但在这种能量转移期间,在这种能量转移期间损失了很多功率,其余的能量被再循环。但由于你想以微秒开始并停止它意味着您确实需要在开始时将所有这些功率放在启动讲话中,然后将其返回以停止它,因此即使谐振,也需要一个巨大的电源被使用了。(通常在谐振方法中,您将在数千个振荡周期中逐渐泵入电量,以停止停止提供IT电源,并由于内部损失而导致可以再次采取数千个循环的内部损失。
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
Re:交流恒流源
« 回复#16开: 5月8日,2020,07:34:59»
好吧,如果这个线圈只是空气核心,那么你很容易计算电感 从尺寸和匝数。

好吧,它的2A但我的观点是单独的电流在设计一个驱动它的电路方面并不适用。您可以通过更改匝数来折断驱动电流与驱动电压。越来越匝数意味着需要相同的磁场强度所需的电流,但这也导致电感较高,因此需要更多的电压。因此,最终电源是相同的,只需转换低电压/高电流和高电压/低电流之间的要求。

因此,原则上,如果您可以使用足够的转弯的线圈,可以使用2A来产生与MRI机器相同的磁场强度。同时,100A可用于几乎不能用单个转向线圈拾取纸夹。但是,使用500kHz的电力翻转100a线圈可能只有10w,但在500khz时翻转MRI机器强度场,在此情况下,2a线圈可能需要兆瓦的功率(因为电压是如此疯狂地纯净的电压。

这些瓦特不是在线圈上加热的功率。大多数是电力实际上存储在它创造的磁场的能量内。现在,当您想翻转周围的磁场时,必须先将现有字段销毁为零,这涉及将所有电源从线圈中返回,然后用反极性将其推回。因此,这种功率以500kHz的速率流入并从线圈外流出,其未转向热量,刚换为磁场或电流之间的形式。无论您有什么风景超导线圈,您都必须进出此动力。

问题是AB类放大器可以 'T从折叠磁场重复使用电源,因此所有这些功率都必须来自电源。

但是,谐振方法可以通过在线圈上添加电容来重复使用电源。该电容捕获返回的能量,存储它,然后将现场折叠到零一次。这意味着电源仅需要提供,但在这种能量转移期间,在这种能量转移期间损失了很多功率,其余的能量被再循环。但由于你想以微秒开始并停止它意味着您确实需要在开始时将所有这些功率放在启动讲话中,然后将其返回以停止它,因此即使谐振,也需要一个巨大的电源被使用了。(通常在谐振方法中,您将在数千个振荡周期中逐渐泵入电量,以停止停止提供IT电源,并由于内部损失而导致可以再次采取数千个循环的内部损失。

我明白,有意义。我想要大型交替磁场的原因是提高灵敏度。一般来说,在低场(永久性)MRI时,灵敏度较低多次,因此10微秒脉冲是挽救某些情况的手段。假设我使用较弱的磁场(例如,50ut),我需要将其应用于100微秒。在10丁,一个毫秒。我猜测那一点谐振方法变得更加可行吗?

最大的问题是由主磁场线圈的有限电流产生的弱场。如果我可以生成说,100MT而不是10MT,我将使用5MHz的频率为交替字段,这可能会用谐振方法更好地工作。加上奖金敏感性。

在实际的MRI机器中,有四个阶段来生成RF场:频率合成器,脉冲调制器,高功率放大器和正交混合耦合器,其功能'尚未明白。我不'知道它们是否必须丢失所有的线圈'S脉冲之间的存储功率,但我知道典型的NMR机器(与MRI相同的原理)不需要大量的功率,一旦在超导线圈中建立了永磁场。
 

在线的 伯尼

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3412
  • 国家: SI.
Re:交流恒流源
« 回复#17开: 5月08日,2020年,10:47:34»
是的,较长的脉冲确实使谐振方法更具吸引力。由于您正在运行更长时间意味着在您必须将其丢弃之前,因此在线圈中使用回收的能量更长。它还为您提供更多的时间来泵送能量,因此需要更少的瞬时电力(如果开始时幅度较慢的幅度是可以的)。

在哪个点谐振变得更有吸引力取决于线圈能量存储能力的许多。您希望创建的较大和更强大的领域将包含在该领域中的能量越大。通常可以通过使用铁氧体核心优化这一点,核心为现场线提供更容易的路径,因此您可以将字段小专用于小容量(因此,所以提供的强度与该较小的体积相同,总共较小的体积将较少的能量)但由于你将整个东西放在一个巨大的永久磁铁里,这些磁铁不会工作(亚霉素可能会在这样一个强大的场上饱和)

如果您确实只需要一个短暂的领域,那么您可能会将大电容器组转储到另一个线圈中以产生非常强大的字段。这让您倾倒巨大的电流(>1000A)槽大线圈并获得非常强烈的田地,但在非超导线圈将所有这一部分变为热量之前,它不会持续超过几毫秒(也限制了它可以被解雇的频率)。这就是最强大的人造磁场是如何创建的。

在任何情况下,无论您尝试做出任何线圈,都会为其电感进行保留的纳皮金计算,并检查是否需要在500kHz处槽中所需的电流槽。这可能会使线圈与如此速度的速度不实用,在这种情况下具有更多电流可能是一个解决方案的情况。
« 上次编辑:5月08日,2020年,10:49:27 AM由Berni »
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12469
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
Re:交流恒流源
« 回复#18开启: 5月08日,2020,01:34:26 PM»
在建造电路之前,是否可以适用于Spice建模?我必须承认很多这就是我脑子,虽然我'米肯定愿意投入学习。

它们都是可以对香料仿真进行修改,但识别良好的结果可能意味着不需要使用香料。

引用
我忘记提到的一件事是需要脉冲交替字段,长度约为10微秒。一世'm猜测AC SSR将不会'T为此,那么有没有良好的解决方案来耦合由微控制器驱动的电路?

固态继电器将太慢。

所以你想要1000 khz驱动器的10微秒爆发? 您可能只使用一个象限的操作,只使用恒定的电流宿,并将负载放在H桥内。 H桥允许通过负载施加和反转电流,而无需两个象限线性输出级的复杂设计。
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

离线 FCB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1893
  • 国家: GB.
  • 测试仪器设计师/制造商G1YWC。
    • 电子加
Re:交流恒流源
« 回复#19: 5月08日,2020,01:52:55»
It'既然有关电感。 如果你需要500khz的5个周期,那么你'D更好地从某种放大器驱动线圈,你赢了'T有时间在5个周期内稳定循环 - 什么'重复频率?
//electron.plus 功率分析仪,VI标志性测试仪,电压参考。
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

离线 anvoice.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:233
  • 国家: 我们
Re:交流恒流源
« 回复#20开: 5月8日,2020,08:37:36»
是的,较长的脉冲确实使谐振方法更具吸引力。由于您正在运行更长时间意味着在您必须将其丢弃之前,因此在线圈中使用回收的能量更长。它还为您提供更多的时间来泵送能量,因此需要更少的瞬时电力(如果开始时幅度较慢的幅度是可以的)。

在哪个点谐振变得更有吸引力取决于线圈能量存储能力的许多。您希望创建的较大和更强大的领域将包含在该领域中的能量越大。通常可以通过使用铁氧体核心优化这一点,核心为现场线提供更容易的路径,因此您可以将字段小专用于小容量(因此,所以提供的强度与该较小的体积相同,总共较小的体积将较少的能量)但由于你将整个东西放在一个巨大的永久磁铁里,这些磁铁不会工作(亚霉素可能会在这样一个强大的场上饱和)

如果您确实只需要一个短暂的领域,那么您可能会将大电容器组转储到另一个线圈中以产生非常强大的字段。这让您倾倒巨大的电流(>1000A)槽大线圈并获得非常强烈的田地,但在非超导线圈将所有这一部分变为热量之前,它不会持续超过几毫秒(也限制了它可以被解雇的频率)。这就是最强大的人造磁场是如何创建的。

在任何情况下,无论您尝试做出任何线圈,都会为其电感进行保留的纳皮金计算,并检查是否需要在500kHz处槽中所需的电流槽。这可能会使线圈与如此速度的速度不实用,在这种情况下具有更多电流可能是一个解决方案的情况。

对,谢谢。一世'我很快就会做一些粗糙的计算,但我可以'在总功率方面做出了太疯狂的事情,因为整个事情都是最重要的。我确实相信永久性领域必须永久上,虽然我'll look into it.

所以你想要1000 khz驱动器的10微秒爆发? 您可能只使用一个象限的操作,只使用恒定的电流宿,并将负载放在H桥内。 H桥允许通过负载施加和反转电流,而无需两个象限线性输出级的复杂设计。


10us是理想的情况,如果是的话'难以设计我可以使用较弱的领域和更长的脉搏。恒定的电流水槽和H桥法是否给出正弦曲线,或者我需要一个正弦信号来驱动H桥?

It'既然有关电感。 如果你需要500khz的5个周期,那么你'D更好地从某种放大器驱动线圈,你赢了'T有时间在5个周期内稳定循环 - 什么'重复频率?

我认为脉冲后的样本弛豫时间约为几百毫秒至一秒钟,所以可能最常见的是我需要射击脉冲。较少常见的概念证明。
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12469
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
Re:交流恒流源
« 回复#21开: 5月09,020,07:05:39 AM»
10us是理想的情况,如果是的话'难以设计我可以使用较弱的领域和更长的脉搏。

将500 kHz的正弦驱动器门控在10微秒内并不是更困难的。

引用
恒定的电流水槽和H桥法是否给出正弦曲线,或者我需要一个正弦信号来驱动H桥?

忘了我建议它;它不会产生正弦驱动器。
 

在线的 GF.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:313
  • 国家: 德
Re:交流恒流源
« 回复#22: 5月9日,2020年,10:46:52»
我发现了这篇论文
//www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631074819301055
这似乎对有关低成本NRM机器的潜在架构以及组件的要求提供了一些见解。例如
引用
...能够激励约10kHz(为1H核)的传输功率为1厘米3 体积样品约为11 W(@ 500MHz或11.7 T)。对于低场光谱仪,脉冲持续时间约为20μs的激励功率足以获得90°的瞬时倾斜M0,即XY平面。

@Anvoice,我当然不知道您的机器与本文中描述的机器相比如何相比之下(或不同)。但我想这可能是一个合理的起点。

编辑:
通过谷歌搜索结果浏览,我觉得NRM的线圈设计是一个scienece  its own.
« 上次编辑:5月09,2020,11:25:45 AM by GF »
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.

在线的 伯尼

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3412
  • 国家: SI.
Re:交流恒流源
« 回复#23开: 5月09,2020,12:08:23 PM»
实际上可能与谐振LC电路耦合的电容器能量存储可能会这样做。

通常使用的一些最强的AC磁场是用于感应加热。如果在该领域内部的任何导电性,那么这些是一些非常强的领域,您可以猜出这些是非常强的领域。这些事情通常仅使用1到10圈,但使用大量电流。这些大型电流来自罐电容器与线圈并联,这是一种专为这些高交流电流设计的特殊电容(在大型高电源机器中,即使电容器也有时是水冷)。数百个电流的电流主要由电容器回收能量来回提供,而电源供应损失耗尽的仅少量的百分比。

如果您希望尽可能地生成AC字段的强大(不确定是您的要求,或者只有永久性现场需要尽可能强大),您可以使用与感应加热器相同的线圈+电容电路(可能重新使用货架感应加热器部件),但代替将少量功率慢慢地进入它以使其振荡,而是慢慢充电一个大电容。然后开始将能量从电容器倾倒到感应加热器LC卷的罐电容器中(这可能需要像晶闸管一样切换这样的高峰电流)。这应该在几个周期内振荡它,然后稍后5个周期停止它,你使用三条转轴短发出液化杆菌,并停止它。这样,您可以在10W中缓慢向主存储电容充电,但随后将所有能量迅速转移到您需要的交流字段中(在短时间内为您提供多KW的峰值电源)。
 

在线的 GF.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:313
  • 国家: 德
Re:交流恒流源
« 回复#24开: 5月9日,2020,08:47:04 PM»
我不'T认为自由振荡的LC水箱足以满足用例。如果我理解正确,载波频率必须非常紧密地匹配大频频率(ppm或更好?),并且需要精细地调整(因为频率不固定,而是取决于静态字段的强度,这必须是 - 顺便说一句 - 也稳定)。因此,imo载波的起源需要是一个不错的频率合成器。此外,载体不仅需要激发,而且还需要用于击落接收的信号(正交解调),因为要测量的频谱线显然位于非常窄的频带(仅次过十几个PPM左右)中载波频率。我还确实在几篇论文中读过激发脉冲的包络不一定是矩形,但是"soft pulses"使用不同的包络形状(例如SIND,高斯,甚至更复杂的),以合成具有专用频谱的激励脉冲。
 
以下用户感谢此帖子: anvoice.


分享我

掘客  Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.