作者 主题:LED电流镜 (Read 1785 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 消亡者

  • 新手
  • 帖子:1
  • 国家:  Au.
LED电流镜子
« on: 2017年2月27日,晚上11:51:00»
你好,第一次海报,长时间潜伏。

I'M在LED照明解决方案上工作,我正在寻找关于我的原理图的一些反馈。由于某些限制我'选择使用单个1400mA恒流驱动器,具有合适的电压来供应8个平行串的8个COB LED'每个电流〜0.175 a。一世'M目前找到了最大的障碍正在处理每个字符串中的当前不平衡/热失控。一世'm试图使用当前镜像来解决此问题,但这是我第一次've制作了一个当前的镜子,所以我对设计的信心并不伟大。有没有人对这种设计有任何想法或改进(见附件图像)?我的电子知识仅限于高中物理,所以请记住这一点。 ;)

I've模拟了这一示意图,一切似乎在稳定条件下按预期工作。虽然我知道,除了引用字符串的所有失败,还会导致过度驱动剩余字符串。也是电阻器R1-R8,I'不完全相信他们的目的。对于DC偏置放大器电路,我有点了解他们对稳定性的用途(晶体管中的热变化?),但是'M不确定在这种情况下效果是否相同,如果他们有助于帮助,我确定它们的价值。

谢谢,
 

离线 F5R5E5D

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:349
RE:LED电流镜
« 回复#1开: 2017年2月28日,01:23:50 AM»
是的,R是局部负反馈,肯定有助于平衡电流VS晶体管加热和其他参数差异

对于该电路,反馈量的估计具有一个有趣的快捷方式:R次掉落的反馈因子〜V除以26 mV

如此尺寸尺寸掉落>260 MV使电路非常独立于晶体管 - 但是使用相同的型号Q并保持在其电力额定值内
« 上次编辑:2017年2月28日,01:57:35 AM由F5R5E5D »
 
以下用户感谢此帖子: 消亡者

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12469
  • 国家:  我们
  • 达韦姆
RE:LED电流镜
« 回复#2开: 2017年2月28日,03:56:03»
它应该正常工作,但我想知道它是否值得。 参考晶体管将放下0.6伏的VBE和约0.3伏的合理R. 因此,假设每个电流水槽的平均0.9伏下降,只需用适当的电阻器更好地更换它们?

为VBE的晶体管进行分级将显着改善与这种低发射极电阻的匹配,但随着R的值增加而言,较少的问题。


 


分享我

 掘客   Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特    谷歌    雅虎
SMF.