作者 主题:旁路电容器,采用陶瓷膜还是多晶硅膜可以吗? (Read 2752 times)

0位成员和1位访客正在查看此主题。

离线 克里斯·威尔逊

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1039
  • 国家:  b
  • 赛车工程师,爱狗的人,ho积者。
旁路电容器可以使用陶瓷膜还是多晶硅膜?
« on: 2015年1月29日,晚上10:37:12»
是否有理由选择聚乙烯薄膜或陶瓷作为旁路盖?我在一次集会上获得了一个很好的聚乙烯薄膜盖,所以我可以将其用作本电路中的220nF旁路盖。还是应该买陶瓷?谢谢。请注意,某些旁路盖上标有星号,以节省原理图空间。
最好的祝福,

                 Chris Wilson.
 

离线 tggzzz

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:13169
  • 国家:  b
    • 乐在其中,事半功倍
回复:旁路电容器,陶瓷或多晶硅薄膜都可以吗?
« 在以下方面回复#1: 2015年1月29日,下午11:01:47»
去耦电容器所需的关键特性是在所需频率下的低电感和低串联电阻。取决于应用的频率和频率低低。

一般来说,陶瓷可能会更好,但那's not absolute.
有谎言,该死的谎言,统计数据和ADC / DAC规格。
滑翔机飞行员's aphorism: "没有替代的跨度". Retort: "有一个替代:技能+想象力。但是你可以 span".
正玩得开心 事半功倍
 

离线 包装纸

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:12908
  • 国家:  lv
回复:旁路电容器,陶瓷或多晶硅薄膜都可以吗?
« 在以下问题上回复#2: 2015年1月29日,下午11:08:47»
取决于特定薄膜电容器的制造方式。有些可能不适合去耦。
 

离线 卡佐基

  • 常客
  • **
  • 职位:361
  • 国家:  我们
    • 我的博客
回复:旁路电容器,陶瓷或多晶硅薄膜都可以吗?
« 在以下方面回复#3: 2015年1月30日,上午12:01:15»
我倾向于倾向于陶瓷,但聚脂膜"should do"。当然取决于电路的频率和信号电平。为了"general purpose"我不会的应用程序't see a problem.
 

离线 c4757p

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:7805
  • 国家:  我们
  • 阿迪厄
回复:旁路电容器,陶瓷或多晶硅薄膜都可以吗?
« 在以下方面回复#4: 2015年1月30日,上午12:04:44»
将陶瓷用于数字。数字设备具有尖锐的电流尖峰,并且需要低电感去耦。叠层薄膜电容器可以在紧要关头工作,而卷状电容器则不能。

好吧,他们'll "work"从某种意义上说, 大概 "work"完全没有任何本地去耦。他们'd几乎没有帮助。
在这里不再活动-如果可以,请尝试IRC频道't be without me :)
 

离线 T3sl4co1l

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16514
  • 国家:  我们
  • 模拟电子,PCB布局,EMC专家
    • 七个晶体管实验室
回复:旁路电容器,陶瓷或多晶硅薄膜都可以吗?
« 在以下问题上回复#5: 2015年1月30日,下午09:20:52»
韩元'略有不同。 :-+
七晶体管实验室有限公司
电子设计,从概念到原型。
将项目变为现实?  Send me a message!
 


分享我

 掘客   Facebook  SlashDot  可口的  Technorati  推特   谷歌    雅虎
中频