EEV博客电子社区论坛

我对所有这些bug都抱怨不已，     
要求在所有实际工作，厌倦了成为一个人的所有季节使用电表'Beta测试鞭打男孩！！！   

终于他们回到了我身边，再次发送了新的'fixed'带有豁免表格的仪表，在交货时签字，
那'该问题现已在接受后正式关闭',
很快收到邮件。   

显然这次's a Fluke.. 

任何人都有"tax and customs"从是德科技购买新产品时，会从DHL账单中扣除？
我花了大约60美元买了一辆。
是德科技告诉我不要付款，他们会解决的，但是到期付款是明天，我真的不喜欢迟到

最好的祝福

原始的安捷伦模块已完成，现在！
确实知道原始指定零件的设计选择会很有趣，但是我认为这只是推测。我们所做的是，为了加强规范，我们认为需要进行哪些更改  EMI resistance.

 出于好奇，我先仅将BD4和5更改为0.2的电阻值 根据bernoth所使用的值并测试了EMI抗扰度，结果是当将10Mhz 100mV信号施加到Amp端子时，显示屏上仅显示几毫安的指示，并且该读数似乎不会因LPF的激活而改变。因此，在使电流模式对外部EMI不敏感的情况下有相当大的改进，但还远远不够。
 所以接下来是将BD7和R55都更改为2K4 。现在测试此完整的模块不会对施加的RF信号产生明显的EMI效应（或将手放在仪表周围或放在仪表上时不会产生任何杂散效应）。现在很有可能更多的信号幅度或不同的频率可能会有不同的结果，但是对于我来说，我'我很高兴现在离开那里，现在有两个1272's.
 我确实测试了欧姆范围，并注意到输入短路时CAL仍然很好。当在欧姆模式下出现短路时，这两个仪表显示出相同的行为。我确实注意到旧版安捷伦的LSD'72'在“当前”模式下，计数介于2到3之间，因此可能需要对该功能进行RE CAL。看CAL。在整个过程中，似乎有可能执行单个功能而不是整个仪表。也许我'如果有足够的动力，我会在某个时候给它一个机会，无论成功与否，我都会在这里发布！

欧姆零值的确出现了一些变化，直流mA范围内可能有几位数。在Fluke 5500a校准器上进行测试后，唯一会受到Mod影响的功能's would be the ohms.
我已经完成了欧姆校准'modded'仪表，现在零确实是直接输入短路的零。除了输入短路测试外，尚不确定其他范围是否也需要校准，但是我还是这么做了。
 需要在相同条件下测试是德科技的替代产品，以查看其在输入短路等情况下的读数。
调整后，测试图片和零欧姆输入短路。 （原为0.015 或大约之前！）。

编辑：忘记注意3458a是校准器欧姆输出的交叉参考，请确保您知道  .