作者 主题:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路 (Read 8234 times)

0位成员和1位访客正在查看此主题。

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32409
  • 国家: au
    • EEV博客
EEV博客#1157-bodog管齐纳钳位电路
« on: 十二月13,2018,09:10:37下午»
看一下双双极bodog管齐纳钳位电路,它'可用作快速低泄漏过载钳位。
第一部分从视频#1000中提取,其中包含12分钟的额外评论。

著名的Fluke 8060A万用表的设计师Dave Taylor的访谈:
//theamphour.com/180-an-interview-with-dave-taylor-multi-talented-meter-maker/

 
以下用户对此帖子表示感谢: 肖恩·B

离线 公吨

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1290
  • 国家: cn
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#1: 十二月13,2018,11:22:26下午»
IMX9 / 25/26 Vebo 在电气特性中提到。音频行业使用高Vebo trannies在AC模式下在上电/掉电,基极需要悬空(PNP驱动器)时使输出上的弹出声静音,否则它将充当二极管并削波信号。
« 最后编辑:MT的2018年12月13日,11:35:37 pm »
 

离线 约翰·斯坦卡

回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#2: 十二月14,2018,12:05:59上午»

内容丰富 视频,希望看到更多这样的视频  !  Thumbs up!

"优胜者鸡  dinner"
约翰·申卡克"Daytona  Beach  Florida "
 jls (at)  antihotmail.com   http://www.antihotmail.com
//www.facebook.com/john.senchak.1
 

离线 弗兰克博士

  • 超级贡献者
  • ***
  • 职位:1945年
  • 国家: 德
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#3: 十二月14,2018,12:23:07上午»
戴夫

使用双极bodog管反向 在计量电路中,BE二极管或n-JFET可以保护敏感的放大器输入,具有超低的泄漏电流〜pA。
Fluke和Keithley经常使用该功能,也许还有hp,但我无法确定谁是最早的采用者。
Flukes 845A空检测器/ µV放大器是1965年推出的,但仍使用这些超低泄漏二极管,例如CD12599,这些二极管全部耗资不菲。

我想我'我们已经看到bodog管解决方案早在1970年代就已开始使用。

什么'您的精美视频中缺少的是在较高电压下的该泄漏电流的测量值,以及在bodog管的齐纳电压下的测量值。
在121GW的50MOhm和5MOhm范围内,'s 在低pA范围内保持这些电流确实很低很重要。

如果使用高击穿电压bodog管,则泄漏电流可能会比'normal'5..7V击穿型。 

I'几个月前,ve已经就该121GW问题进行了调查: //www.villagehousevacs.com/forum/testgear/eevblog-121gw-multimeter-issues/msg1770224/#msg1770224,而我的最终解决方案是使用D-G或D_S二极管可承受高达30V的果冻豆n-JFET,它只有几个pA泄漏:
//www.villagehousevacs.com/forum/testgear/eevblog-121gw-multimeter-issues/msg1790081/#msg1790081

因此,无论是使用n-JFET还是(选择泄漏)双极性bodog管的这种保护措施都可以解决5M / 50M问题,但是由于温度相关的泄漏电流,因此需要重新校准121GW。
以前的校准中已经包括了以前的1N4001中的一部分。

坦率

PS:是的,我'很高兴UEI不在那个地方使用TVS!

PPS:现在该电路真的可以保护U9的输入吗?

看起来它仅替代D8,这意味着R_RLD钳位在bodog管的(未指定的)BE齐纳电压(可能为+/- 25V或更高)。
如果运行IC U9 无论是4V还是15V,都可能损坏其输入引脚15。并且该电压不应低于-0.6V。

我认为,该电路在该应用中是完全失败的。
« 上次编辑:Frank博士,2018年12月14日,01:19:37 »
 
以下用户对此帖子表示感谢: thm_w, msliva

离线 小镜子

  • 贡献者
  • 帖子:21
  • 国家: 钙
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#4: 十二月14,2018,04:07:01上午»
我尝试在lt香料中模拟这一点,没有骰子!好吧,绝对不要夹紧。我想我'必须在现实生活中构建它。
 

离线 pc2005

  • 新手
  • 帖子:1
  • 国家: cz
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#5: 十二月14,2018,06:12:05上午»
你好

似乎该电路的修改版本在东部地区使用了'60 to early '90.在我国,制造的每台电视都使用它,它用于稳定〜30V的调谐电压(超外差调谐器中的可变电容)。原始设备似乎是 TAA550.

最常见的问题是零件的劣化,因此调谐通道变得非常不稳定。
 

离线 NAND博客

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5112
  • 国家:  nl
  • 当前工作:ATEX认证的产品设计
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#6: 十二月14,2018,11:27:42上午»
任何人都知道定义基极-发射极电压的bodog管不在"绝对最大额定值"数据表的一部分?还是在哪里定义这是bodog管的正常工作?一世'm asking because I'在设计本质安全电路(ATEX)时,最好将这些技术用于大功率(或低泄漏)齐纳电路。但是指定机构只会退回我们超过最大额定值的2/3(此类电路的要求),因此我们不符合要求。 
 

离线 桑蒂亚尔

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: 香港
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#7: 十二月14,2018,12:16:52下午»
日语用于使带有BJT的专业音频设备的输出静音。第一次看到它时,会感到有些困惑,甚至当您尝试使用正常bodog管的电路时,情况会更加令人困惑。'在您了解反向EB电压之前,请先进行工作 :D

例如,雅马哈在许多产品中一直使用2SD1915(25V)BJT,而最近使用INC2002AM1(50V)。我想难怪那些'muting'特定的bodog管大多是日本的。
 

离线 安德斯

  • 常客
  • **
  • 帖子:295
  • 国家: SE
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#8: 十二月14,2018,12:21:44下午»
我不't get it.
如何使用反向EB电压使音频静音?
"It should work"
奈杜
 

离线 桑蒂亚尔

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: 香港
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#9: 十二月14,2018,12:27:17下午»
您在bodog管导通时将其静音,那么您想要的是高反向电压,因此当bodog管关闭时,当不静音时,您不会't剪掉一半音频信号。
I'm连接0V96数字调音台的输出,以便您了解它们的工作方式

编辑,一个有趣的链接,具有更多详细信息: //www.electroschematics.com/9660/muting-transistor-attenuator-circuits-2sc2878/
« 上次编辑:2018年12月14日,12:36:46 pm by santiall »
 
以下用户对此帖子表示感谢: EEV博客, Nctnico, 施密特触发器

离线 mrpackethead

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2831
  • 国家: nz
  • D尺寸电池
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#10: 十二月14,2018,01:53:36下午»
任何人都知道定义基极-发射极电压的bodog管不在"绝对最大额定值"数据表的一部分?还是在哪里定义这是bodog管的正常工作?一世'm asking because I'在设计本质安全电路(ATEX)时,最好将这些技术用于大功率(或低泄漏)齐纳电路。但是指定机构只会退回我们超过最大额定值的2/3(此类电路的要求),因此我们不符合要求。

不确定这些规则如何工作,但是您是说如果您使用15V齐纳二极管,则只能使用高达10V的电压?
为了寻找越来越复杂的眨眼方法
 

线上 克莱因斯坦

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:8370
  • 国家: 德
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#11: 十二月14,2018,03:00:48下午»
使用bodog管作为齐纳二极管还有另一个缺点:击穿电压的容差。绝对最大规格为同自由度最小值。实际值可能要高得多。

The maximum limits rule applies to the 绝对最大额定值s only, as exceeding these could damage the part. So if a 15 V zener would have a maximum rating of lets say 18 V you are stuck. It'愚蠢的规则,因为它'只是有没有数字的问题。
将bodog管用作齐纳二极管不是预期的功能-因此没有正常的规格。
 

离线 ggchab

  • 常客
  • **
  • 帖子:262
  • 国家: 是
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#12: 十二月14,2018,04:00:04下午»
非常有趣的视频  :-+
很高兴再次看到这种类型的内容  :)
 

离线 NAND博客

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5112
  • 国家:  nl
  • 当前工作:ATEX认证的产品设计
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#13: 十二月14,2018,05:21:49下午»
任何人都知道定义基极-发射极电压的bodog管不在"绝对最大额定值"数据表的一部分?还是在哪里定义这是bodog管的正常工作?一世'm asking because I'在设计本质安全电路(ATEX)时,最好将这些技术用于大功率(或低泄漏)齐纳电路。但是指定机构只会退回我们超过最大额定值的2/3(此类电路的要求),因此我们不符合要求。

不确定这些规则如何工作,但是您是说如果您使用15V齐纳二极管,则只能使用高达10V的电压?
我需要将电流,电压和功率(以及其他)的任何额定值降低至其2/3'的原始评分。那是为了里面的东西"绝对最大额定值"部分,而Vbe在那里。所以"normally" i wouldn'不能在这种配置下使用这些bodog管,因为它超过了额定值。

对于齐纳二极管,我当然只需要研究电流和功率,因为​​齐纳二极管的电压不是额定值,而是"电气特性".

基本上我'询问制造商是否声明了专门为此设计的bodog管,并可靠地进行了这种击穿。

使用bodog管作为齐纳二极管还有另一个缺点:击穿电压的容差。绝对最大规格为同自由度最小值。实际值可能要高得多。
对于我的应用程序来说,这听起来不太好。
 

线上 T3sl4co1l

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16423
  • 国家: 我们
  • 模拟电子,PCB布局,EMC专家
    • 七个bodog管实验室
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#14: 十二月14,2018,06:00:11下午»
我尝试在lt香料中模拟这一点,没有骰子!好吧,绝对不要夹紧。我想我'必须在现实生活中构建它。

SPICE不'如果要对BJT进行模型分解,则需要将齐纳二极管与各个结点并联。 (齐纳二极管可以是理想类型,即N = 20并且CJO = 0,所以它不会'会干扰正常运行,并且将RS,BV和IBV设置为故障模型。)

I'我不确定是否有人建模过击穿击穿,即使用E-B或C-B击穿(后者以产生亚纳秒级边缘而闻名)导致弛豫振荡器的效果。 极端非线性不容易在SPICE中建模或模拟。

提姆
七bodog管实验室有限公司
电子设计,从概念到原型。
将项目变为现实?  Send me a message!
 
以下用户对此帖子表示感谢: 小镜子

离线 阿尔塔格

  • 常客
  • **
  • 职位:556
  • 国家:  b
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#15: 十二月14,2018,07:19:35下午»
HP1740A ..那是我老板们的骄傲 '早在1980年的工作室。
 

离线 海事组织

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2715
  • 国家: VA
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#16: 十二月14,2018,08:02:31下午»
I'我不确定是否有人建模过击穿击穿,即使用E-B或C-B击穿(后者以产生亚纳秒级边缘而闻名)导致弛豫振荡器的效果。 极端非线性不容易在SPICE中建模或模拟。
2N2369A中有一个这样的模型用于LTSpice,"Bordodynov library"
 
以下用户对此帖子表示感谢: 小镜子

线上 硅向导

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5912
  • 国家:  fr
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#17: 十二月14,2018,08:24:07下午»
我尝试在lt香料中模拟这一点,没有骰子!好吧,绝对不要夹紧。我想我'必须在现实生活中构建它。

不得不对此稍作研究,但事实证明LTSpice确实在其BJT模型中对集电极-基极击穿电压和基极-发射极BV(BVcbo和BVbe参数)进行了建模,但没有't尽可能模拟集电极-发射极BV've seen (look up "Q.双极bodog管" in LTSpice'的帮助。)其他一些基于Spice的模拟器也可能包括击穿电压参数,但据我所知'看过,ngspice不会't(除非其文档不是最新的)。

不幸的是,LTSpice避风港附带的基本bodog管模型'进行了更新以使用这些参数。这些模型可以在"standard.bjt" file in LTSpice's "lib\cmp" subdirectory.

我添加了以下模型(修改后的2N3904):
码: [选择]
.model 2N3904_BD NPN(IS=1E-14 VAF=100 Bf=300 IKF=0.4 XTB=1.5 BR=4 CJC=4E-12 CJE=8E-12 RB=20 RC=0.1 RE=0.1 TR=250E-9 TF=350E-12 ITF=1 VTF=2 XTF=3 Vceo=40 Icrating=200m BVcbo=60 BVbe=6)
(值取自Fairchild 2N3904数据表)

使用所附的LTSpice原理图,电压被钳位在大约+/- 8.3V。

 
以下用户对此帖子表示感谢: 负鼠, 小镜子

离线 小镜子

  • 贡献者
  • 帖子:21
  • 国家: 钙
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#18: 十二月14,2018,11:24:53下午»

我添加了以下模型(修改后的2N3904):
码: [选择]
.model 2N3904_BD NPN(IS=1E-14 VAF=100 Bf=300 IKF=0.4 XTB=1.5 BR=4 CJC=4E-12 CJE=8E-12 RB=20 RC=0.1 RE=0.1 TR=250E-9 TF=350E-12 ITF=1 VTF=2 XTF=3 Vceo=40 Icrating=200m BVcbo=60 BVbe=6)

这很好用!一世'米·古纳(Gunna)挖掘了该数据表并进行了研究。很棒的帖子!
 

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12334
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#19: 十二月14,2018,11:38:49下午 »
戴夫,您询问了这些bodog管的历史。

它们是在JFET斩波器和采样电路可用之前使用的,并且它们通常具有完全对称的结构,因此Vcb和Veb是相同的。 与非对称器件相比,这产生了较差的增益,但是它提高了饱和电压,我认为早期电压也是如此。

如上所述,它们被用于音频静音应用中,即使在JFET可用后也可以这样做,因为它们可以在非常低的电压下工作。 请注意,当发射极被正向偏置时,bodog管将在任一方向上导通,从而使其可用于交流应用。 在这里,它们被用作音频静音应用中的分流斩波器,您制作的Rigol DS1000Z原理图显示了带宽限制电路的相同配置,这在其他示波器中也可以看到。 普通bodog管可以做到这一点,但斩波bodog管的效果更好。

一些模拟电路由于其低饱和电压而使用标准双极bodog管的反向连接来进行诸如复位积分电容器之类的操作,但较早时会使用斩波bodog管。 早期的低失调和失调漂移斩波放大器使用了它们。

以下是《 GEbodog管手册》中讨论斩波bodog管及其电路的除外。 我有平装本,但从 现有的PDF可在线获得 这表明他们在1960年代拥有50微伏匹配的设备。

泰克在其7T11采样扫描中两次使用了双串联bodog管斩波器配置,如下所示,但我不确定为什么,因为当时JFET随时可用。 我的猜测是变压器耦合的双极斩波器的电荷注入较少。 斩波器输出驱动一个保持电容器,该电容器由一个JFET源极跟随器或一个非常简单的JFET运算放大器缓冲。 在7T11的其他地方,使用JFETbodog管进行斩波,因此Tektronix当然意识到了它们的功能。

Q400和Q402只是2N3904,表明使用此配置没有特殊要求。 Q446和Q448使用2N3563是600-1500MHz 20-200hfe 12Vce 50maIc器件,设计为RF放大器,但它不是金掺杂的。他们可能会使用它来减小馈通电容。

I'我不确定是否有人建模过击穿击穿,即使用E-B或C-B击穿(后者以产生亚纳秒级边缘而闻名)导致弛豫振荡器的效果。 极端非线性不容易在SPICE中建模或模拟。

上面链接的GE书中提到,这种行为是雪崩转换起作用的原因。 我已经在曲线跟踪器上多次看到它,但是没有意识到它的重要性,这表明寻找合适bodog管的简便方法。
 

离线 浮尘

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4022
  • 国家: 钙
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 回复#20: 十二月14,2018,11:41:25下午»
音频静音bodog管(即2SC2878)具有较高的反向hFE额定值和较高的VEBO 25V。

一个大问题是钳位泄漏电流与温度的关系,您可以在室温下测量出一个不错的低泄漏电流,但我通常会发现它'随着温度升高10°C,温度升高10倍。
 

线上 银焊剂

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3991
  • 国家: 00
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#21: 十二月15,2018,03:56:37上午»
我以为BE结会随着时间流逝而受到损坏,并带有反向电流?
 

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12334
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#22: 十二月15,2018,04:33:21上午»
我以为BE结会随着时间流逝而受到损坏,并带有反向电流?

可以,但是对于低泄漏钳位或Vbe齐纳二极管而言,并不重要。
 

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32409
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#23: 十二月15,2018,05:42:38上午»
您在bodog管导通时将其静音,那么您想要的是高反向电压,因此当bodog管关闭时,当不静音时,您不会't剪掉一半音频信号。
I'm连接0V96数字调音台的输出,以便您了解它们的工作方式

编辑,一个有趣的链接,具有更多详细信息: //www.electroschematics.com/9660/muting-transistor-attenuator-circuits-2sc2878/

I'd从来没有真正考虑过,因为线级的东西对于常规的变速器来说会很好。但是,是的,较高电压的线路信号需要特殊的雪花。
 

离线 桑蒂亚尔

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: 香港
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#24: 十二月15,2018,06:28:48上午»
I'd认为,在制造这类bodog管时,设计人员的目标是具有良好的负hFE的真正对称BJT,而高反向电压是必不可少的。它们被指定为开关和静音bodog管,而不是钳位,所以我'd think that'd是它们的起源,而不是相反。

如上所述,由于它们的导通电阻非常低,比FET低,并且比FET更便宜和更稳定,因此它们在日本电子产品中非常受欢迎。

 

线上 T3sl4co1l

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16423
  • 国家: 我们
  • 模拟电子,PCB布局,EMC专家
    • 七个bodog管实验室
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下问题上回复#25: 十二月15,2018,07:40:16上午»
顺便说一句,如果您确实需要BJT中的低开关电阻,"low Vce(sat)"类型通常具有非常好的饱和电阻-包括高反向hFE(尽管它们不是'不能胜任-请在获得的任何零件上自己进行测量!)。 Veb并不是很高。

提姆
七bodog管实验室有限公司
电子设计,从概念到原型。
将项目变为现实?  Send me a message!
 

离线 自由电子

  • 超级贡献者
  • ***
  • 职位:7581
  • 国家: 我们
    • 硅谷车库
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#26: 十二月15,2018,09:56:45下午»
你真的不应该'不要这样做。如果将B-e结反向驱动,则会产生热电子,其与耗尽区外的原子发生碰撞。它们可以产生新的空穴-电子发射极对,或者可以与结周围的氧化物碰撞。 (使其具有电阻性)。这会造成永久的,不可逆转的损害。它们会穿透氧化物并被困住。如果他们有足够的能量,就会产生一种叫做'interface state'在硅/二氧化硅接触层中。这对b-e结有影响。它提高了耗尽层中载流子的复合速度,并产生了额外的基极电流……集电极电流保持不变。 Ic / Vbe保持稳定,但是在低电流下,由于捕获的电荷载流子引起的基极电流增加,电流增益下降(ib / ic)。

问题二是这是雪崩行为。每个电子-空穴对都会非常快地产生另一对电子对和雪崩。
捕获的电子使hfe崩溃。

问题三是这些东西会增加噪音。您会收到诸如爆米花噪声,RTN(随机电报噪声)之类的由被困东西引起的效果。

您可以通过将bodog管加热到摄氏300度以上来部分逆转'修复界面状态'但是陷阱永远消失了...

某些RFbodog管的b-e结两端反向电压只有2伏,可能会受到损坏。

在b-e结可以看到反向电压的情况下,您会发现设计人员将两个硅二极管(串联的两个二极管)与b-e结反向并联。这样,反向电压不能超过2vbe。
存在用于该功能的特殊二极管堆叠。

专业电子牧马人。
任何意见或表达的观点,都是我本人的,未经我的雇主认可,诱导或补偿。
 
以下用户对此帖子表示感谢: m

线上 Nctnico

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:20526
  • 国家:  nl
    • NCT发展
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#27: 十二月16,2018,02:47:06上午»
但是不会'这种影响在很大程度上取决于所使用的bodog管工艺类型和最大电流吗?甚至似乎为此目的制造了一些bodog管。

几年前,我尝试过使BJTbodog管雪崩。更现代的只是'根本不想雪崩。
有小谎言,有大谎言,然后示波器的屏幕​​上有东西。
 

离线 德泰勒

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:104
  • 国家: 我们
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#28: 十二月16,2018,06:50:17上午»
几乎每个人都错过了这个电路的重点。它是DMM欧姆功能的保护电路。在正常操作中,没有电流流过bodog管。只要存在正常的欧姆激励电压,双极钳位就不会导通。主要卖点是泄漏电流非常低,以至于与未知电阻并联时,不会引起任何错误。如果您使用标准的齐纳二极管,'d永远无法获得准确的20兆欧电路!

当以欧姆模式向DMM施加外部电压时,这是会损坏励磁电路的故障,该励磁电路必须具有相当低的阻抗。因此,将PTC​​器件与激励源串联放置。从外部施加的故障电压起,双bodog管钳位电路将在6-7V左右的稳压范围内(无论精度有多高)。钳位电路将加热,而PTC也将加热。一旦PTC切换到高阻抗状态,钳位就安全了,数字万用表就安全了。由于PTC开关,钳位电路不必长时间耗散功率。

该电路由3904bodog管构成,被证明是可靠的,并且可以为数千次事件保护欧姆电路而不会发生故障。在正常操作中不会产生噪音。电路钳位时产生的噪声无关紧要,因为欧姆功能将过载。如果背对背使用两个,则它是一个双极钳位电路,可保护欧姆电路免于意外施加交流线路电压。

综上所述,您可以在许多电路中使用3904s和类似的bodog管作为低泄漏二极管。仅使用BC结,您可以选择在低pA范围内泄漏的器件。这在诸如样品之类的电路中是非常有利的,并且即使在低泄漏二极管也无法满足要求的情况下也是如此。

我不建议也不建议您将正向偏置的BE结用作齐纳二极管。它不会有很多能力。但是,如果在其前面有足够的电阻,则它是一个很大的钳位...一个方向上的泄漏二极管较低,而另一个方向上的齐纳二极管。强调夹!不是全职进行齐纳二极管。

该电路的主要优点是便宜!
 

离线 NAND博客

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5112
  • 国家:  nl
  • 当前工作:ATEX认证的产品设计
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#29: 十二月16,2018,07:57:45上午»
我以为BE结会随着时间流逝而受到损坏,并带有反向电流?

可以,但是对于低泄漏钳位或Vbe齐纳二极管而言,并不重要。
好吧,我有使用它的想法。
 

离线 弗兰克博士

  • 超级贡献者
  • ***
  • 职位:1945年
  • 国家: 德
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下方面回复#30: 十二月16,2018,10:15:11上午»
在回顾了121GW的电路图之后,我得出以下结论:

使用该钳位电路作为121GW的保护 O / B / D / C模式完全失败。

它不能保护4053 MUX的Y端口,因为钳位/齐纳电压太高或未指定,因为电路在两个方向上都钳位> +/-25V only.

所以's如果Y /引脚15发生正过电压,则使Y /引脚15远远超过其电源电压(+4或+ 15V),但也允许 如果向输入插孔施加负电压,则Y /引脚15会远低于-0.5V,因此在两种情况下均会损坏4053。
特别是在'normal'在不使用15V电源而仅使用+ 4V电源的情况下,4053现在完全不受保护。

要获得低漏电保护,您只能在二极管模式下使用双极bodog管的BE二极管,而不能在齐纳模式下使用,因为齐纳可能会损坏BE结。

换句话说,为了获得有效的保护,您应该用两个单独的bodog管(或n-JFET)的BE二极管替换原始电路的两个1N4007,>20V反向电压规格。

坦率
« 上次编辑:2018年12月16日,上午10:38:39 »
 
以下用户对此帖子表示感谢: msliva

离线 弗兰克博士

  • 超级贡献者
  • ***
  • 职位:1945年
  • 国家: 德
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#31: 十二月16,2018,11:49:54上午»
行,
这里'分析原理图。

DUT Rx通过SW 36-37从MUX的pin15接收恒定电流或测试电压(或从SMPSU,U10的15V接收,此处未显示)以及过电流保护R16 / PTC 3。
Rx上生成的电压被路由到HY3131的电压输入PB0。



在原始电路中,如果V / Ohm插孔的电压过高。 D7将超过VDD的正电压钳位到MUX U9,HEF4053的引脚15中,D8将钳位负的过电压  below VSS, or GND.

从戴夫可以看出'视频#1158,15:46分钟以上,D7被删除,D8被Dave取代'齐纳电路,如更改后的电路图所示。
该大会将齐纳>+25V or <仅-25V,因此在欧姆输入插孔上的任何过压情况下都超过引脚15的绝对极限。



实际上,现在不再有任何保护。

坦率
« 最后编辑:弗兰克博士(Frank Dr.)于2018年12月16日下午03:30:50 »
 

离线 mjs

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:82
  • 国家: 科幻
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#32: 十二月16,2018,04:08:13下午»
2个月前,我用购买的HP 4142B做了一些Vebo损坏测试。这里's Vebo change //plot.ly/~msyrjala/11 和hFE损坏 //plot.ly/~msyrjala/9 从其中一项测试。

我想我'还要找到我的脚本,并检查泄漏电流是否也受到损坏的影响!
 
以下用户对此帖子表示感谢: thm_w

线上 克莱因斯坦

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:8370
  • 国家: 德
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#33: 十二月16,2018,06:29:05下午»
对于可能承受-1 V至+ 16 V之类的输入的情况,使用+25 V齐纳钳的保护器看起来确实很奇怪。 对于正的过电压  chip internal "diodes"会引导一些电流以增加电源,并且根据版本,大约15或18 V仍然可以,尽管数字信号将不再有效-因此会发生暂时的男性误动作。
如果没有负电源,那么即使到-7 V负端也将太大。

芯片内部保护电流过大"diodes"如果电源足够强,可能会导致闩锁,从而造成永久性损坏。因此,供应不足可以保证芯片安全。
 

众所周知,流向BE结的反向(齐纳)电流会造成或多或少的永久性损坏。 还建议在普通的齐纳二极管中发生类似的热电子效应,并可能产生1 / f和爆米花噪声。

如果这种损坏还导致泄漏电流增加,则是一个好问题-至少似乎有可能,尽管它可能不会以相同的方式影响PNP和NPNbodog管。
 

线上 Nctnico

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:20526
  • 国家:  nl
    • NCT发展
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#34: 十二月16,2018,06:35:20下午»
我可能错过了,但不应该'HEF4053是否具有内部ESD保护二极管?为什么呢'这些有用吗?前面有足够的电阻来限制电流。一世'd只需卸下1N4007s。谁想到那些好主意呢?和钳制电源电压? :palm:
有小谎言,有大谎言,然后示波器的屏幕​​上有东西。
 

线上 HKJ

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1614
  • 国家: dk
    • 测验
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#35: 十二月16,2018,07:00:23下午»
我可能错过了,但不应该'HEF4053是否具有内部ESD保护二极管?为什么呢'这些有用吗?前面有足够的电阻来限制电流。一世'd只需卸下1N4007s。谁想到那些好主意呢?和钳制电源电压? :palm:

在PTC加热之前,bodog管钳位器可能必须承受0.5A的电流,这对于内部二极管而言可能太大了。做到这一点的明智方法是在bodog管钳位和芯片之间有一个电阻,然后您可以控制内部二极管必须处理多少电流。
 

线上 Nctnico

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:20526
  • 国家:  nl
    • NCT发展
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#36: 十二月16,2018,07:14:21下午»
我可能错过了,但不应该'HEF4053是否具有内部ESD保护二极管?为什么呢'这些有用吗?前面有足够的电阻来限制电流。一世'd只需卸下1N4007s。谁想到那些好主意呢?和钳制电源电压? :palm:
在PTC加热之前,bodog管钳位器可能必须承受0.5A的电流,这对于内部二极管而言可能太大了。做到这一点的明智方法是在bodog管钳位和芯片之间有一个电阻,然后您可以控制内部二极管必须处理多少电流。
这样的电流也可能会扼杀bodog管钳位。恩智浦的HEF4053规定最大钳位电流为10mA。
« 最后编辑:2018年12月16日,下午7:23:24通过nctnico »
有小谎言,有大谎言,然后示波器的屏幕​​上有东西。
 

线上 HKJ

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1614
  • 国家: dk
    • 测验
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#37: 十二月16,2018,07:20:39下午»
在PTC加热之前,bodog管钳位器可能必须承受0.5A的电流,这对于内部二极管而言可能太大了。做到这一点的明智方法是在bodog管钳位和芯片之间有一个电阻,然后您可以控制内部二极管必须处理多少电流。
这样的电流也可能会扼杀bodog管钳位。恩智浦的HEF4053规定最大钳位电流为10mA。

我不知道,但是它们可以处理大约200mA的电流,这就是当您将通常便宜的电表在ohm范围内插入230V电源时所获得的电流,然后通常可以承受。
 

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12334
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:EEVblog#1157-bodog管齐纳钳位电路
« 在以下回复#38: 十二月16,2018,08:39:18下午»
但是不会'这种影响在很大程度上取决于所使用的bodog管工艺类型和最大电流吗?甚至似乎为此目的制造了一些bodog管。

为此目的制造了许多bodog管。它们被称为齐纳二极管。

掺金和高功率bodog管在很大程度上免于免疫,因为它们已经遭受了少数载流子寿命低的困扰。 基极-发射极结的反向击穿最严重影响低电流增益。 在高电流下,结损坏的增益损失变得微不足道。

引用
几年前,我尝试过使BJTbodog管雪崩。更现代的只是'根本不想雪崩。

雪崩操作是完全不同的,基极-发射极结永远不会崩溃。 它依赖于并非所有bodog管都可以显示的低电流时Vces曲线的负电阻(如上面第三条链接所示)。

如果这种损坏还导致泄漏电流增加,则是一个好问题-至少似乎有可能,尽管它可能不会以相同的方式影响PNP和NPNbodog管。

我从来没有注意到它会影响泄漏,除非bodog管被破坏,然后首先短路。  This is how 齐纳击穿 works.
« 最后编辑:大卫·赫斯(David Hess)2018年12月16日,08:41:02 pm »
 


分享我

掘客  脸书  SlashDot  美味的  Technorati  推特  谷歌  雅虎
中频