作者 主题:EEVblog#1187-室内加热器技术介绍 (Read 3137 times)

0位成员和1位访客正在查看此主题。

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32409
  • 国家: au
    • EEV博客
EEV博客#1187-室内加热器技术介绍
« on: 三月04,2019,10:29:33下午»
关于房间(空间)加热器技术及其在加热房间和房屋中的有效性和效率的综合教程。
讨论了不同类型的热传递,以及可用的不同类型的加热器技术,以及它们如何应用于房间和物体加热。热力学第二定律,以及Solus Kickstarter项目中新石墨烯技术的可行性。
红外面板加热器,红外IR辐射加热器和对流加热器。解释了BTU和功率等效。以及通过玻璃进行的热演示。

 

离线 约翰·斯坦卡

回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#1: 三月04,2019,11:22:37下午»

抱歉 戴夫,没有冒犯,不过这  video  didn'我很感兴趣 8)
« 上次编辑:2019年3月4日,11:24:35 pm by johnlsenchak »
约翰·申卡克"Daytona  Beach  Florida "
 jls (at)  antihotmail.com   http://www.antihotmail.com
//www.facebook.com/john.senchak.1
 

离线 bsfeechannel

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1164
  • 国家: 00
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#2: 三月05,2019,12:02:36上午»
辉煌。现在非常清楚的是,至少可以说他们的演示并不可靠。

他们将温度计放在加热器辐射路径上的地板上。另一个温度计与加热器处于同一壁上,在该壁上可以导通。然后,他们将对流加热器放置在适当的位置,以使辐射和传导均无法加热它们。哇!
 

离线 你好麦克

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6916
  • 国家: 我们
  • "Don't打开它-拆开它!"
    • 脸书专页
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#3: 三月05,2019,01:10:18上午»
如果通过天花板传导的热量对您不利,那么如果您使用热泵在天花板上吹冷空气而又向更有用的方向吹暖空气,该怎么办? (让's假设出于某种原因,都不可以选择使用热泵从室外吸收热量。)这样,天花板会更凉一些,从而减少热量散失。
加密货币教会我热爱数学,但同时也对此感到困惑。

加密货币课程0:Altcoins和比特币不是一回事。
 

离线 剃刀512

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:153
  • 国家: 00
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#4: 三月05,2019,01:26:12上午»
不能'如果损耗发生在您想要加热的位置之外,加热器的效率是否低于100%?

例如,我的房屋使用了古老的基于炉子和蒸汽的加热系统,在该系统中,炉子烧开水,然后蒸汽流到房屋房间的散热器。
我是一个基于气体的系统,因此很难计算能量输入,但是通过使用风扇迫使房间中较冷的空气通过散热器,我可以合理地降低供暖成本。

强迫空气通过,会更快地加热每个房间,尽管它对蒸汽压力表读数稍低的炉子燃料的使用没有影响,但由于空气被迫通过,因此,炉子花费的时间更少,而且实际上降低了燃料成本。

虽然天然气被转化为热能,但火焰完全燃烧时,并非所有气体都能进入室内。
 古代取暖器的例子。

 

离线 赫留斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3235
  • 国家: 我们
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#5: 三月05,2019,02:31:07上午»
例如,我的房屋使用了古老的基于炉子和蒸汽的加热系统,在该系统中,炉子烧开水,然后蒸汽流到房屋房间的散热器。
能源效率是一个概念,它描述了消耗了多少能量以及我们需要多少有用的工作。 w ^有用 / W用过的 是一种编写方法。您必须小心,因为不同的能源以不同的方式表现。

该视频是关于电阻加热器的。它们通过在线路上连接一个电阻器来工作,以便从公用事业获得的功率(V * I)散发到电阻器(V2 / R)。实际上,电源线和电源线会降低一些电压,因此它们不是100%有效的功率,但足够接近。用市电运行的任何设备都会有这些损失。

当使用燃烧来加热时,该系统绝对是 100%效率,因为废气中包含热能。如果这些气体从烟囱中直接排出,它们会带走大约20-30%的燃烧释放的热能,剩下70-80%的热量实际上是为建筑物供暖。最近,冷凝式热回收装置已经变得更加普遍,其将热损失降低到3-10%之间。如果您看到带有"smoke"这是在地面上倾泻而出的。的"smoke"实际上是水滴或薄雾,因为它们与冷进气交换了大部分热量,因此从热排气中冷凝了。

但是,这种效率比较可能会产生误导,因为碳氢化合物燃料和电力并不相同。通常必须在偏远的工厂中产生电能,将其传输很长的距离并转换几次,这代表着内置的能量损耗,在使用时无法测量。燃料需要能量来提炼和运输,使用时也无法测量。如果电力是从化石燃料中产生的,则其所有输入效率都比效率高达70%的燃烧炉都要低。

通过使用热泵还可以实现超过100%的能源效率,因为部分有用的工作是从环境中提取的。
 

离线 蓝头骨

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:14535
  • 国家: cn
  • BA7LKP
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#6: 三月05,2019,02:40:04上午»
"500内部服务器错误" doesn't heat my room.
 

离线 赫留斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3235
  • 国家: 我们
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#7: 三月05,2019,02:47:08上午»
强迫空气通过,会更快地加热每个房间,尽管它对蒸汽压力表读数稍低的炉子燃料的使用没有影响,但由于空气被迫通过,因此,炉子花费的时间更少,而且实际上降低了燃料成本。

在您的情况下,居住空间中有一个恒温器,它实际上控制着炉子的开启时间。散热器本身不感应温度。因此,在散热器加热和恒温器之间存在一个滞后的控制环路,表明已经产生了足够的热量。通过吹风扇,您实际上降低了该回路的热阻:因此,散热器的过冲较少。是否使空间更舒适很大程度上取决于您是否将时间花在靠近散热器或靠近恒温器的位置。
 

离线 剃刀512

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:153
  • 国家: 00
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#8: 三月05,2019,07:00:57下午»
对我来说,这使这个地方更加舒适。温控器位于房屋的中央位置(霍尼韦尔抒情回合),尽管熔炉具有许多自身的安全功能,可以防止某些故障的发生,尽管我认为由于熔炉的位置可能会造成一些损失。由于某些原因,使用这些类型的供暖系统的较旧房屋的散热器总是将散热器放置在窗户下方,且该装置的一部分凹入墙壁。在建造该地区的房屋时,他们使用的炉子的额定值是其房屋面积的两倍,然后他们只是增加了压力表和需要时打开的不同排气孔。

总体而言,当一些活跃的气流通过散热器时,最终如何使整个房间更快地达到舒适的温度,这是很奇怪的。

所有的散热器都是这种风格
使用鳍片而不是几圈管道,并用风扇使它们增加以迫使空气通过,实际上削减了我的暖气费用,尽管该系统的运行成本仍然比同时运行的现代中央供暖系统还高在天然气上。
 

离线 Drussell

  • 超级贡献者
  • ***
  • 职位:1685
  • 国家: 钙
  • 铁杆怪胎
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#9: 三月05,2019,09:05:27下午»
不能'如果损耗发生在您想要加热的位置之外,加热器的效率是否低于100%?

例如,我的房屋使用了古老的基于炉子和蒸汽的加热系统,在该系统中,炉子烧开水,然后蒸汽流到房屋房间的散热器。

我们在这里谈论的是室内电加热器。 所有输入的电能都在房间中转化为热量。

这与燃气或整个家庭的多房间设置无关。 至少,即使采用现代的多热交换器设置,任何燃气系统都将损失排气中的一些输入能量BTU,无论该系统是什么,它都永远不会进入要加热的房间。 。
 

离线 Drussell

  • 超级贡献者
  • ***
  • 职位:1685
  • 国家: 钙
  • 铁杆怪胎
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#10: 三月05,2019,09:12:11下午»
通过使用热泵还可以实现超过100%的能源效率,因为部分有用的工作是从环境中提取的。

确实。

即使是标准的小窗口安装式空调器,其泵送的热量也大约是空调的3倍。"cold side" to the "hot side"可以通过简单的电阻加热将热泵设备的一部分倾倒到热侧。

即  A "5000 BTU"空调仅使用约500瓦的功率即可从一侧向另一端泵送价值5000 BTU的热量(约1500瓦)。
 

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32409
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#11: 三月05,2019,10:43:35下午»
抱歉 戴夫,没有冒犯,不过这  video  didn'我很感兴趣 8)

哇,提醒媒体!  ::)
 

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32409
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#12: 三月05,2019,10:44:19下午»
不能'如果损耗发生在您想要加热的位置之外,加热器的效率是否低于100%?

当然可以's not what'这些视频中对此进行了讨论。
 

离线 lpaseen

  • 贡献者
  • 帖子:18
  • 国家: 钙
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#13: 三月05,2019,11:59:44下午»
因此,在12:48左右,您指出IR辐射会直接射出窗户,因为根据波长的不同,大多数玻璃对IR都是透明的。在您通过热像仪证明人体热量/红外没有直接't go through glass.
这使我想知道辐射器实际上产生什么波长,在大多数情况下,辐射器会穿过玻璃还是只是加热玻璃,然后开始将热量传导回房间?
 

离线 thm_w

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2447
  • 国家: 钙
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#14: 三月06,2019,01:00:49上午»
因此,在12:48左右,您指出IR辐射会直接射出窗户,因为根据波长的不同,大多数玻璃对IR都是透明的。在您通过热像仪证明人体热量/红外没有直接't go through glass.
这使我想知道辐射器实际上产生什么波长,在大多数情况下,辐射器会穿过玻璃还是只是加热玻璃,然后开始将热量传导回房间?

//www.flir.com/products/lepton/
//www.flir.ca/discover/what-is-infrared/
"光谱范围:长波红外,8 µm至14 µm"

//en.wikipedia.org/wiki/Infrared_heater
"石英灯泡中的管状红外灯会产生1.5–8 µm波长的红外辐射。" "陶瓷红外加热系统的有用波长范围是2–10 µm。"

//rayotek.com/tech-specs/material-comparisons.htm
钠钙透过量约为0.3µm至2µm

因此,您将获得一些红外线穿过,但FLIR看不到任何东西。
 
以下用户感谢这篇文章: lpaseen

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32409
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下问题上回复#15: 三月06,2019,03:40:48上午»
因此,在12:48左右,您指出IR辐射会直接射出窗户,因为根据波长的不同,大多数玻璃对IR都是透明的。在您通过热像仪证明人体热量/红外没有直接't go through glass.
这使我想知道辐射器实际上产生什么波长,在大多数情况下,辐射器会穿过玻璃还是只是加热玻璃,然后开始将热量传导回房间?

在Solus和其他情况下"IR Radiators"如果使用玻璃面板,他们显然会选择穿过玻璃的波长。它们以红外面板的形式出售,我毫不怀疑玻璃是红外透明的。当然如上所述's never 100% IR.
 
以下用户感谢这篇文章: lpaseen

离线 汽车电子杂志

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:103
  • 国家: 我们
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下回复#16: 三月08,2019,02:22:27上午»
我敢打赌大家都听到了这个消息:kickstarter决定采取行动,并暂停加热器的资金。我认为它会回来的,但是没有所有的效率废话。他们可能仍然会吹牛"wooh wooh graphene".
 

离线

  • 定期贡献者
  • *
  • 职位:226
回复:EEVblog#1187-解释房间加热器技术
« 在以下方面回复#17: 三月08,2019,07:59:43下午»
就像很多人一样,这个Kickstarter只是暗示太多而解释太少。 如果他们像他们声称的那样解决了氧化问题,'老实说,这是对现有空间加热器的改进。

阅读声明时请牢记以下内容,它们会变得越来越少'scammy'更有趣..

"在您的下一个供热电费账单上节省80%以上。"
他们的节能主张是基于将辐射加热器与传导加热器进行比较,而不是将传统的石英辐射加热器与新的wizbang石墨烯加热器进行比较。 他们指出这一点"与传统的水基散热器相比". 
尽管我同意这是令人误解的,因为人们会认为它将为整个房间供暖,但是人们在使用辐射加热器时确实节省了开支,因为他们没有'不必加热整个房间。 美国许多未隔热的客舱都用辐射加热器加热,因为首先加热空气会消耗更多的能量。 他们倾向于使用气体,因为电石英元素不会't last very long. 

"世界上最高效的散热器"
新型的石英红外元件将产生最大的辐射功率。 随着年龄的增长,辐射更少,传导更多。 该石墨烯元素(如果没有)'氧化)将产生最多 辐射能 消耗的能量。

在27:40,您提到放置在热损失附近的加热器将使加热房间另一侧变得更加困难。 尽管正确,但建议使用此放置位置来安装加热器。 将其放在房间的另一侧会使我们的肉袋要求更多的BTU,以达到相同的舒适度。   这种舒适感很重要,因为它决定了BTU的需求,因为我们'属于控制回路。

我完全了解你'说所有电加热器的效率都是100%,但是我've为公司设计了HVAC控制系统,可以告诉您瓦数不是决定BTU需求的唯一因素。  诸如湿度,温度梯度,表面温度等因素可能会大量抵消BTU要求。  It can't be ignored.

例如,将1000W烙铁与精心设计的对流系统进行比较,该对流系统将500W的大量湍流空气循环到房间的中部,而另外400W的IR则在木地板上向下照...使用100W的加湿器。 后者将由于壁上的气流而损失更多,但是它将具有更好的梯度,并且人类将减少BTU的需求<500W同样的感觉。

有人说第二个系统比烙铁更有效可能是不诚实的,但是我认为说它可以减少能耗是可以接受的。  Caveat emptor

不知道是什么'像下面一样,但是在某些州,由于内部气体和涂层,大多数窗户反射而不是吸收大部分的红外光。 在过去的几十年中,我们的EnergyStar计划要求不断提高的反射率。 这种Kickstarter加热器最有可能在背面具有类似的反射涂层,从而可能会增加正面的辐射功率。

归根结底,要投资购买优质的窗户和热泵。 很高兴我投资了我的。 投资回报率要比您的房子能做的任何其他事情都要好。  Including solar.
 


分享我

掘客  脸书  SlashDot  美味的  Technorati  推特  谷歌  雅虎
中频