EEV博客电子社区论坛

引用自：EEVblog on一月05，2019，05:54:31上午

因为搪瓷熔化并且短路，并且这可能以渐进的加速方式发生，从而以某种热失控的方式有效地以自身为食。

...直到断路。对？

不，我的没有't.

引用自：真菌于2019年1月5日，上午10:08:17

有一个自由选择：不会'您更喜欢背面有保险丝吗？

我不'认为没有人说他们不这样做'认为它应该有保险丝，只是反驳了 不 在某物上有保险丝是 自动地 a complete fail. 

当您的竞争者（包括20美元的克隆人）拥有竞争者时，韦勒的大部分人'自己的产品有'很难不将其视为失败。
这整个主题是关于 语境 就Weller及其决定而言，并非绝对技术权利/错误，没有上下文细节。

引用自：Drussell on一月05，2019，10:27:10上午

引用自：真菌于2019年1月5日，上午10:08:17

有一个自由选择：不会'您更喜欢背面有保险丝吗？

我不'认为没有人说他们不这样做'认为它应该有保险丝，只是反驳了 不 在某物上有保险丝是 自动地 a complete fail. 

当您的竞争者（包括20美元的克隆人）拥有竞争者时，韦勒的大部分人'自己的产品有'很难不将其视为失败。
这整个主题是关于 语境 就Weller及其决定而言，并非绝对技术权利/错误，没有上下文细节。

戴夫（Dave），您是否可以参加抽烟后不将Weller装置从市电中移除的测试？
这里的一些Weller迷说，因为没有发生明火，所以没有安全问题。

引用自：沃尔夫冈于2019年1月5日，下午01:13:59

戴夫（Dave），您是否可以参加抽烟后不将Weller装置从市电中移除的测试？

不，我'm done.
但是任何想这样做的人，我'd表示此变量很大，因此仅测试一个变量并获得负数结果就不会'告诉你很多，你需要测试一些。

好，可以。我同意仅仅一个单元是不够的，但是我的问题是，说服一些铁杆粉丝是否值得购买10口Wellers，然后炸毁它们。  不确定。恕我直言，鹦鹉已经死了而且一直死了。  只买带保险丝的东西！

引用自：真菌于2019年1月5日，上午10:08:17

有一个自由选择：不会'您更喜欢背面有保险丝吗？

我不'认为没有人说他们不这样做'认为应该有保险丝

好吧，你去！每个人都会 喜欢 保险丝是理想的，但Weller无法提供。

营销101："Exceed your customer's expectations".

戴夫（Dave），您是否可以参加抽烟后不将Weller装置从市电中移除的测试？
这里的一些Weller迷说，因为没有发生明火，所以没有安全问题。

指责你缺乏证据，而不是称呼别人的名字。请在下面注明我的报价。

人们似乎以为我'在争论一种方法或另一种方法。一世'm not. I'我看到有人声称该站没有保险丝是危险的。一世'我问过这种危险是否可以量化，因为'您如何知道问题的严重性。看来这是天堂'还没有发生，所以'坚决要求在那里为时过早'重大危险。钉死一家没有什么可做的公司是愚蠢的。那's all I've been saying.

使用几个工作站，您至少可以进行一些测试。一个110V的站以230V的电压运行直到完全失效，这很有趣，以查看它是否可以安全失效。另一个办法是增加一个主保险丝，看看是否能完全保护设备不受230V电压的影响。要么代表用户错误，要么'代表它应该合理承受的作用'会使设备严重过载，但这至少会结束此处的某些讨论。如果有人对正常电压下的安全性测试有其他想法，请在此处发布。现在我'm放下$ 50，以方便或协助购买几个单位。让我知道每个人都愿意做出什么贡献。

引用自：沃尔夫冈于2019年1月5日，上午05:56:54

戴夫（Dave），您是否可以参加抽烟后不将Weller装置从市电中移除的测试？
这里的一些Weller迷说，因为没有发生明火，所以没有安全问题。

指责你缺乏证据，而不是称呼别人的名字。请在下面注明我的报价。

引用自：Scram先生于2019年1月4日，晚上08:30:57

人们似乎以为我'在争论一种方法或另一种方法。一世'm not. I'我看到有人声称该站没有保险丝是危险的。一世'我问过这种危险是否可以量化，因为'您如何知道问题的严重性。看来这是天堂'还没有发生，所以'坚决要求在那里为时过早'重大危险。钉死一家没有什么可做的公司是愚蠢的。那's all I've been saying.

使用几个工作站，您至少可以进行一些测试。一个110V的站以230V的电压运行直到完全失效，这很有趣，以查看它是否可以安全失效。另一个办法是增加一个主保险丝，看看是否能完全保护设备不受230V电压的影响。要么代表用户错误，要么'代表它应该合理承受的作用'会使设备严重过载，但这至少会结束此处的某些讨论。如果有人对正常电压下的安全性测试有其他想法，请在此处发布。现在我'm放下$ 50，以方便或协助购买几个单位。让我知道每个人都愿意做出什么贡献。

我认为立场已经充分交换，我正在寻找一个潜在的测试站点，并对这种测试的内容和程序提出了建议。所以... 

LMGTFY.

看起来像这个线程's over. All that'剩下的就是巨魔和拒绝看到常识的人。

I'一直试图建立一个实际的实验'显然，否则将是无休止的讨论。不幸的是，几乎没有任何捐赠能够兑现。它'令人有些失望的是，有些人坚决主张自己的主张'热衷于对其进行测试。一世'我投入了50美元，我想沃尔夫冈也做了同样的事，对不对？您还会再捐款$ 50吗？

如果产生一堆有毒的烟雾怎么不危险呢？如果您说它不危险，我想看看您将您的鼻子放在通风孔中。

该设备存在两个问题。

电子实验室有肝过滤器，碳烟气过滤器，通风孔，温度控制等。但是突然间可以在它们中选择一个选项。

it'就像工厂通常不使用某种风扇而焊接，至少可以保护您免受高浓度的焊接，或者更好的是使用碳过滤器，好吧，也许获得碳过滤器有点像童话，但是仍然如此。通常，至少期望风扇从鼻子上吸走一些烟雾。那就是天然松香助焊剂烟雾。我们正在谈论某种分解成神的高度工程化的化合物，知道什么。

如果产生一堆有毒的烟雾怎么不危险
....
电子实验室有肝过滤器，碳烟气过滤器，通风孔，温度控制等。但是突然间可以在它们中选择一个选项。
...
it'就像工厂通常不使用某种风扇而焊接，至少可以保护您免受高浓度的焊接，或者更好的是使用碳过滤器，好吧，也许获得碳过滤器有点像童话，但是仍然如此。通常，至少期望风扇从鼻子上吸走一些烟雾。那就是天然松香助焊剂烟雾。我们正在谈论某种分解成神的高度工程化的化合物，知道什么。

一整天都坐在烟雾和烟雾中，一次完全失败时会散发出烟。

至于焊锡烟气，我认为关注点更多的是烟气中潜在的铅化合物，而不是松香助焊剂烟气本身，尽管长时间接触肯定会产生刺激性，等等。

I'一直试图建立一个实际的实验'显然，否则将是无休止的讨论。不幸的是，几乎没有任何捐赠能够兑现。它'令人有些失望的是，有些人坚决主张自己的主张'热衷于对其进行测试。

我对这样的变压器（通常在输入电压升高时）在什么时候开始饱和并耗散一次绕组本身中的大量热量感到最好奇。 在某个点上，初级会消耗几乎整个设备应该能够吸收的所有电流，因此不会熔断初级保险丝，因为它仍在额定范围内，但会作为初级发热而散发出去。 ，在正常操作中，原边通常应消耗很少的能量。

初级涂层的饱和度远远超过正常功耗的4倍，然后随着搪瓷被烧掉并且初级线圈短路而加速熔化。

初级通常会消散 很少 current. 大部分能量都传递给次级，无论连接的是什么，都不会在初级中耗散。  The "4 times normal"当涉及到主要功耗时，实际上是无稽之谈。

大多数变压器都会在某个点上使输入电压，频率和波形使原边耗散 远 变压器无法生存的功率太大，但仍处于设备需要熔断的总输入电流范围之内。

因此，人们在本质上争论的是，不仅主熔断器是强制性的，而且变压器内部还必须具有强制性的热熔断器。 那些一旦决定开放的人（通常 不 （由于故障），您的变压器通常是垃圾，因为热熔丝埋在绕组中很深，无法进行维修。

引用自：Drussell on一月05，2019，10:11:36上午

我也不是，尤其是这个"if you don't同意在每种情况下都必须使用保险丝，您必须是公司辩护律师或带薪先令。" nonsense.

我没有'没看到有人在这里说。

在最后几页中：

我问自己，这里所有热情的维勒捍卫者是否都是交易商，股东或以其他方式隶属于维勒
...

'They'可能会用'fiery'电子邮件，以便在YESTERDAY结束之前将这些无情的惨败包裹起来，

...等等。

显然，对于某些正在寻找可量化度量以提供此类故障模式数据的人（我认为这将是非常有趣的，并且从工程学角度出发具有启发性），任何人都必须"Weller Fanboy"一种或另一种，甚至我们那些谁不't own a single one. 

（从Weller收购之前，我确实拥有一个旧的Ungar。 它仍然很强大。  )