作者 主题:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源? (Read 4440 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

 离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32202
  • 国家:  Au.
    •  EEVBLOG.
EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« on: 4月6日,2020年,05:44:24»
查看70美元的Juntek 2000W电源,无线显示。
也是3000W的模型,但它有问题吗?
//s.click.aliexpress.com/e/_dZVpwTI

« 上次编辑:2020年4月7日,02:34:40 AM by EEvblog »
 
以下用户感谢此帖子: Seanb. , jancumps. , microdoser.

 离线 Kleinstein.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:8760
  • 国家:  德
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#1开: 4月6日,2020年,08:37:10»
恒定功率模式可能主要是电子负载的问题。当供电点击CC限制时,它开始振荡。

对于纯开关模式调节器,那些振荡并不那么糟糕。它仍然是CC / CV过渡的一些耐用性测试。唐的用品'如此,这是带有变压器抽头交换的继电器的线性。

较高功率模块的复位可能是由于输入侧电源击中CC限制。因此,输入中的一滴,从而从那里复位。能'T责备调节器模块,除了在手册中的说明外,这可能不会那么罕见。

输出纹波真的很高,但这是含量的。输出侧盖相对较小,20 A.
50 mV可能不负载或来自该行的较低功率版本。较高的功率模型可能更好,因为它可以是双相调节器 - 这至少可以用2个等电感器和2个功率MOSFET进行意义。

对于输出损耗,在传统的降压转换器中,大部分的损耗取决于电流,而不是电压电平。因此,在5 V 20中,20 V实际上已经导致了相当一小部分的最大损失。  在20 A可能有较少的损失100 V和95 V out - 这将是几乎所有时间的FET。

遥控单元看起来非常好。
 

 离线 杰里米

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:941
  • 国家:  Au.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#2开: 4月6日,2020年,09:35:37»
没有看到此视频的其他任何人都会出现在YT上?
 

 离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32202
  • 国家:  Au.
    •  EEVBLOG.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#3开: 4月7日,2020年,02:36:04»
没有看到此视频的其他任何人都会出现在YT上?

It'它被重新加载了's more betterer.
 
以下用户感谢此帖子: microdoser.

 离线 Johnlsenchak.

Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#4开: 4月07日,2020年,04:27:59»


戴夫

不'那些单位是(降压)   "DC-DC converters" instead of calling  them   switch  mode  power supplies ?
John Senchak"Daytona  Beach  Florida "
 jls (at)  antihotmail.com   http://www.antihotmail.com
//www.facebook.com/john.senchak.1
 

 离线 Maukka.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:100
  • 国家:  FI.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#5: 4月07日,2020年,04:58:32»
没有看到此视频的其他任何人都会出现在YT上?

It'它被重新加载了's more betterer.

我看到你在我发表评论的Pro Mille问题上做过叠加  :-+
 

 离线 r0d3z1

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:112
  • 国家:  它
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#6开启: 4月07日,2020年,06:38:09»


戴夫

不'那些单位是(降压)   "DC-DC converters" instead of calling  them   switch  mode  power supplies ?

事实上,我最初认为这是bodogAC / DC
 

 离线 Maginnovision.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1854
  • 国家:  我们
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#7: 2020年4月7日,07:11:20»
I'D爱你来看看他们的范围。

我还是不'知道为什么个人会想要这些。如果您有电源可以喂它,假设它'不是电池,那么为什么你不仅会用它作为您的供应。如果您使用电池作为供应,我可以看到这些可能在哪里更有用,只要您不在't mind the ripple.
 

 离线 hwaorredk.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:820
  • 国家:  GB.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#8开: 4月07日,2020年,07:29:19»
任何人都注意到微控制器标记为"STM32F"在第一行文本?这似乎是bodog告诉他们'重新确定ST设备,可能是可靠的CKS32克隆。在提到的定价下,不会太令人惊讶 - 任何拯救一些便士的东西。 :)

在论坛的微控制器部分查看假STM32芯片上的线程:
//www.villagehousevacs.com/forum/microcontrollers/cheap-bluepill-very-likely-it-has-fake-stm32-right/
 

 离线 filssavi.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:423
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#9: 4月07日,2020年,07:48:01»
单位散发160W的唯一方法是非常短暂的,当着火时,散热器似乎有bodog公平的铝,就可以了一点翅片表面,就像疯狂的猜测一样,我会说50w耗散已经非常乐观那个琐事粉丝(现在有bodog可能不同的Δ15krpm风扇)。此外,由于大多数热量在单个开关晶体管中消散,因此散热器的一部分在冷却时将有效(即使低热电阻也是金属中的东西)甚至进一步切割表面区域

要将其进入透视中心,中高端CPU冷却器将能够从单点源散发160W,但是它们的设计是多样化的,它们具有更大的表面积,并且使用热皮链均匀地将热量均匀分布到所有翅片
 

 离线 Maginnovision.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1854
  • 国家:  我们
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#10: 4月7日,2020年,08:51:12»
单位散发160W的唯一方法是非常短暂的,当着火时,散热器似乎有bodog公平的铝,就可以了一点翅片表面,就像疯狂的猜测一样,我会说50w耗散已经非常乐观那个琐事粉丝(现在有bodog可能不同的Δ15krpm风扇)。此外,由于大多数热量在单个开关晶体管中消散,因此散热器的一部分在冷却时将有效(即使低热电阻也是金属中的东西)甚至进一步切割表面区域

要将其进入透视中心,中高端CPU冷却器将能够从单点源散发160W,但是它们的设计是多样化的,它们具有更大的表面积,并且使用热皮链均匀地将热量均匀分布到所有翅片

戴夫肯定很好。喜欢戴夫虽然我'd被压被压紧能够沉入(或源)当前的那种'D需要实际测试它。我最大的电源是800W,如果我把所有的用品放在一起,由于一堆电压限制,我'D只能提供大约55A @ 32V,输入侧仅为1760W。如果我发现bodog体面的负荷,可能是虽然可能更容易解决,但如果我发现了bodog体面的负荷,可能就足以捕捉到火上。我猜最简单的供应侧解决方案将是bodog体面的48V(或2个串联)电池,但负载呢?最简单的解决方案可能是bodog体面的逆变器,只需用它运行一些交流件。
« 上次编辑:2020年4月7日,09:19:42 AM来自Maginnovision »
 

 离线 D.头

  • 贡献者
  • 帖子:26
  • 国家:  NL.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#11开: 4月7日,2020年,09:03:00»
你是什​​么意思"注意PSU集成!"?
isn.'这一点是这种情况,对于PSU在设备中构建的范围(Execthtronix TPS)。
« 上次编辑:2020年4月07日,12:51:46 D. Head »
 

 离线 兵队员

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2337
  • 国家:  GR.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#12: 2020年4月7日,09:38:47»
通信端口上的5伏可能是用于隔离的光耦合器。

它是jun-tek还是垃圾tek?

亚历山大。
成为bodog现实主义者,留bodog梦想家。

 

 离线 Kleinstein.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:8760
  • 国家:  德
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#13开启: 4月7日,2020年,09:45:40»
对于最坏的情况,电源损耗bodog不需要最大功率。最糟糕的是最大电流的某个地方,但只有约50-70%的最大输出电压。

我会考虑一些热水器/竖起炉/电烧烤(无电子)/烤面包机/铁作为负载。一些散热器也有效。bodog人可能必须并行地放一些。

它看起来像5V与COM端口一起 - 也许是遥控器单元的接口。这实际上不是bodog坏主意,也许只是缺少文档。
 

 离线 T3SL4CO1L.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16881
  • 国家:  我们
  • 专家,模拟电子,PCB布局,EMC
    • 七晶体管实验室
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#14: 4月7日,2020年,09:59:11 AM»
我想知道他们是否'甚至是电流模式控制。

想知道常见模式(输入到输出)噪声是多少。 和产出一样糟糕,或者更糟糕?

想知道他们持续多久。  Guarantee it'S不是连续的,但它可能是在bodog稀有的贬低。

猜测散热器末端的到220是温度传感器。  Didn'觉得好看。 他们不喜欢愚蠢't bolt it down, eh?

奇怪的是,我去年制作了bodog具有类似评价的模块;自定义产品的自定义作业。 最大输入电压的比特更高,两相交织,更小(更高效)。 数字控制也(但不是来自MCU,只是bodogADC / DAC板载)。  If anyone'感兴趣的是我可以提供联系信息;客户可能有兴趣销售独立模块。

蒂姆
七晶体管Labs,LLC
电子设计,从概念到原型。
将项目带到生活中?  Send me a message!
 

 离线 Langwadt.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2372
  • 国家:  DK.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#15: 4月7日,2020年,10:40:31»
是在〜16:44的撕开轨道的修复?
 

 离线 Psi. .

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:7913
  • 国家:  NZ.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#16开: 4月7日,2020年,01:02:53 PM»
我认为芯片标记拆卸是PCBA工厂提供的服务。
我认为他们在回流后将电路板送回了化合化路由器阶段,并创建了一种刀具路径以拆下芯片的顶部。看起来像bodoggoto x,y,并下降z mm down / Up,然后移动到下bodogx / y。

PCBA工厂已经拥有了所有的工具和设备。
此外,IC上的标记的大小匹配您可以在缺陷路由器机器中找到的路由器位的大小。

也会解释为什么'只有SMT芯片而不是那些。
« 最后编辑:4月7日,2020,30,01:06:55 PMI »
希腊信'Psi'(不是每平方英寸磅)
 

 离线 nystemy.

  • 贡献者
  • 帖子:21
  • 国家:  SE.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#17开: 4月7日,2020年,01:55:50 PM»
我自己也不会't将这些称为电源。由于该术语倾向于表示它耗尽电源电压。

虽然,无论这些单位的价格如何,它们都显然缺乏足够的输出过滤。
在一对大帽子里削减了一点涟漪,但没有'真的对噪音做得多。

但是,3kW单元在其上有两个大电感器,两个晶体管和两个二极管包装。
并且迹线似乎表明它使用了bodog双相转换器。这将大大切断波纹,并略微减少EMI。
更不用说也让电源更响应于瞬态,更不用说较高的效率只是一点。 (如果它们相互运行180度。)

但是,良好的实验室电源应具有用于输出的通晶体管。可以说线性调节器。
然后,在将其通过晶体管通过晶体管之前,我们可以更有效地过滤掉所有噪声,然后将其他几MV放入负载之前。虽然,这显然增加了设备的成本。

所以,下次,我们可以看到一些实际的电源吗?
 

 离线 filssavi.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:423
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#18开启: 07年4月07日,02:31:36 PM»

但是,良好的实验室电源应具有用于输出的通晶体管。可以说线性调节器。
然后,在将其通过晶体管通过晶体管之前,我们可以更有效地过滤掉所有噪声,然后将其他几MV放入负载之前。虽然,这显然增加了设备的成本。

所以,下次,我们可以看到一些实际的电源吗?

当我们谈论常规信号电子设备时,您可以有线性供应,但是当电源很高时,除非您有非常特殊的需求,否则您愿意支付数十个K $(我见过30 kW级线性功率放大器/功能发生器/四象限电源)

此外,当正确设计时,切换模式电源可以作为线性供应的低噪音,但是您不会发现从Aliexpress的EL Depono Unit
 

 离线 T3SL4CO1L.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16881
  • 国家:  我们
  • 专家,模拟电子,PCB布局,EMC
    • 七晶体管实验室
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#19: 4月7日,2020年,02:48:40»
低通滤波器比线性通过调节器更便宜,更高效,更有效。

我不'为了让人们幻想那些东西...... :palm:

蒂姆
七晶体管Labs,LLC
电子设计,从概念到原型。
将项目带到生活中?  Send me a message!
 

 离线 nystemy.

  • 贡献者
  • 帖子:21
  • 国家:  SE.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#20开: 4月07日,2020年,02:56:28 PM»
实际输出上的线性传递晶体管允许我们正确地进入电流限制,而无需担心输出电容到相同的程度。
它还可以帮助切断最后一点的噪音,但大多数时候都是次要的疑虑。

低通滤波器最常沿着一堆输出电容带来。根据负载,这可能无关紧要,但在其确实很重要的情况下,晶体管是更好的解决方案。
 

 离线 nystemy.

  • 贡献者
  • 帖子:21
  • 国家:  SE.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#21开: 4月7日,2020年,03:00:24 PM»
bodogWeren.'谈论线性用品,也没有级放大器。

我刚刚说明你可以在输出上有bodog晶体管来进行最终规定。即,缩小噪声和纹波,并确保适当的恒定电流行为。
我们仍然可以提供提供实际功率的开关模式解决方案。

晶体管是恒定电流应用时的优异解决方案。
但是,如果电压是一种需求,则通常是良好的旧低通滤波器。
 

 离线 T3SL4CO1L.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16881
  • 国家:  我们
  • 专家,模拟电子,PCB布局,EMC
    • 七晶体管实验室
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#22: 07年4月7日,03:29:09 PM»
我应该've written "post regulator"更具体。

是的,快速响应电流限制是bodog有用的功能。

即使"capacitor multiplier" style circuits, it'难以获得极端衰减,并且在设备增益低的高频下不可能,寄生虫占主导地位。 常用模式噪声完全不合解。 而无源过滤器,只需在阶段上保持屏蔽和屏蔽直到它's done. (是的,您也可以堆叠线性阶段,但这会比例降低效率。)

几年前我制作了bodog低电压,多个输出模块<= 0.1mV输出噪声,从1MHz到超过100MHz(噪声<1MHz被不同地指定)。 易于使用适度的开关频率,过滤几个阶段,以及良好的布局。 单板,无需屏蔽。 可能是做得更好,屏蔽将是强制性的。

线性电路仍然有吸引力的极端角落案例,类似于被动滤波器太笨重的地方,效率命中是不重要的,并且需要在相对较低的频率下衰减。 还有有源电力滤波器电路,主要用于低频,因为再次,设备/环路增益在高频下劣化。

蒂姆
七晶体管Labs,LLC
电子设计,从概念到原型。
将项目带到生活中?  Send me a message!
 

 离线 nystemy.

  • 贡献者
  • 帖子:21
  • 国家:  SE.
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#23开: 2010年4月7日,03:55:20 PM»
是的,仍然存在低通滤波。无源滤波器通常在较高频率上优越,特别是如果我们想处理公平的权力。
通过晶体管主要位于最终输出上,它可以处理低频滤波,如取出纹波。
频率越高很可能是遥不可及的。

虽然,我会'T驱动晶体管作为电容倍增器,似乎诚实地粗略。
从那以后我们会'T能够轻松控制输出电流。

以这种方式使用传递晶体管的另bodog优点是,如果我们具有远程电压感测,我们可以更快地对负载变化做出反应。由于我们可以对电力电缆进行抗性,因此考虑到这一点。确保通过晶体管下降的电压在无负载下的电压大致等于全负载下电缆的电压降。意思是我们不'T需要快速强制低通滤波和散装电容供电到通过晶体管,以便在电压上转换以处理更高的负载。

即,实验室台式电源在输出上的晶体管变得更好。虽然我们仍然需要在它之前进行实际过滤。晶体管在那里进行调节并滤除纹波。所以我们不'对于低频的东西需要大型无源滤波器。
 

 离线

  • 贡献者
  • 帖子:29
Re:EEVBLOG#1298 - $ 70 2000W电源?
« 回复#24开: 4月7日,2020年,04:11:59»
我将此作为对YouTube视频的评论,但我怀疑它'可以看到;复制在这里:

您所遇到的奇怪性似乎可能是从输入线上的电压下降。您将主电源设置为20V,但最终输入的电压可能小于20V的最小额定输入电压。我怀疑它'S非常稳定的靠近其可能 - 不可原谅的输入等级的低端。重新做出一些测试,但喂食它来自您的供应30V或更多的测试?
« 上次编辑:2020年4月7日,04:14:36 PM由MINY »
 


分享我

 掘客    Facebook    诽谤    可口的    Technorati.    推特    谷歌    雅虎
SMF.