作为DS1074z的所有者,我真的迷失了所有这些信息。您说ds1054z具有与ds1074z或1104z不同的强度等级吗?
我认为最后的结论是所有型号的硬件都相同,对吗?
我也对硬件差异感到困惑,我认为DS1074Z和DS1054Z的硬件是相同的(或类似的东西),而Dave提到的分级是'与DS2000系列一样好。不'DS1074z还有2个按钮?
我刚刚注意到,在Rigol网站上的DS1054Z产品页面上,他们使用了DS1104Z的图片,并且在输入插孔2上方有一个额外的按钮。
现在,即使是Rigol,也具有相同示波器的如此多的版本,以至于它们只为拍摄一张照片而烦恼。也许里戈尔也感到困惑。
好吧,正如我之前所说。昨天,那两位Rigol代表对DS1054z的存在一无所知,令他们感到惊讶的是,我比他们更了解其范围(有时)。谢谢eevblog!

即使我认为他们的职位很新(FAE&推销员)很高兴与他们交谈。对我来说,这么小的公司真是令人难以置信("+400 people show")可以制作出如此出色的产品,尤其是考虑到价格点。他们的频谱分析仪或RF发生器也非常好。
我也有一种感觉"hack possibility"是他们业务策略的一部分。试想一下发生了什么:他们可以向某些公司或大学出售数百台ds1104z,但我相信他们会向业余爱好者出售数千台ds1104z。他们可能出售完全相同的单元,但官员绝不会做黑客。至少我可以'不能想象我的公司的示波器被黑了。没有人甚至不会考虑它。
结果是,当我的FW同事向我要一台便宜的带有串行解码功能的示波器,只要项目持续进行,他就可以将其放在办公桌上,我会告诉他"buy ds1104"因为我知道他可以轻松地从他的项目预算中负担这笔费用,并且对他来说足够了。这就是我想说的。我的意思是我在家有ds1000系列,我知道它的功能,我通常知道他的需求。 HAMEG3000系列很不错,但是对于只需要基本功能(例如)的人来说是浪费金钱。串行解码触发器。
当然,我并不是说RIGOL是最好的。我只想说,许多高端示波器通常在整个生命周期中仅用于基本测量。当我看到一些FW同事拼命按下Waverunner 6zi上的自动设置按钮试图进行占空比测量时,我感到非常难过。
顺便说一句:我告诉他们他们应该更新他们的网页,并在那里放一个最新的固件!