EEV博客电子社区论坛

要获得学生定价的资格，客户必须是美国学术机构的学生，并且必须购买该板的课程。

看起来像那里 '赶上教育定价。在定价方面，它提到仅当课程需要董事会时才提供教育性定价。

要获得学生定价的资格，客户必须是美国学术机构的学生，并且必须购买该板的课程。

看起来像那里 '赶上教育定价。在定价方面，它提到只有在课程需要董事会的情况下才可以使用教育定价。
鬼nea的混蛋！想象一下要摆脱这种情况。

引用自：ncoonrod14，2014年12月12日，晚上11:44:00

看起来像那里 '赶上教育定价。在定价方面，它提到仅当课程需要董事会时才提供教育性定价。既然我没有'我试图订购一个，我想你也许可以解决这个问题，但是我'我不确定您是否可以购买，除非您的机构被列为需要其硬件 

该死的，没有't see that, yeah 

引用自：ncoonrod14，2014年12月12日，晚上11:44:00

看起来像那里 '赶上教育定价。在定价方面，它提到仅当课程需要董事会时才提供教育性定价。既然我没有'我试图订购一个，我想你也许可以解决这个问题，但是我'我不确定您是否可以购买，除非您的机构被列为需要其硬件 

该死的，没有't see that, yeah 

I'd。希望获得音频处理的精巧模拟。但是我在加拿大，似乎找不到找到将其出售给加拿大人的地方。有没有人提供这些运往加拿大的货源？

是的。我正在尝试为它找到一家不致加拿大人的供应商。一世'll keep digging.

It'不是说我对他们有一些要求有问题，实际上我实际上同意他们应该这样做。但是我不'认为他们简单地宣传它是正确的"student pricing"价格方面，几乎所有学生都被排除在外。如果你问我，那是一种误导。

我是从Microchipdirect {TDGL023}买到的，价格为219美元。 他们还有BNC适配器板{TDGL024}，售价20美元。直接运送到加拿大。

我是从Microchipdirect {TDGL023}买到的，价格为219美元。 他们还有BNC适配器板{TDGL024}，售价20美元。直接运送到加拿大。

引用自：Selectech于2014年12月13日，下午07:46:17

我是从Microchipdirect {TDGL023}买到的，价格为219美元。 他们还有BNC适配器板{TDGL024}，售价20美元。直接运送到加拿大。

还有其他费用吗？例如运输成本。

我是否应该从最近的一些帖子中推断Digilent不在国际范围内发售？

By "lot"您的意思是少于9％？那'根据该网站 http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0
或维基百科， http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Desktop_and_laptop_computers

I'我准备承认这一点。还有Linux。我曾考虑过，但我不知道'我不知道这些数字，所以我只是将数字用于一般人群。但是，如果它要高很多，就足以为其他操作系统开发和支持版本'为何获利'完成了吗？适用于其他操作系统的SDK's 这是对潜在市场的让步，但也可能表明规模较小。

哦，哇，它需要Windows。

大多数其他软件也是如此。

是的，公司一直在不断提高产品线。糟透了我随便使用Linux和Windows，并专业地使用Windows。我遇到了Win8无法使用的类似问题。如果可以的话，Win7是票（目前）。世界仍然在MS上运行，而不是Win8。我怀疑Win10会更像Win7，否则历史会再次重演。首先是WinME，然后是Win8。

我最近发现Linux狂热分子就像Apple的狂热分子一样猖,，因此这个话题非常困难。

我个人在工作和在家中都使用linux，'s really plasant.
我看到越来越多的开发人员（硬件和软件）在linux上工作，即使它'仍在15-20％的范围内（在欧洲），并且每年都在增加。
对于开发人员而言，一个明显的优势是安装（友好的）devtool套件的简便性。

我仍然需要不时使用Windows，但仅在某些硬件需要配置工具时才使用。是的，我倾向于避免这种硬件。

上周，我公司的管理员称我是唯一没有得到最新病毒的人。

我不会发布带有仅在Windows上运行的关联程序的硬件。 （也可能不是Linux独占，因为限制用户...）

引用自：ncoonrod14，2014年12月13日，上午10:44:00
看起来像那里 '赶上教育定价。在定价方面，它提到仅当课程需要董事会时才提供教育性定价。既然我没有'我试图订购一个，我想你也许可以解决这个问题，但是我'我不确定您是否可以购买，除非您的机构被列为需要其硬件 

该死的，没有't see that, yeah 

引用自：miguelvp于2014年12月13日，晚上11:30:22

引用自：pickle9000，2014年12月13日，晚上10:18:54

引用自：Selectech于2014年12月13日，下午07:46:17

我是从Microchipdirect {TDGL023}买到的，价格为219美元。 他们还有BNC适配器板{TDGL024}，售价20美元。直接运送到加拿大。

还有其他费用吗？例如运输成本。

为什么不'您尝试将剩余的13种添加到购物车中的一种吗？
//www.microchipdirect.com/ProductSearch.aspx?keywords=TDGL023

经纪等变化很大，而托运人不这样做'在加拿大境内保持公司存在可以't计算它。运营商通常会在"extras".

在WINE下几乎可以肯定它不起作用。

即使我不相信我'不知道公式，从这两个值可以计算出-3dB衰减的频率。

我听说戴夫（Dave）谈到-3dB是确定示波器带宽的点。还有其他较小的因素可用来确定带宽吗？

Digilent一定有某些理由对自己声称的体重很保守。

但是如今，学生要求自己吃饱饭，不能暴露在现实世界中。

但是其余的都是有效的。

I'我成为一个脾气暴躁的老人。

还有另一个主题是关于特定样本量或小样本量的概括。的"业余爱好者是无用的"线。该线程仍然有用，我们能否保持其相关性以供将来参考？

在高Z的情况下，该设备的带宽约为20MHz（-3dB）：（请注意Digilent软件不允许超过10MHz，但是使用API​​可以将其扩展到20MHz +）

但是，对于标准的50R负载，-3 dB带宽（函数发生器）几乎恰好是5MHz：

引用自：Jaxbird于2014年12月23日，下午05:30:46

在高Z的情况下，该设备的带宽约为20MHz（-3dB）：（请注意Digilent软件不允许超过10MHz，但是使用API​​可以将其扩展到20MHz +）

太刺激了我总是喜欢看到我的仪器的优势'性能，这样我就可以确定自己'我没有在边缘附近操作'被误导（或误导自己）。

但是，祝贺Digilent首先发布了API。

引用

但是，对于标准的50R负载，-3 dB带宽（函数发生器）几乎恰好是5MHz：

I'm示波器和AWG的内容具有不同的带宽，'m aware of it.

谢谢提供信息。

ISTR在某处读到，认为目标市场（初学者）会因发现5MHz信号幅度太低而误导了他们，因此会抱怨。我个人不'不同意这一点，因为他们将需要了解什么设备'的规格可以't mean.

引用自：tggzzz于2014年12月20日，上午09:18:30

ISTR在某处读到，认为目标市场（初学者）会因发现5MHz信号幅度太低而误导了他们，因此会抱怨。我个人不'不同意这一点，因为他们将需要了解什么设备'的规格可以't mean.

我相信Digilent属于NI。在这种情况下，限制设备的慈善动机可能较小，尤其是频谱/网络分析仪："differentiate"在学术和专业市场之间进行交易，并防止低端专业市场受到学术工具的侵蚀。我小心地避免使用这个词"crippling". I'确保没有行销者会想到这样的事情，更不用说制定了。

我当然不'不知道在这种情况下是否已经完成。

我同意所有这些，这是赚钱的好方法-如此之多，以至于Digilent似乎并没有公正地对待自己。这就是我提出极为严峻的问题的原因。

I'm满足他人的需求，例如语法错误，可以给出原因 也 jaundiced.

我不会'如果Digilent突然遇到销售高峰，请不要感到惊讶

嗯，虽然我不确定'在200英镑左右的价位上，Farnell拥有如此高的价值。 Microchip Direct仍显示138英镑，但直到1月中旬才有现货。

大家好，

我在MicrochipDirect上订购了我的产品，并于一月初收到了它。
我也认为该设备看起来很有希望，但我个人认为
与连接有关。
当然只有10厘米的 电线成本几乎没有，它's a convenient way
使用一些快速连接的原型板（供学生使用），但更严重的是
在实验室中，良好且稳定的连接是必需的。
我还看到有一个带有4个BNC的小型扩展板可供出售，
但我认为可能会更好。

因此，为了做到这一点，我可能会建立一个适合实验室需求的设备。
有没有人在我之前认为过这一点？
有人会感兴趣吗？ （我可以组织PCB团购
像我一样've已经在DIYaudio论坛中做了）。
用户是否可以帮助精确定义"the interface board" requirements ?

对我来说，最小值是：
-------------------------------------
4个BNC母头用于模拟输入
2个拨动开关，用于选择单端/差分
2个BNC母头用于模拟输出
1个HE10连接器，用于逻辑探头

将添加一些部件以保护I / O免受过压。
将安装AnalogDiscovery板和interfec板
小型和低成本的Hammond铝制外壳一起使用
更好的EMC屏蔽，以及更专业的工具和外观。
有谁能给我内部电路板的尺寸来选择机箱？
当然，这个附加组件赢得了'比工具本身要贵！ （我希望）。
有什么建议吗？

弗雷克斯
 

我正在考虑将此设备作为我其他设备的补充，并且主要是为了在旅途中始终拥有"basics"在眼前。并且提供的软件对此已足够。然后是使自定义测量成为可能的API。

...

所以我想认识大家'关于将该设备用作潜在的混合信号FPGA开发板的想法，因为我对可编程逻辑还没有足够的经验，所以我不能说什么可以'不能使用此硬件。

我已经看过Red Pitaya，但是对我来说有很多问题。首先是gigE接口，这将很难连接到协作网络中，可能需要携带一个路由器。然后是价格，比Analog Discovery的159 $学生价格高很多。

就是说，在其他方面，硬件选择看起来比Analog Discovery好，因为它们具有用于探针的SMA，辅助ADC / DAC，以及执行某些强大处理所需的内置处理工具。但是，从他们的网站和Mjlortons的评论来看，与Analog Discovery相比，该软件似乎是一个明显的弱点，它在某些地方看起来还很不成熟和简单。

所有这一切都不会'如果有关如何开始为整个Zynq soc进行编码的文档的文档很容易并且容易获得，那将是一件大事，因为我想将Zyng编程为FPGA的新手。's将是一个很大的挑战，在这种情况下，我不会't want to spend 花费大量时间弄清楚和编码测量设备。

因此，除非有更多的文档可供初学者使用，或者软件变得更好，否则我个人认为Red Pitaya只是一场赌博，并且仍然希望了解Analog Discovery是否可以起到类似的作用，尽管性能会降低，只是开始。

我看了一些Red Pitaya代码，如果有的话's的正确解释是，该设备需要大约1000ms的时间来更改模拟输出上的频率，这使得诸如网络分析仪之类的应用程序变得毫无用处，或者 '完成扫描将需要很多耐心，例如500点图。

谁能确认我对代码的解释确实是Red Pitaya的限制？

引用自：tggzzz on一月12，2015，06:35:35 pm

引用自：jaxbird on一月12，2015，06:02:08 pm

我看了一些Red Pitaya代码，如果有的话's的正确解释是，该设备需要大约1000ms的时间来更改模拟输出上的频率，这使得诸如网络分析仪之类的应用程序变得毫无用处，或者 '完成扫描将需要很多耐心，例如500点图。

谁能确认我对代码的解释确实是Red Pitaya的限制？

By "code" do you mean "C" or "VHDL"?

那 effect (i.e. 1000ms) would be significant. 是什么使您认为这个数字可能是正确的？您认为根本原因可能是什么?

I'在提到C代码时，我还没有认真研究VHDL代码。

值得一提的是，他们还没有为Red Pitaya发布任何Network Analyzer应用程序。

引用自：tggzzz在2015年1月12日，晚上11:38:18

...
我怀疑他们希望第三方会做一些事情并将其贡献给集市。一个起点是 http://blog.redpitaya.com/?p=501
...

请注意，所示示例仅基于从1kHz到10MHz的20个测量值，它可能是为了简化或增加了速度问题的证据。

听到拥有该设备的任何人的声音会很有趣。