EEV博客电子社区论坛

引用自：Rasz于2014年10月25日，上午03:26:39

如果有人正确地对该前端（或性能相似的前端）进行反向工程并将其作为开放硬件发布，那将是非常好的。我很乐意以50美元的价格购买一个带有2个输入的模块。

您希望通过此类功能获得什么功能和性能？

您是否要一切都交给ADC还是ADC？ 在这种特殊设计中，集成ADC处理大部分增益切换，因此简化了前端。

嗯，您是对的，我忘了HMCAD1511的单价约为80美元。那使我的主意摆脱了痛苦

我的看法是，这种rigol可以像这样分解
$ 100前端（4输入，ADC）
$ 100计算（数据处理，应用处理器）
100美元的外壳，电源，屏幕，键盘，pcb
100美元的软件


我在考虑是否有人要进行实验/玩/构建示波器。除了高质量，经过适当设计和经过战斗测试的前端外，其他所有难题都可以立即购买。某些uni或MOOC甚至可以使用诸如此类的模块和fpga开发板来制作有关建筑测量设备的课程。目前我能想到的最接近的事情是
-模拟发现，5MHz模拟带宽$ 100-300
嵌入式艺术家labtool，3-12MHz模拟带宽〜$ 200
-Red Pitaya，50MHz模拟带宽，但仅120MHz采样，470美元
-也许是Smartscope？与red pitaya相同，但不发货，很有可能在发货时无法打开

ps：忘了一个
-BeScope，声称50MHz模拟带宽，250MHz采样，50美元，但不是合适的前端

嗯，您是对的，我忘了HMCAD1511的单价约为80美元。那使我的主意摆脱了痛苦

$ 100前端（4输入，ADC）

Rigol通过使用4个廉价的信号调理前端来驱动单个4通道ADC，从而节省了很多钱，该ADC几乎完成了所有增益切换。

我在考虑是否有人要进行实验/玩/构建示波器。除了高质量，经过适当设计和经过战斗测试的前端外，其他所有难题都可以立即购买。某些uni或MOOC甚至可以使用诸如此类的模块和fpga开发板来制作有关建筑测量设备的课程。目前我能想到的最接近的事情是

... 例子 ...

我所看到的那些让我感到震惊的是，它们脆弱且性能低下。

我希望1 Mohm输入具有过载保护，快速的过载恢复（对拓扑结构有一些限制）以及热平衡以防止较长的建立时间。 此处讨论的Rigol设计具有全部或大部分功能，就像Dave所说的那样，与几十年前的模拟和DSO前端相似，这是公认的，因此有很多有关如何执行此操作的现有文档。

要使通用设计与可能具有或没有可编程增益的不同ADC一起工作将是困难的。 瞬态响应和输入补偿的校准将是一个问题。

不错的视频，很高兴看到您与其他董事会一起进行这种练习。
谢谢你的努力。

引用自：戴夫·特纳（Dave Turner），2014年10月25日，晚上09:44:37

戴夫-关于用低于200伏的电压探测电路板的技巧'say'对于基于硅的结，0.5V似乎很好，因此受到了广泛的赞赏。

我记得锗晶体管盛行的时代。如果我没记错的话，正向电压约为0.2v。我还有一些OC71，在几年前不可避免地清除了99％之后，它们竟然幸免了下来。现在我'我走了这么远'不知道是否仍使用锗晶体管/结。

我回忆起1960年的事's project for a "buzz out"检测器以低于锗正向电压的电势差运行。

是否有人记得它和/或这样的设备在当今有任何价值？' age?
 

人们开始建造1960年代吉他效果踏板的仿制品，因此FYI OC71受到了人们的追捧。您可能会卖掉一些钱。

也许我应该在eBay上出售我的产品-我的用户名为OC71 ?

嗨，戴夫，非常感谢您提供有关Rigol RE的视频！

我现在正在从事某种教育项目-我学习如何使用CPLD / FPGA，因此我决定尝试制作一个简单的示波器。我周围有一些MAX1422 ADC（20Msps 12bit）-我'd想使用它们。但是有一个陷阱-我对模拟设计的经验和知识很差。 （嗯...那是相对的，但是（至少）设计一个有效的AFE并不容易。）您的视频对我有很大帮助，以帮助您了解如何执行此操作。一世'd。避免使用任何昂贵的专用IC。
昨天，我正在研究您的原理图，并在差分放大器中发现了两个错误的NPN。有人知道，它可能是如何真正联系在一起的吗？ 
您是否测量了这些阶段的电源电压？我试图对阶段中的偏置电流进行一些估算。是标准的+ -5V吗？看起来那里的东西可能更少了...
该线程中的某人刚刚说过，差动放大器右输入可能是用于为ADC设置Vcom的-我也想到了这一点。必须-我看不出电路中如何控制ADC的公共电压。
是否有可能通过增益选择来制作一个简单的离散前端？ （不需要大带宽，最多只需几兆，而MAX1420可能只有几十兆。）'d想讨论一下，也许我开始对此进行讨论。一世'd希望将其作为对感兴趣的人的开源项目 

优秀的视频。也让我也立即加入了这个论坛！  （第一篇文章在这里，尽管我 '在YouTube上关注了很多年）

我实际上是在模拟A. Helene schamatics的rigol 1052E，以查看该视频在发布时是如何工作的，并且我对这些示波器模拟前端有很多信息和疑问。

我的逆向工程方法：
基本相同：拍好双方的照片，但我不知道't在透明纸上打印：
我只使用GIMP（免费照片软件）及其多层功能。
这样，我可以动态地更改透明度，并添加带有注释的自己的图层，绘制我自己的标记图钉've
已经检查（所以我不'做两次）

http://www.villagehousevacs.com/files/Rigol-DS1054Z-Schematic-FrontEnd.pdf

这里'我的分析：（如果我纠正我'm wrong)

• jfet部分
  It'并不是真正的放大器，而是一个跟随器/缓冲器，可帮助处理源信号的非常高的阻抗（909kOhms）。
  jfet的下部似乎是一个基本电流源，用于维持jfet和晶体管的输入与输出之间的稳定偏移。
  来自1052E的两个249R在1054Z中消失了，但是我认为它们没有用，只是限制了可能的输出范围（或者这可能是一种保护或调整带宽的方法）。
  
• OA部分
  It'只需确保输出跟随输入的直流偏移即可。
  但是令我困扰的是他们为什么要加上呢？   
  戴夫说's是因为jfet部分可以't做直流放大。好吧我不'不能同意，因为jfet部分确实做到了（它'并不是真正的放大，只是阻抗改善的跟随者）
  我只是不'无法理解为什么要添加如此复杂的设置，因为使用OA非常复杂，因为您必须在非常低的频率下处理AO响应的跃迁（幅度和相位），而在高频时必须处理jfet之前的电容器。 （看 http://rigol.codenaschen.de/images/thumb/0/0c/DS1052E_HW58_PCB_Schematics_-_Ch1_analog_front-end.jpg/800px-DS1052E_HW58_PCB_Schematics_-_Ch1_analog_front-end.jpg 对于1052E的示意图）
  
• 差动部分
  讨论中没有什么真正可添加的：'顶部晶体管有问题。使用Draw只能激活0或1（输入中有足够大的偏移量），这不是差分放大器应该执行的操作（除非您可能需要某种比较器）
  我看到的最大问题是ADC之前缺少可变增益放大器。也许他们只是使用内部ADC放大器来做到这一点。
  使用霍洛维茨著作中的公式： http://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Electronics
  共模增益：Gm = -Rc /（2.R1 + Re）=-82 /（2.BigCS + 50）=接近0（电流源阻抗非常高）
  差分增益：Gdiff = Rc / 2（re + Re）=-82/2（52.5）=-0.78（例如，如果说电流源给出10ma，则re = 2.5Ohms（ma中的25 / I））
  

因此，如果断开所有四个滤清器盖的连接，是否为200mhz的秘密型号腾出了空间？ 


毕竟，到目前为止，我们只有3种不同的1000z模型（50,70,100），并且滤波器有4种可能的组合... hmmm。 尽管我猜想有25mhz的模型作为第四种滤波器组合是可能的。

直到现在，我也对上面的问题感到很好奇！

昨天我收到了我的新可爱DS1054Z。在解锁其所有功能之前，我决定将其拆开并测量启用哪个带宽选择电容器以及何时启用。一般而言，解锁后我可以在三个带宽（20MHz，50MHz和100MHz）之间切换，因此统计信息如下：
20MHz-启用一个电容器
50MHz-启用另一个电容器
100MHz-未启用电容器！

因此很不幸，没有隐藏的带宽...