作者 主题:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接 (Read 30080 times)

0成员和12位客人正在查看此主题。

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« on: 2015年5月09日,上午12:35:29»
星期五
戴夫解释了为什么有些设计具有并联连接的电解电容器。答案比你想象的更深入。
给出和解释了9个原因,然后在长凳上进行一些热相机乐趣。
Rubycon电容数据表: http://www.farnell.com/datasheets/1910904.pdf
注意:跳过Video#741是有原因的。

//www.youtube.com/embed/wwANKw36Mjw
« 上次编辑:2015年5月9日,12:38:45 AM由EEVBlog »
 

离线 radioflash.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:163
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#1开: 2015年5月09日,02:03:47»
漂亮的视频戴夫,但有一个狡辩:散热将通过在这些低温下传导和对流而不是阻挡体发射来实现。
 

离线 保险丝

  • 贡献者
  • 帖子:19
  • 国家: 德
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#2开: 2015年5月09日,02:04:48»
我们什么时候看到关于LM741的视频? :-+

 

离线 rs20

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2237
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#3开: 2015年5月09日,04:27:31»
伟大的视频,我学到了很多!当我看到刚刚显示的示意图/分享时,仍然是我的一件事是"2x 470uF". If it said, "2x Panasonic 470UF型号XYZ", or "1000uF with < 0.1 ohm ESR"那将是一个有理的。但否则,肯定在那里'S 470UF和1000UF电容器的各种性能特性 - 必须在那里有1000UF电容器,具有比2x更优于2倍的470UF电容器。如果原始设计师观察目录中可用的内容并得出结论,2x 470uf是1973年的方式返回的方式'这可能是什么'目录中的目录已经改变了吗?  I'D差不多(但不完全)据说这是在生产时组件采购和选择的问题,而不是永恒原理图所属的东西。陈述最大ESR似乎是一个更好的方法。

或者我错了,有些普遍准确的标准是多少ESR a"decent normal"给定电压和电容的盖子有吗?
« 上次编辑:2015年5月9日,04:35:54到rs20 »
 

离线 bar

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:294
  • 国家: 在
  • I'来自奥地利,而不是澳大利亚;)
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#4开: 2015年5月09日,05:41:57»
DIY电流在视频结束时发生了什么?
100mA电流提高是否显示出温度差异更好或漂移?
 

在线的 冰箱

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1184
  • 国家: LT.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#5: 2015年5月09日,06:13:44»
戴夫你再做了! 741哪里去了?
我有一个博客 http://brimmingideas.blogspot.com/ 。现在比以往任何时候都更少!
 

离线 bar

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:294
  • 国家: 在
  • I'来自奥地利,而不是澳大利亚;)
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#6开启: 2015年5月09日,06:35:15 AM»
看看他的Twitter帐户:
//twitter.com/eevblog/status/596802022814384128

他想展示一个特殊的视频。
 

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#7: 2015年5月09日,06:48:04»
漂亮的视频戴夫,但有一个狡辩:散热将通过在这些低温下传导和对流而不是阻挡体发射来实现。

嘘,唐'告诉穿着忙着计算它的书呆子  ; D.
 

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#8开: 2015年5月9日,06:48:51»
DIY电流在视频结束时发生了什么?
100mA电流提高是否显示出温度差异更好或漂移?

哦,我把它们倒在300mA的照相机,但没有'做任何事情。
 

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#9: 2015年5月09日,06:50:48»
伟大的视频,我学到了很多!当我看到刚刚显示的示意图/分享时,仍然是我的一件事是"2x 470uF". If it said, "2x Panasonic 470UF型号XYZ", or "1000uF with < 0.1 ohm ESR"那将是一个有理的。但否则,肯定在那里'S 470UF和1000UF电容器的各种性能特性

肯定,巨大的差异。
你'LL看到DC-DC转换器数据表中的特定品牌和模型,就像我所示的那样,但没有你留下猜测为什么。
 

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#10: 2015年5月09日,06:52:37»
我们什么时候看到关于LM741的视频? :-+

不知道。我们试图建立一些小说,但实际上它没有'工作。所以必须与一个全新的想法一起去。
David2蚀刻了一个板和一切。
 

离线 errsu.

  • 新手
  • 帖子:4
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#11开: 2015年5月09日,08:33:42»
这datasheet gives longer livetimes for larger diameters. This goes in the opposite direction of the temperature reduction when splitting into multiple capacitors. To know which effect is dominant, the actual dependency of the livetime from temperature would be needed, in numbers. Hmmmm...

[RSU]
 

离线 拖车

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1584
  • 国家: IE
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#12: 2015年5月09日,10:19:54 AM»
戴夫你再做了! 741哪里去了?

这same place as 666.
 

离线 rs20

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2237
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#13开启: 2015年5月09日,晚上12:42:35»
这datasheet gives longer livetimes for larger diameters. This goes in the opposite direction of the temperature reduction when splitting into multiple capacitors. To know which effect is dominant, the actual dependency of the livetime from temperature would be needed, in numbers. Hmmmm...
一个 经常说的规则 电解盖寿命每10度C的温度降低一次。有趣的是,一些固体电解质电容器 索赔超过一生的一生,每次10度都会降低温度,如果您的电容在105°C和您的电容器额定值,那么真的堆叠起来'实际上在65度(理论上,105度的2000小时盖上)>32,000小时盖65度,适用于正常帽,固体盖20万小时盖。

所以你走了,玩这个模型。显然,哪种效果是主导地位取决于原始单电容器的热度如何。

但谢谢你指着出来,我没有'T认为所有那些较小的电容器的所有表面积实际上都意味着更多的表面积为它们干燥和年龄(谁知道那是'真的是潜在的原因,但似乎在我脑海中的一个很好的想法)。关键点是,如果您不使用多种情况,使用多个较小电容可能是一个强烈的错误。't保持寿命检查。
« 上次编辑:2015年5月9日,12:45:37 PM由RS20 »
 

离线 愚蠢的胡子

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:221
  • 国家: GB.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#14: 2015年5月09日,01:11:20 PM»


:-DD
 

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#15: 2015年5月09日,02:07:40 PM»
一个 经常说的规则 电解盖寿命每10度C的温度降低一次。

是的,我应该提到那个。
再次查看视频,我实际上有很多东西。
 

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#16开: 2015年5月09日,02:11:56 PM»
这datasheet gives longer livetimes for larger diameters. This goes in the opposite direction of the temperature reduction when splitting into multiple capacitors.

如果寿命是您的目标,那么您可以平行于您可以获得的最佳和最长的生活,'T拍摄较小的尺寸,因为你可以。
更高的电压也会提供更长的寿命,因此再次又一次地重复您的选项,再次为每个设计标准进行重复。
凌乱的事业。
 

离线 bktemp.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1623
  • 国家: 德
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#17开: 2015年5月09日,02:45:26 PM»
一个 经常说的规则 电解盖寿命每10度C的温度降低一次。

是的,我应该提到那个。
再次查看视频,我实际上有很多东西。

跟进。
跟进会很棒。然后,您可以更详细地详细介绍如何计算/估计电容器内的纹波电流和功耗。
购买其中一个,将其加载到最大指定电流并测量温度以显示如何设计电路:
//www.villagehousevacs.com/forum/projects/adjustable-buck-voltage-regulator-aliexpress-exiciting-finds/
 

离线 nihaomike.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6963
  • 国家: 我们
  • "Don'打开它 - 将其分开!"
    • Facebook Page.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#18开启: 2015年5月09日,05:28:57 PM»
在相关的附注上,那里'并行电池的类似原因。
« 上次编辑:2015年5月9日,Nihaomike下午05:30:55 »
Cryptocurrency教会了我喜欢数学,同时陷入困境。

加密货币课0:阿尔菌素和比特币不是一回事。
 

离线 德塔库

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:872
  • 国家: 加利福尼亚州
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#19: 2015年5月09日,08:12:55 PM»
我喜欢这些教育视频。 :-+
 

离线 粉碎它

  • 贡献者
  • 帖子:30
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#20开: 2015年5月09日,08:23:23 PM»
嘘,唐'告诉穿着忙着计算它的书呆子  ; D.

你也没有'T告诉他们在开尔文中使用绝对温度
我猜他们会真的很生气 :D
 

离线 Tomorokoshi.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:973
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#21开: 2015年5月09日,晚上10:01:12»
在并行配置中,如果其中一个电容器的故障模式是较低的电容,则我们具有在电路中构建一些冗余的好方法。

如果失败模式很短,怎么办?

我们可以依靠个人可靠性的增加来超过失败的机会,现在更多的部件在电路中?

我想知道交叉点在哪里?
 

离线 Alexei.Polkhanov.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:683
  • 国家: 加利福尼亚州
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#22: 2015年5月10日,04:20:18 AM»
我发现有关电解帽的一大块信息缺失 - 双极电容器。您可以使用它们的哪个和为什么。也许这是另一个电容器视频的好主题?
 

离线 c4757p

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:7805
  • 国家: 我们
  • adieu.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#23开: 2015年5月10日,04:35:38 AM»
在并行配置中,如果其中一个电容器的故障模式是较低的电容,则我们具有在电路中构建一些冗余的好方法。

如果失败模式很短,怎么办?

除非故障是由过电压或反极性引起的,否则铝电解物通常不会短路。
这里不再有效 - 如果你才能尝试IRC频道't be without me :)
 

离线 Bookaboo.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:625
  • 国家: IE
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#24开: 2015年5月10日,08:39:19»
我喜欢这些教育视频。 :-+

同意
 

离线 VK3DRB

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1927年
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#25 on: 2015年5月10日,晚上12:22:19»
一个有用的网站,用于计算电容器的寿命...... http://www.illinoiscapacitor.com/tech-center/life-calculators.aspx

戴夫在电容器上撞到了头上的钉子。

为了削减成本,许多CRT电视品牌名称经常使用NO-NAME品牌电容器。通常在垂直驱动器阶段,它们用于阻止DC,允许AC垂直信号仅通过垂直输出放大器(它们通常为100uf至470uf),并且交流电流(和热)导致电解电容器导致电解电容器干涸。效果是垂直图像尺寸的降低。

干燥帽是常见的另一个区域是中到低端音频放大器电源。症状是音频中嗡嗡声的响亮。在经常在无线电和低端消费者放大器中发现的廉价音频放大器中,电解电容器用于阻挡从功率放大器输出进入扬声器的任何DC。通常,将大型交流电流传入8或16欧姆扬声器的这些电容器会干燥,并且效果缺乏音频中的低音。在真正的坏案例中,整个音量会减少或声音会非常吨质。
 

离线 VK3DRB

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1927年
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#26: 2015年5月10日,晚上12:37:44»
Dave Nicknames 100UF电容器"100 mike caps"。也许这是一个悉尼术语......我不知道。我不'在维多利亚州使用该术语来记住技术人员和工程师。当然没有任何问题,因为它很清楚而不是暧昧。

在这里,100uf电容绰号"100 muff caps".
100PF电容绰号"100 puff caps".
100nf电容绰号"100 nano caps" or "Point one muff caps".


 

离线 DINO KL0S.

  • 贡献者
  • 帖子:25
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#27: 2015年5月10日,01:24:22 PM»
嗯,至少在美国的路上,在我们仍然叫他们的那一天"mmF"(微米巴士)他们被昵称 "mickey-mikes"; "puff"仍在使用,但从未听说过"muff" or "Point one muff". 虽然人们使用这个术语"nano",范围之间的范围永远不会与我响起,因为标准值最常被称为UF或PF,因此我必须精神上转换或下降。
 

离线 station240

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:916
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#28 on: 2015年5月10日,01:26:53 PM»
迈克是微量的,因为它's micro-farad.
 

离线 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32488
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#29开: 2015年5月10日,01:37:24 PM»
嗯,至少在美国的路上,在我们仍然叫他们的那一天"mmF"(微米巴士)他们被昵称 "mickey-mikes"; "puff"仍在使用,但从未听说过"muff" or "Point one muff".

同样,我第一次'曾经听过它叫"muff"。笨拙意味着,错误,一部分女性解剖学   ; D.
有时"mu" or simply "you"
同样纳米可以缩短到"n",就像千科一样简单"k"
 

离线 选举权

  • 贡献者
  • 帖子:32
EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#30: 2015年5月10日,01:58:20 PM »
嗯,至少在美国的路上,在我们仍然叫他们的那一天"mmF"(微米巴士)他们被昵称 "mickey-mikes"; "puff"仍在使用,但从未听说过"muff" or "Point one muff".

同样,我第一次'曾经听过它叫"muff"。笨拙意味着,错误,一部分女性解剖学   ; D.
有时"mu" or simply "you"
同样纳米可以缩短到"n",就像千科一样简单"k"

哈哈哈,谢谢你的笑声......来自盎司。我同意你对笨蛋的定义。

我也是偏执狂或电视制造商似乎坚持液晶散热器上方的所有电源帽'如此,非常温暖他们并减少他们的运营生活......避风港'他们听说过对流。

计划过时?
« 上次编辑:2015年5月10日,02:22:43 PM由Petitaly »
 

在线的

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:11892
  • 国家: 00
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#31开: 2015年5月10日,02:20:51 PM»
嗯,至少在美国的路上,在我们仍然叫他们的那一天"mmF"(微米巴士)他们被昵称 "mickey-mikes"; "puff"仍在使用,但从未听说过"muff" or "Point one muff".

同样,我第一次'曾经听过它叫"muff"。笨拙意味着,错误,一部分女性解剖学   ; D.
有时"mu" or simply "you"
同样纳米可以缩短到"n",就像千科一样简单"k"

哈哈哈,谢谢你的笑声......来自盎司。我同意你对笨蛋的定义。

他们也称之为在英国。

PS:"Puff"可以意味着英国的坏事。那里's no escape.

 

离线 驴子77.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:98
  • 国家: GB.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#32开启: 2015年5月10日,02:54:30 PM»


:-DD

我不是'唯一一个注意到这一点!
 

离线 丹尼尔斯

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:798
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#33开: 2015年5月10日,05:20:32 PM»
戴夫在电容器上撞到了头上的钉子。

为了削减成本,许多CRT电视品牌名称经常使用NO-NAME品牌电容器。
没有名称和低成本的中国帽子也在许多现代消费电子产品中。由于Fuhjyyu,Samxon和其他中国品牌电容故障或电源只超过电容器,有多少人失败的LCD和PC电源'纹波电流评分?
 

离线 保罗莫里尔

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:907
  • 国家: 加利福尼亚州
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#34开: 2015年5月10日,晚上11:34:23»
如果电解质干燥是年龄衰竭,我会认为橡胶止动器的铝部分之间的比率对寿命产生重大影响,假设接缝中的毛重泄漏't the real culprit. 我想知道这是否没有'这部分推动了高大窄包装的趋势吗?

 

离线 丹尼尔斯

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:798
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#35开启: 2015年5月10日,晚上11:55:08»
如果电解质干燥是年龄衰竭,我会认为橡胶止动器的铝部分之间的比率对寿命产生重大影响,假设接缝中的毛重泄漏't the real culprit. 我想知道这是否没有'这部分推动了高大窄包装的趋势吗?
这"bung"旨在透过氢气,使氢气可以在重负载期间形成并且不能重新组合可以通过它来渗透而不是将壳体吹掉,而不是将壳体吹掉或破裂压力泄漏,这会产生更差的泄漏和潜在更壮观的失败。

至于高大的形状因素,我认为主要驱动器是较低的PCB足迹成本:除了电感器和电容器外,PSU内几乎所有内容都变小。一旦您的电路板尺寸基本上被电解电容器的大小决定,缩小PCB的唯一方法就是使用更高的帽子。在我已经打开的大多数PC PSU中,输出帽是紧密聚集的,随着其占用空间允许的方式封装。如果原来的帽直径为8mm,则很少有足够的空间来适合10毫米帽。至少不是整齐的。
 

离线 保罗莫里尔

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:907
  • 国家: 加利福尼亚州
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#36开启: 2015年5月11日,晚上12:45:02»
非常感谢Daniels。 这非常有趣: 它解释了为什么在电解电容器上不使用更多的密封系统。 我假设这是节省成本,因为包装似乎更简单。

 

离线 选举权

  • 贡献者
  • 帖子:32
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#37 on: 2015年5月11日,晚上12:47:29»

戴夫在电容器上撞到了头上的钉子。

为了削减成本,许多CRT电视品牌名称经常使用NO-NAME品牌电容器。
没有名称和低成本的中国帽子也在许多现代消费电子产品中。由于Fuhjyyu,Samxon和其他中国品牌电容故障或电源只超过电容器,有多少人失败的LCD和PC电源'纹波电流评分?

但不仅为什么在这么多的设计中为何是直接在对流路径中的散热器上方直接定向的帽。
 

离线 丹尼尔斯

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:798
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#38 on: 2015年5月11日,02:18:17 AM»
但不仅为什么在这么多的设计中为何是直接在对流路径中的散热器上方直接定向的帽。
这simplest answers to that would be:
1-因为那个'在其中输出整流器的位置,尤其是在需要最小化杂散电感的反激式转换器中
2-布局限制(连接器,散热器和其他机械或结构部件在预定板尺寸上具有预定位置)
3-最终方向未知,无法考虑董事会安置
4-将它们与PCB路由流动点放在那里只是有意义
5-他们只是把它们放在哪里有空间
6-他们只是没有't care

I'我肯定有更多的可能性。
 

离线 Labspokane.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1899
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#39开: 2015年5月11日,03:48:35»
http://www.chemi-con.co.jp/e/catalog/pdf/al-e/al-sepa-e/001-guide/al-technote-e-140701.pdf

Nippon Chemi Con.'S在电解电容上的应用笔记。

顺便提一下,Chemi Con中的一个'S铝箔工厂位于摩西湖,华盛顿大约一半半。一世'M希望我有一天能得分。 (我们有世界'在这里的最低功率率,所以我们传统上该地区有很多铝厂。)
 

离线 errsu.

  • 新手
  • 帖子:4
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#40开启: 2015年5月11日,06:09:57»
一个 经常说的规则 电解盖寿命每10度C的温度降低一次。

有趣的是,这种规则是我从学校记住的是化学过程的一般速度。

因此,在Daves示例中,直径依赖性的谋生率为5000和7000小时。温度差异变得更好的是10 * log2(7000/5000)= 4.85 k。比在示例中的一点,但可能是大功率设置中的常见情况。

[RSU]
 

离线 Free_electron.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:7581
  • 国家: 我们
    • SiliconvalleyGerage.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#41开启: 2015年5月11日,02:09:39»


:-DD

我不是'唯一一个注意到这一点!
可能更糟糕...万周......万维...让's not go there.
专业电子牧马人。
表达的任何意见或观点都是我自己的,而不是由我的雇主承认或补偿。
 

离线 m100

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:143
  • 国家: GB.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#42开启: 2015年5月11日,03:45:18 PM»
从未停止惊人的声音是廉价没有可识别品牌帽的失败率,所谓的优质消费设备,在相对较低的温度下清晰地运行,由外部线性或开关模式电源提供。 在几年后,他们似乎在在英国室温之上的一些东西运营时似乎降低了。

尽管推动了较低和降低成本我'D认为现在,制造帽业务的每个人都有一些想法如何制造可能承受在组件抽屉外面的生活的东西。   它感觉像失败率现在是一个数量级或两个上面就在80岁之前's
 

离线 djuan.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:261
  • 国家: ph
    • 我的DIY网站
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#43开: 2015年5月11日,03:50:31 PM»
我认为它与工程过时或叫做什么有关。 :-//
 

在线的

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:11892
  • 国家: 00
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#44 on: 2015年5月11日,03:56:51 PM»
一个 经常说的规则 电解盖寿命每10度C的温度降低一次。
有趣的是,这种规则是我从学校记住的是化学过程的一般速度。

我们常常称之为 Q10
 

离线 Len.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:515
  • 国家: 加利福尼亚州
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#45: 2015年5月11日,04:16:23 PM»
我认为它与工程过时或叫做什么有关。 :-//

我也这么认为。在过去的几年里,我'由于电解质帽坏了,ve有一些失败的装置,但它们已经过去的保修期。 (一些不是很远的人。)来自制造商'S的观点,'适当的价值工程。  Sigh.
 

离线 nandblog.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5186
  • 国家: NL.
  • 当前工作:ATEX认证产品设计
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#46开: 2015年5月11日,08:10:20 PM»
当我看到刚刚显示的示意图/分享时,仍然是我的一件事是"2x 470uF". If it said, "2x Panasonic 470UF型号XYZ", or "1000uF with < 0.1 ohm ESR"那将是一个有理的。
因为该信息并不符合'T属于原理图,即材料清单。

应该提到的一件事,是你不能只用电容器混合和希望最好。含义如果您使用5个电解,则为1000UF,它们必须是相同的类型(除非非常精心调查),它们不能像4x 100uf和1x 560uf一样。 ESR是不同的,纹波电流不同,依此类推。
否则,优秀的参考视频。
 

离线 Smokey.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1635
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#47开启: 2015年5月11日,09:00:25 PM»
......
David2蚀刻了一个板和一切。

你也让他录制了布局吗? 雕刻石片的BOM? 

:)
 

离线 rs20

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2237
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#48开启: 5月12日,2015年5月12日,02:01:57»
当我看到刚刚显示的示意图/分享时,仍然是我的一件事是"2x 470uF". If it said, "2x Panasonic 470UF型号XYZ", or "1000uF with < 0.1 ohm ESR"那将是一个有理的。
因为该信息并不符合'T属于原理图,即材料清单。

哪一个?你的意思是吗?:
- 原理图应该说"1000uF with < 0.1 ohm ESR"
- BOM应该说"2x 470uF"
 

离线 Goldsrc.

  • 贡献者
  • 帖子:15
  • 国家: MX.
  • 数十亿美元
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#49: 2015年5月12日,08:31:43»
如果您使用大量电容器并行使用大量电容以接近1个Farad,您可以在几乎任何负载中消除纹波吗?
这stars died so that you could be here today.
 

离线 rs20

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2237
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#50开: 2015年5月12日,09:44:16 AM»
如果您使用大量电容器并行使用大量电容以接近1个Farad,您可以在几乎任何负载中消除纹波吗?

问:如果你使用大量的起重机,你可以抬起几乎任何负载,以接近100万吨的总提升能力吗?
答:肯定,任何高达约一百万吨的负载。
 

在线的 tom66

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4316
  • 国家: GB.
  • Electron Fiddler,FPGA黑客,嵌入式系统EE
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#51开启: 2015年5月12日,02:56:40 PM»
如果您使用大量电容器并行使用大量电容以接近1个Farad,您可以在几乎任何负载中消除纹波吗?

1个法拉电容器通常具有高阻抗和低电压额定值。当然,如果你发现一个有低阻抗的(他们确实存在)

另请注意帽子的频率响应也发挥作用,我会想象电容器由于高内部电感而具有相当较差的响应。
 

在线的

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:11892
  • 国家: 00
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#52开启: 5月12日,2015年5月,03:19:21 PM»
如果您使用大量电容器并行使用大量电容以接近1个Farad,您可以在几乎任何负载中消除纹波吗?

1个法拉电容器通常具有高阻抗和低电压额定值。当然,如果你发现一个有低阻抗的(他们确实存在)

翻译:它们很贵。

另请注意帽子的频率响应也发挥作用,我会想象电容器由于高内部电感而具有相当较差的响应。

你 could parallel it up with other types of capacitor with different frequency responses.

 

离线 Seanb.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:15476
  • 国家: ZA.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#53开启: 2015年5月12日,04:02:47 PM»
1F低ESR将对二极管进行可怕的东西,从而想象每个周期的峰值电流,仅受到变压器二次和布线的非常低的电感和电阻的限制。您可能在使用100A二极管的区域中,只需具有5A DC负载的峰值处理能力。
 

离线 PA3BNX

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:166
  • 国家: NL.
  • 试图学习更好的编程和设计!
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#54开启: 2015年5月12日,07:47:53 PM»
大家好,

漂亮的讲座戴着帽子。

但为什么没有'您还讨论了从Rectiflier到帽子的引线(铜条)

它们具有大电流,还有大电阻损失嗨......

这peak currents to caps are much higher then the averaged current withdraw from the caps.





你好,

Lodewijk.

信条:

主页酿造项目:
建设/设计 最小硬件
和最大软件。
 

离线 Goldsrc.

  • 贡献者
  • 帖子:15
  • 国家: MX.
  • 数十亿美元
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#55 on: 2015年5月13日,12:52:11 AM»
如果您使用大量电容器并行使用大量电容以接近1个Farad,您可以在几乎任何负载中消除纹波吗?

1个法拉电容器通常具有高阻抗和低电压额定值。当然,如果你发现一个有低阻抗的(他们确实存在)

另请注意帽子的频率响应也发挥作用,我会想象电容器由于高内部电感而具有相当较差的响应。

我想你可以通过使用不同的电容来绕过该频率响应。
无论如何,谢谢你的答案。
这stars died so that you could be here today.
 

离线 Emil.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:158
  • 国家: 不
    • Zeptobit.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#56开启: 2015年5月13日,08:18:44»
引用
应该提到的一件事,是你不能只用电容器混合和希望最好。含义如果您使用5个电解,则为1000UF,它们必须是相同的类型(除非非常精心调查),它们不能像4x 100uf和1x 560uf一样。 ESR是不同的,纹波电流不同,依此类推。

关于帽子并行电盖但位于板上的不同地方,例如用于去耦?由于痕量电阻将处于米尔欧姆,远低于帽子的ESR,赢得了't the same apply?
« 上次编辑:2015年5月13日,08:26:26 emil »
 

离线 rs20

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2237
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#57开启: 2015年5月13日,上午10:51:40»
关于帽子并行电盖但位于板上的不同地方,例如用于去耦?由于痕量电阻将处于米尔欧姆,远低于帽子的ESR,赢得了't the same apply?

由于痕量电感,差异围绕板可能在板上传播,而不是这么多的痕量电阻。在高频时,电感将占主导地位。
 

离线 丹尼尔斯

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:798
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#58开启: 2015年5月13日,07:16:25下午»
1F低ESR将对二极管进行可怕的东西,从而想象每个周期的峰值电流,仅受到变压器二次和布线的非常低的电感和电阻的限制。
这取决于电源拓扑。

在反激式设计中,二极管不会看到转弯比转换后的初级电流的任何电流。在正向转换器设计中,立即电流变化将受到滤波器电感的限制。在电流供给正向转换器中,电流将受到主侧电流设置电感的限制。在几乎所有拓扑层中,初级或次级侧的电流可以基于每个循环的基础限制,只要应用程序不介意较慢的电压斜率。
 

离线 eneuro.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1411
  • 国家: 00
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#59开启: 2015年5月29日,晚上12:08:11»
观看Flir E8的行动,当笔记薄必须用来看到它的展示时都有很多乐趣  :-DD



这first thing I'在定制寻求热软件中制作的是...界面设置手动温度最小/最大范围,让操作员决定自动模式或固定值等  :popcorn:
12ov4dwzcaia7vxbzqzbf9wat1u3jwzkpk.
“让未来讲述真相,并根据他的工作和成就评估每个人。现在是他们的;未来,我真的工作,是我的“  - Nikola Tesla
- || - | -
 

离线 JP430BB.

  • 贡献者
  • 帖子:38
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#60开启: 2015年9月29日,03:02:57»
当我在一个废钢中遇到这个板时,EEVBLOG#742立即想到。  It'S一堆LT1084 REGS和一堆镍镉帽。  It probably doesn'T设置任何记录,但有趣的是,每单位区域有更多电解的电路板将是有趣的。 
 

离线 Drago.

  • 贡献者
  • 帖子:13
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#61开启: 2015年9月29日,下午12:31:19»
哇。这是为了什么?
 

离线 JP430BB.

  • 贡献者
  • 帖子:38
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#62开启: 2015年9月29日,晚上11:11:28»
它是标记的磁砖系统。 我怀疑是网络设备机架的一部分,因为附近的箱子里有旧的光纤通信设备。 
 

离线 Bookaboo.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:625
  • 国家: IE
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#63开启: 2015年9月30日,上午11:30:12»
观看Flir E8的行动,当笔记薄必须用来看到它的展示时都有很多乐趣  :-DD

这first thing I'在定制寻求热软件中制作的是...界面设置手动温度最小/最大范围,让操作员决定自动模式或固定值等  :popcorn:

这Flir has this as standard with no messing about, would have been better if Dave had manually set the span to minimum.
添加便宜的外部镜头黑客(参见e4线)使EX系列令人难以置信的PCB工作,我'通过Flir E60和Fluke Ti32,通过Flir E60和Fluke Ti32看到修饰的E4(带透镜),如果E4更好。
 

离线 CRISPY_TOFU.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1124
  • 国家: Au.
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#64开: 2015年9月30日,上午11:43:24»
这是很多帽子!  :wtf:
 

离线 Cambeezie.

  • 新手
  • 帖子:2
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#65开启: 2016年2月29日,04:01:49 PM»
刚看了这个视频。  Good stuff! 虽然可能有人可以帮助我了解一个问题。 当戴夫首先使用示波器在应用200mA装载时测量盖子上的电压,他说他'S测量纹波电流(大约28:20)显然他意味着电压(以后纠正自己),但随后继续说两个电路具有相同的涟漪电流,我们实际看到的是他们有相同的纹波电压。

纹波电压是纹波电流乘以总ESR,因此可以'如果ESR,则两个电路具有不同的纹波电流,而是相同的纹波电压'S也不同? 例如,10 10UF平行帽的纹波电流可能已经是单个100UF盖的一半,但如果该电路具有两倍的ESR,则它会产生相同的输出纹波电压。 我检查了数据表Dave链接,但它不起作用't give the ESR's of the caps.

(5分钟后)
再次看它,纹波电压DAVE显示器是i = C * DV / DT电容放电的结果。 除非ESR,否则ESR将对200mA的影响忽略不计's在欧姆范围内。 
 

离线 Ixod.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:292
  • 国家: 我们
RE:EEVBLOG#742 - 为什么电解电容器并联连接
« bodog#66开启: 2016年3月02日,04:07:44 PM»
但否则,肯定在那里'S 470UF和1000UF电容器的各种性能特性 - 必须在那里有1000UF电容器,具有比2x更优于2倍的470UF电容器。如果原始设计师观察目录中可用的内容并得出结论,2x 470uf是1973年的方式返回的方式'这可能是什么'目录中的目录已经改变了吗?

或者,可能,回到2 x 470uf比一个高规格1000uf盖更便宜。
 


分享我

掘客  Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.