作者 主题:***已售*** HP3456A 6数字DMM (Read 13870 times)

0会员和5位客人正在查看此主题。

离线 饱和

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4788
  • 国家: 我们
  • Doveryai,没有箴言
    • NIST
Re:***已售出*** HP3456A 6数字DMM
« 回复#25 on: 5月18日,2010年5月,09:26:03 PM»
是的,我的意思是它的生活份额's experience  :'( 谁知道它经历了什么,总是很好地了解其血统'guestimate' its remaining life.

http://www.vias.org/transistor_basics/transistor_basics_07_05_01.html

谢谢你关于罗姆斯的小费,我'll keep a look out.

鉴于其C1982设计,将运行的时间更长时间是未知的。
实际的生活始终未知,直到死亡 ;)。那里'没有作为编程最大的东西。寿命。它'S设计所以在设计的寿命范围之后仍然是一定的百分比。这些 目标百分比 然后生活跨越 惠普为顶级设备,可能远远高于当前的消费设备 来自任何消费设备制造商(具有讽刺意味的包括HP)。失败的可能性可能在这段时间后略微升高,但如果他们没有,许多电子部件可能会在很长一段时间内生活't die as an infant. 他们已经烧了近三十年了 (如果它实际上在1982年制作) ;)。看着火星群体,旨在可能工作至少90天(有一些安全利润我'肯定,由于RMA甚至比地球上的贵重),实际上幸存了多年。它没有'当您的设计寿命可能期望时,T吹过第91天。大量设备内置于六十年代仍然有效的(可能不是原来的管子,但这些设备被设计为定期更换)。 它更多地取决于它锯的存储和使用量而不是实际年龄。 电解质可能是一个问题,但随后再次,一些电解物仍然有效,并且已经死了五年的电解质已经死亡。

那里'■3456A的一个已知问题,这就是ROM'他知道失败了。更换的内容和说明在线提供,所以没有大不了的大奖。没有很多关于3456a的报道'但是,虽然,s(或类似的复古的其他乐器)。这乐器在很多地方使用了很长时间,特别是因为3457a没有'T提供了很大的优点(LOUSY显示器,但通过GPIB的分辨率更快,稳定性略差,更多的功能如电流测量)。
最好的祝愿,

 Saturation
 

离线 Tecman.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:434
  • 国家: 我们
Re:***已售出*** HP3456A 6数字DMM
« 回复#26: 2010年5月18日,晚上10:27:53»
很高兴看到我有点责任一些良好的讨论。

我实际上已经拥有了,已经拥有了,相当几件20岁的惠普和TEK设备。 我目前有一个8457A DMM,很有一点TEK TM500的东西。 我已经进行了一些修理,但总的来说,可靠性远远大于我在工作中的许多现代设备。 我经常最终带来我的一个乐器,因为它比我们必须使用的一些设备更好地工作。

通常,我在设备中看到的最常见的失败是钽帽。 从来没有电解,很少是半。 我最使用的范围仍然是TEK SC504,80 MHz的模拟。 在我拥有的几年里,它遭受了2个死亡钽帽(PS旁路)。 同样,我的TEK AFG5101也遭受了2个钽帽的死亡,但否则根本没有问题。 我还有30岁以上的TEK 547。 每年都需要整体CAL,但它一直在进行。 这对我来说是一个秀,但仍然是非常可用的(对于那些不熟悉的人,主要是基于一些半半的管,5"50 MHz采用插件垂直模块。 重约80磅)。

至于ROM失败,似乎很少见。 我假设他们使用EEPROM,这确实有一些有限限制的保留寿命。  作为保障措施,人们可以拔掉并复制它们并保留十六进制文件或一系列新的舞会。

很高兴在啤酒预算上拥有实验室级设备。 虽然我买得起更新的东西,为什么花钱。

保罗
« 上次编辑:2010年5月18日,由Tecman下午10:32:26 »
 

离线 饱和

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4788
  • 国家: 我们
  • Doveryai,没有箴言
    • NIST
Re:***已售出*** HP3456A 6数字DMM
« 回复#27: 2010年5月18日,晚上11:40:42 »
你好Tecman,

我再次谢谢你的DVM。 ; D.

这些经验的珍珠非常宝贵,谢谢分享。  我的质量体验类似于生物和医疗设备,以某种方式制作了一系列坚不可摧和退休的电子设备,因为它们是 缓慢而过时而不是停止运作。 

您对Tantalum Cap故障的经验很有趣,因为它被认为是今天更可靠的类型。 然而,40年前,因为它仍然是新的,据报道,由于其在建设中腐蚀,因此据报道,因电解物而异。 我猜我们是否拥有这样的帽子仍然存在设备,我们'D期望看到他们失败了。

http://powerelectronics.com/passive_components_packaging_interconnects/wet-tantalum-capacitors-dscc-93026-0101/

是那些你的旧设备购买了新的或购买的使用?




很高兴看到我有点责任一些良好的讨论。

我实际上已经拥有了,已经拥有了,相当几件20岁的惠普和TEK设备。 我目前有一个8457A DMM,很有一点TEK TM500的东西。 我已经进行了一些修理,但总的来说,可靠性远远大于我在工作中的许多现代设备。 我经常最终带来我的一个乐器,因为它比我们必须使用的一些设备更好地工作。

通常,我在设备中看到的最常见的失败是钽帽。 从来没有电解,很少是半。 我最使用的范围仍然是TEK SC504,80 MHz的模拟。 在我拥有的几年里,它遭受了2个死亡钽帽(PS旁路)。 同样,我的TEK AFG5101也遭受了2个钽帽的死亡,但否则根本没有问题。 我还有30岁以上的TEK 547。 每年都需要整体CAL,但它一直在进行。 这对我来说是一个秀,但仍然是非常可用的(对于那些不熟悉的人,主要是基于一些半半的管,5"50 MHz采用插件垂直模块。 重约80磅)。

至于ROM失败,似乎很少见。 我假设他们使用EEPROM,这确实有一些有限限制的保留寿命。 作为保障措施,人们可以拔掉并复制它们并保留十六进制文件或一系列新的舞会。

很高兴在啤酒预算上拥有实验室级设备。 虽然我买得起更新的东西,为什么花钱。

保罗

最好的祝愿,

 Saturation
 

alm

  • 来宾
Re:***已售出*** HP3456A 6数字DMM
« 回复#28 on: 2010年5月19日,07:00:58 AM»
rom.'s aren't EEPROM'S,我认为他们是大部分掩码rom's。他们被众所周知,二十年左右后死亡。内容是 可用的,有 有关工作的替代EPROM的说明 (rom_info_rev.txt是最新的),所以替换它们不是一个大的交易(你只需要一个EPROM程序员或其他人来编程它们)。我想我甚至发现了一些来自Winfield Hill(电子名声的艺术)的USenet帖子 ;).

I'm并不声称晶体管和IC's don'T有失败模式,但问题是,如果这些是在这个时间尺度上相关的。这些半导体通常不'T处理高电流并具有巨大的特征尺寸。大多数失败(幸运)往往是电源和连接器等简单的东西,如已经提到的钽。有一些半导体(相对)的高故障率如提到的ROM'S和一些Tektronix / Maxim IC'在他们的2400系列模拟范围中,可能是因为该半导体过程有问题。但后来,人们很少发布他们的设备罚款,所以你总是得到扭曲的照片(流行的设备似乎经常打破)。

来自该时的钽似乎经常失败,我相信这些便宜的竞争是最初用于消费者音频。它也没有'T帮助,一些像Tektronix这样的公司喜欢靠近规格的东西,就像在5V轨上使用6V即。

现代化的设备没有'T始终具有巨大的长期可靠性,思考几年后泄漏的蹩脚电解电容器,或由于无铅工艺,NVIDIA压花术问题或NVIDIA压实问题或锡晶片。所以我不知道'在旧的东西上押注现代设备(但我愿意'敢打赌它要么),想想旧的东西,因为有一个非常长的烧伤 ;)。至少旧的东西具有可用的原理图,少于自定义零件。
 

离线 饱和

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4788
  • 国家: 我们
  • Doveryai,没有箴言
    • NIST
Re:***已售出*** HP3456A 6数字DMM
« 回复#29开: 2010年5月19日,下午12:39:42»
谢谢阿尔姆。 我有这些讨论链接,但我感谢您提供的真实链接。 参考所有人。 它还在2005年与他的3456A略微讨论了山丘,而斯蒂芬不仅夺取领先者,而且汇总了大部分信息。

http://www.electronicspoint.com/hp-3456a-multimeter-roms-gone-bad-t27876.html

rom.'s aren't EEPROM'S,我认为他们是大部分掩码rom's。他们被众所周知,二十年左右后死亡。内容是 可用的,有 有关工作的替代EPROM的说明 (rom_info_rev.txt是最新的),所以替换它们不是一个大的交易(你只需要一个EPROM程序员或其他人来编程它们)。我想我甚至发现了一些来自Winfield Hill(电子名声的艺术)的USenet帖子 ;).

I'm并不声称晶体管和IC's don'T有失败模式,但问题是,如果这些是在这个时间尺度上相关的。这些半导体通常不'T处理高电流并具有巨大的特征尺寸。大多数失败(幸运)往往是电源和连接器等简单的东西,如已经提到的钽。有一些半导体(相对)的高故障率如提到的ROM'S和一些Tektronix / Maxim IC'在他们的2400系列模拟范围中,可能是因为该半导体过程有问题。但后来,人们很少发布他们的设备罚款,所以你总是得到扭曲的照片(流行的设备似乎经常打破)。

来自该时的钽似乎经常失败,我相信这些便宜的竞争是最初用于消费者音频。它也没有'T帮助,一些像Tektronix这样的公司喜欢靠近规格的东西,就像在5V轨上使用6V即。

现代化的设备没有'T始终具有巨大的长期可靠性,思考几年后泄漏的蹩脚电解电容器,或由于无铅工艺,NVIDIA压花术问题或NVIDIA压实问题或锡晶片。所以我不知道'在旧的东西上押注现代设备(但我愿意'敢打赌它要么),想想旧的东西,因为有一个非常长的烧伤 ;)。至少旧的东西具有可用的原理图,少于自定义零件。
最好的祝愿,

 Saturation
 


分享我

掘客  Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.