作者 Topic: So long 3DTV  (Read 7826 times)

0位成员和1位访客正在查看此主题。

离线 荷马·辛普森

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1145
  • 国家: 我们
这么长的3DTV
« on: 一月28,2017,04:19:42上午»

这么久,3DTV-我们赢了't miss you

http://www.bbc.co.uk/news/technology-38778244
 

离线 shteii01

  • 常客
  • **
  • 帖子:266
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#1: 一月28,2017,04:28:03上午»
"赞美主并通过弹药。"
 

离线 红松鼠

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2580
  • 国家: 钙
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#2: 一月28,2017,04:55:54上午»
I'我看过一些3D电影,'很酷的东西,但不止于此。 因此,我不会出去购买3D电视。 

还有红色/蓝色3D标准发生了什么? 与其为特定型号的电视要求非常特殊的眼镜,不如说它更通用。 使用这种3D样式,您还可以在您当前正在使用的电视上弹出一些东西's more "inwards". 
 

离线 肖恩·B

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:15471
  • 国家: za
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#3: 一月28,2017,05:07:34下午»
我记得1980年的电影院3D's,因此需要银色的高增益屏幕(以免丢失偏振信息),且显色性较差,中间的座位很热。  Don'认为自那时以来,情况已有很大改善,特别是对于那些双眼视力不够理想的人群。

IMAX是的,更大的屏幕和缺少帧抖动,但3D并不是真正的,它要么仅依赖3D且没有真实的情节,连续性甚至脚本,要么不是真的不需要。
 

离线 奶酪

  • 定期贡献者
  • *
  • 职位:162
  • 国家: dk
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#4: 一月28,2017,06:49:27下午»
甩掉包袱。那么,这是3D的第三次出现和消失?一世'我预测它将在20年后回归,成为新事物和热门事物,然后再次消失。
 

离线 特里乌斯

  • 贡献者
  • 帖子:49
  • 国家: 钙
    • 与Terrius修补
回复:这么长的3DTV
« 在以下问题上回复#5: 一月28,2017,07:34:11下午»
甩掉包袱。那么,这是3D的第三次出现和消失?一世'我预测它将在20年后回归,成为新事物和热门事物,然后再次消失。

也许在20年后,VR将会被接管,最大的事情将是2D电影,因为人们会对所有沉浸感感到厌倦。 :)
 

离线 赫留斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3260
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#6: 一月28,2017,08:10:23下午»
甩掉包袱。那么,这是3D的第三次出现和消失?一世'我预测它将在20年后回归,成为新事物和热门事物,然后再次消失。
可能比这更多...
//en.wikipedia.org/wiki/Teleview

观看对观看者不敏感的3D运动本质上是不自然的'头部和眼睛的运动。不匹配会导致眼睛疲劳和头痛。由于效果永远不会完全逼真,因此最好将其用作一种创意工具,以允许使用新颖的和不同种类的叙述。 //en.wikipedia.org/wiki/Goodbye_to_Language
 

在线的 陀螺仪

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6263
  • 国家: b
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#7: 一月28,2017,08:24:15下午»
毕竟麻烦将其插入HDMI 1.4。  ::) 我猜对于电脑游戏还是有用的。
克里斯

"Victor Meldrew,深红复仇者!"
 

离线 RGB255_0_0

  • 常客
  • **
  • 职位:774
  • 国家: b
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#8: 一月28,2017,08:31:17下午»
毕竟麻烦将其插入HDMI 1.4。  ::) 我猜对于电脑游戏还是有用的。
我不'认为Nvidia不再关心它,而AMD从未真正尝试过。

除了少数电影制片厂'不用理会它,而且大部分都在后期处理中完成。

与3D相比,HDR具有更好的娱乐感,并且HDR易于实现,并且在没有3D要求的情况下会更加普及。

现在是哪个版本的HDR?那'在OLED裸片和显示器具有更高的亮度规格之前,可能无法解决这个问题。
您的烤面包机只是通过TCP烧了一个非洲孩子。
 

离线 布伦比

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:10499
  • 国家: au
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#9: 一月28,2017,11:25:24下午»
I'宁可沉浸在一个迷人的人物故事中。

你想要质量 内容 优先交付?

你真叛逆!

 ....但古怪有趣。
 

离线 交换模式

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:80
  • 国家: b
回复:这么长的3DTV
« 在以下问题上回复#10: 一月29,2017,02:58:33上午»
公众,媒体和所谓的"experts"是这样的杯子吗?当我听到有人说出这句话时,我就知道3D电视是一种时尚。再说一次,没人'曾经明智到足以嘲笑一种清晰的STUPID格式,或者将其注销直到's been "officially" announced by some "industry expert"或一般媒体"it was a failure".

我不'我不在乎4K以及对它的所有痴迷,我不'我特别关心1080p-我的电视是2007年的Panasonic等离子电视,'t even have 720p 分辨率,你知道我在说什么吗?大交易。我看东西是因为我对接收传达给我的纪录片或故事很感兴趣,我没有看电视来拿掉标尺和放大镜,还不知道有多少像素。现代世界在规格上已变得病态困扰-我正在享受节目“ SCREW THE PIXEL COUNT”,在不到720p等离子的情况下,HD看起来完美无缺,因为生命仅存' 让我缺乏对解决方案的痴迷,"colour gamut"再乘以一万亿,你'看看我能做多少'一点也不在乎这个事。

当你'对你感兴趣的东西'重新观看足以保证停止生命并坐下来并花费大量时间观看它,明智的做法是忘记分辨率,而只是享受故事! :D

他们花了很长时间才意识到?哇,说说吸收缓慢。  ::)  - it'这么肤浅的新奇,认真地,与你愚蠢的头和炒作走开,我'可以在任何电视上观看任何东西。
« 上次编辑:2017年1月29日,上午03:11:11通过switchedmodepowersupply »
 

离线 交换模式

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:80
  • 国家: b
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#11: 一月29,2017,03:12:16上午»
甩掉包袱。那么,这是3D的第三次出现和消失?一世'我预测它将在20年后回归,成为新事物和热门事物,然后再次消失。

也许在20年后,VR将会被接管,最大的事情将是2D电影,因为人们会对所有沉浸感感到厌倦。 :)

I'宁可沉浸在一个迷人的人物故事中。我也得出了两个结论,那就是电影的CGI越多,效果就会越差。自行车轮辐越少,价格就会越贵。

^一个明智,理性的人,很少有人喜欢这种人。
 

离线 茂密的士力架

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:2132
  • 国家: au
回复:这么长的3DTV
« 在以下问题上回复#12: 一月29,2017,05:04:20上午»
我们的LG电视具有3D功能,并配备了四副眼镜,但我从来没有因为这个原因而购买过它,并且几乎没有使用它的意图,LG还拥有一些废话订阅网站,他们可以在其中提供3D内容和电影对于那些喜欢广播自己的私人和个人详细信息的人'一个好主意。  :bullshit:   我最初是出于好奇而确实测试了该功能,但是这只会使我头晕目眩,并感到有点恶心,我从没看过它的意义,而且她喜欢吸住东西,她还是会定期对本能的鸭子进行覆盖反射测试。 

我可以看到年幼的孩子会对卡通等事物感到兴奋,但是像其他大多数时尚一样,新颖性很快就消失了,我在电视上确实想念的一件事情,每天花几个小时看,这是一个不错的考验图案,这些都是永久性地刻在我的大脑中的,所以即使在我闭上眼睛的情况下,大部分时间我也很少专注于大图。
 

离线 james_s

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:13693
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下问题上回复#13: 一月29,2017,05:21:56上午»
甩掉包袱。我在商店演示中尝试了一些,发现除了几乎没有增加体验外,它们都让我头疼。似乎制造商总是在花哨地试图使它成为下一件大事,而且感觉总是那么强迫。

现在只要"smart"电视将随3D一起消失。我想要的是一个高质量的显示,并带有大量输入,为什么这么难?那里'根本就没有借口,只有2或3个HDMI输入,然后浪费精力,包括一台可怜的过时嵌入式UI差的嵌入式计算机。我将电视保存10年或更长时间,"smart"仅一两年后,该零件就已过时。
 

离线 布莱恩·HG

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5009
  • 国家: 钙
回复:这么长的3DTV
« 在以下问题上回复#14: 一月29,2017,06:02:11上午»
It'排列得太差,眼镜不舒服,'就像早期甲壳虫乐队时代的立体声,您在一个扬声器上有人声,而在另一侧则有一些乐器。

它永远不会以如此糟糕和原始实现的形式返回。
__________
布莱恩·HG。
 

离线 EEV博客

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32441
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:这么长的3DTV
« 在以下问题上回复#15: 一月29,2017,10:53:32上午»
3DTV实际上是一件事吗?  :-//
 

离线 你好麦克

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6945
  • 国家: 我们
  • "Don't打开它-拆开它!"
    • Facebook专页
回复:这么长的3DTV
« 在以下回复#16: 一月30,2017,12:24:59上午»
我记得20多年前我的第一台PC"3D upgrade"戴着一副眼镜。确实与"3D"几年前被大肆宣传。
我不'我不在乎4K以及对它的所有痴迷,我不'我特别关心1080p-我的电视是2007年的Panasonic等离子电视,'t even have 720p 分辨率,你知道我在说什么吗?大交易。我看东西是因为我对接收传达给我的纪录片或故事很感兴趣,我没有看电视来拿掉标尺和放大镜,还不知道有多少像素。现代世界在规格上已变得病态困扰-我正在享受节目“ SCREW THE PIXEL COUNT”,在不到720p等离子的情况下,HD看起来完美无缺,因为生命仅存' 让我缺乏对解决方案的痴迷,"colour gamut"再乘以一万亿,你'看看我能做多少'一点也不在乎这个事。
只需观看1080p的EEVblog拆解之一,您就赢了'不想看更少的东西。我确实有点希望他能拍摄4K的拆解影片,但是'不会很快发生,因为他在1080p设置上投入了大量资金...而且4K DSLR仍然非常昂贵。
观看对观看者不敏感的3D运动本质上是不自然的'头部和眼睛的运动。不匹配会导致眼睛疲劳和头痛。
不只是3D,即使是稳定性很差的2D视频也会使很多观众感到不适。
加密货币教会我热爱数学,但同时也对此感到困惑。

加密货币课程0:Altcoins和比特币不是同一件事。
 

离线 james_s

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:13693
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下回复#17: 一月30,2017,01:51:24上午»
3DTV实际上是一件事吗?  :-//


如果您听过电视制造商或看了几年CES中显示的内容,'d当然是这样认为的。它被大肆宣告死亡,但可以预见的是,大多数消费者将其视为as头。即使技术没有'这么多缺陷(谁想要戴高飞眼镜只是为了看电视?)的大部分内容都是胡扯。最多"3D"电影以2D拍摄,并添加了假的3D效果。
 

离线 卡特琳娜·哇

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3948
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下方面回复#18: 一月31,2017,12:15:49上午»
所有人都讨厌观看3D,这就是格式失效的原因,而不是其他任何原因。 这是一种真实的现象,显然影响了人口的15%至35%。 我和我的妻子实际上都喜欢3D电影,尽管欣赏的内容因内容而异。 有些内容只是没有'无法从3D中受益,许多导演不'不了解如何使用效果。 3D效果出色的电影之一是《绿野仙踪》的后期处理版本。 我们正在哀悼商业媒体的终结。

我也喜欢用电视显示自己的静态照片。 使用小型立体声查看器比我发现的第二好的方法好得多。   我大部分都是用手机拍摄的,只是在图片之间移动了几英寸。 显然,这种技术使被摄体移动时很臭,如果有人参与,则需要摆出避风港的技巧。'从马口铁时代开始就不需要了。 这些剧照让我学到了很多有关使立体声效果好以及使音响效果差的知识。 即使经过所有学习,我仍然得到了百分之几的非常出色的镜头,可以看到的百分之几十的镜头以及看起来很受伤的百分之几十的镜头。 其中一些可以通过Photoshop技术修复。 诸如行驶中的汽车之类的事物可能会导致严重的迷失方向,但是如果将其从场景中移开,则可能会导致可接受的射击。
 

离线 james_s

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:13693
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下问题上回复#19: 一月31,2017,01:12:07上午»
在头痛欲裂之前,我可以3D观看10-15分钟的内容。

许多PWM调光的LED背光LCD显示器也存在相同的问题,这种闪烁使我感到眼睛疲劳。最糟糕的是'看不到忽悠我'我只是对我的超灵敏视力或其他东西之以鼻,或者声称人眼可以't感觉到超过X Hz的闪烁'都在我脑海中。相信我,如果我可以选择不闪烁,我会很乐意接受。
 

在线的 蒂姆·福克斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2112
  • 国家: 我们
  • 退休,现在正在恢复古董测试设备
回复:这么长的3DTV
« 回复#20: 2017年2月1日,下午05:25:08»
如果我没记错的话,第几集。 CBS电视1号(1955年10月1日)"Honeymooners"情景喜剧系列中拉尔夫(Ralph)正在等待购买3D电视,因此拒绝购买电视机。
 

离线 Suicidaleggroll

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1455
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下回复#21: 2017年2月1日,下午06:26:20»
甩掉包袱。 我从不喜欢它,不是因为它让我头疼,而是因为两件事:

1)True 3D对您的眼睛有两种不同的影响。 a)当某些物体靠近您时,您的眼睛必须向内移动才能继续查看该物体。 b)当某物离您更近时,您的眼睛必须"accomodate",或者由于与对象的距离更短而重新对焦(无论您是否'再用一只眼睛或两只眼睛看)。 3D电影/电视的问题在于,它们会照顾a部分,而不照顾b部分。 您的眼睛必须身体移动才能观看新"position"由于每只眼睛接收到的图像略有不同,因此焦平面仍固定在屏幕上。 我认为这种脱节是造成如此多的人头疼的原因,但是即使没有头疼,它仍然会感到非常不自然,并完全使我无法置身于故事中。

2)我的每部3D电影'我看过重点太多的比赛,我相信可以帮助对抗上面的b部分。 他们故意使背景中的物体散焦,以减轻观看者的压力'的眼睛,但是这给我带来了更大的问题...我一直在搜索屏幕,试图找到可以's in focus. 我花了更多时间扫描屏幕,试图找到自己想要的东西'我看应该比实际观看或欣赏电影要多。
 

离线 Suicidaleggroll

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1455
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下回复#22: 2017年2月1日,下午06:32:10»
我不'我不在乎4K以及对它的所有痴迷,我不'我特别关心1080p-我的电视是2007年的Panasonic等离子电视,'t even have 720p 分辨率,你知道我在说什么吗?大交易。我看东西是因为我对接收传达给我的纪录片或故事很感兴趣,我没有看电视来拿掉标尺和放大镜,还不知道有多少像素。现代世界在规格上已变得病态困扰-我正在享受节目“ SCREW THE PIXEL COUNT”,在不到720p等离子的情况下,HD看起来完美无缺,因为生命仅存'足够长的时间来计算屏幕上的点数。

我完全不同意。 享受高清与计数像素或拿出尺子没有任何关系……观看标清就像戴上雾蒙蒙的眼镜进行表演。 您是否真的只是坐在观众席上,几乎看不到任何细节,只是看着物体在屏幕上移动并听对话,还是要抓一块布擦拭眼镜,以便实际上看到什么?'s going on clearly?
 
以下用户感谢这篇文章: Takei

离线 james_s

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:13693
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下回复#23: 2017年2月1日,下午07:53:17»
是的,尽管大多数人's impression of "SD"是高清屏幕上的过压缩插值废话,或者是如此普遍的廉价低端CRT电视。我还有27岁"楼下的Sony Trinitron XBR我主要用于复古游戏,但是当我在电视上播放DVD时,'我总是对它的外观印象深刻。 *好*模拟标清显示器上的图像质量比原始规格所建议的要好得多。我想是'与黑胶在某些人看来听起来不错的方式相似,的确听起来不错,我'没有发烧友和数字声音适合我,但模拟声音比我通过比较规格预期的声音要好。
 

离线 加里350z

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:206
  • 国家: 我们
回复:这么长的3DTV
« 在以下回复#24: 2017年2月2日,上午09:20:30»
还有红色/蓝色3D标准发生了什么? 与其为特定型号的电视要求非常特殊的眼镜,不如说它更通用。 使用这种3D样式,您还可以在您当前正在使用的电视上弹出一些东西's more "inwards".

什么 :o 你有没有尝试过?即使效果很好,红色的图像也会进入一只眼睛,蓝色的图像会进入另一只眼睛,这会使我的大脑受伤 :--
 


分享我

掘客  Facebook  SlashDot  可口的  Technorati  推特  谷歌  雅虎
中频