EEVblog电子社区论坛

嗨，我想问一下这个新成立的创业公司Tachyum，因为我的朋友想投资这家公司。我真的很喜欢生产HPC，AI，多用途的新想法   声称具有出色性能的Prodigy芯片将比最新最强大的Xeon芯片或NVidia A100芯片具有更好的性能。

我仍然可以'不要摆脱那种认为它实在太好而发痒的感觉。另外，我的问题是我不知道'真的不了解他们如何建造更小，更节能的10倍且如此强大的产品，那么建筑的主要内容是什么？在下面的链接中提供的权利要求书中，主要问题是高性能晶体管之间的铜互连延迟，并且通过缩短它们可以在同一时间段内完成更多工作。另外，如果您可以帮助我找到一些粗略的东西，并帮助您找到可能带来问题的一些主要风险，那我会感到非常高兴。

这是公司官方网站上这些Prodigy芯片的链接： //www.tachyum.com/products
这里是他们查看架构和一些规格的链接： //www.nextplatform.com/2020/04/02/tachyum-starts-from-scratch-to-etch-a-universal-processor/

您的帮助将不胜感激。

我还注意到他们还有工作正常的FPGA原型，这还意味着他们的芯片至少工作正常吗？或者这意味着什么？

也在这里链接： //www.hpcwire.com/off-the-wire/tachyum-sends-prodigy-chip-fpga-emulation-prototype-to-manufacturing/

这是一个原型，使他们可以开发软件。

X86类型的芯片运行的指令集是Intel 8085的后代，并且在过去40多年的时间里都增加了一些功能！ 首先，将其移至16位，然后移至32位，现在移至64位。 所有拍打都没有重新设计。 这是完整的石像鬼！ 然后，芯片将指令拆开并转换为某种伪代码，然后将伪代码作为一堆微操作进行处理，因为数据和结果将流经处理器。 他们用它做了很棒的事情，但是它确实很难做到。

因此，毫无疑问，旨在提高效率和性能的无尘纸设计可能会产生巨大的影响。 阻碍因素是他们希望保持它与X86兼容。 由于现在所有（新）代码都使用高级语言进行编译，因此向后兼容性的重要性就不那么重要了。 只需编写后端编译器，然后重新编译代码即可。

另一方面，硅技术似乎在15年前就已经碰壁。 在2005年，我们将CPU时钟频率提高到2.5-3 GHz，现在已达到4 GHz。  That'在15年内进展不大。 我与之合作的一些人一直在开发用于设计GALS芯片（全局异步本地同步）芯片的设计方法，其中主要部分将传递令牌以使进程与数据传输保持同步。 这就解决了始终保持数十亿个晶体管完全锁定步长同步的问题。

乔恩

他们在00年代中期有3.8GHZ的CPU，尽管按照现代标准，它们还没有那么强大，但时钟速度只是其中的一部分，'重要的整体操作。

是的，每个时钟周期执行多少条指令？  But, again, I don'在过去10年左右的时间里看不到很大的进步。 小增量改进。 我认为X86指令集可能已达到其实际极限。 也许需要某种旨在使代码更可并行化的新指令集体系结构。  Of course, I don'确实需要更多速度，但是巨型服务器场总是想要更多！

乔恩