« previous 下一页»
页面： 1 2 [全部]   下去

作者 主题：使用Sandisk Max Indurance系列作为个人档案媒体？ (Read 1140 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« on: 7月03日，2020年，04:18:38»
几十年来，我'一直在储存个人档案，并通过时期从早期的时代开始从软盘，磁带，iomega zip开始转移它们  >:(，CD，DVD，BD光盘和目前硬盘驱动器（在2个相同的驱动器中冗余克隆）。

到目前为止，只有我最重要的事情< 2TB.

I'M特别感兴趣的是在Sandisk Max耐久性系列MicroSD卡中选择新媒体（不适合备份，而是备份）。

关联 -> 数据表

由于它具有令人印象深刻的索赔，特别是对于256GB版本，具有15年的保修的耐用性，也可以在-25°C至85°C（-13°F至185°F）的工作温度，以及营销术语  ::) like 防水，防震和X射线。

甚至在6.5年的耐力索赔中的一半，它仍然足以让我的需求。

任何关于这些东西的经历？

再次，没有云的东西讨论。
« 上次编辑：7月03日，2020年7月04:36:49 AM由Bravov »
Logged
 

在线的 RDL.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：3147
  • 国家： 我们
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃1开： 7月04日，2020年，08:17:48 PM»
对我来说似乎很贵。它'll拿8张牌来拿到你的2TB。目前的价格看起来像80美元，所以差不多700美元。然后'只是为了一个副本。我更喜欢四点。我使用镜像硬盘的同步副本。
Logged
 

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃2开： 7月05日，2020年，04:46:43»
是的，它的昂贵，小尺寸的想法，没有机械和长耐力时间真的很诱人。  :'(
Logged
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：12437
  • 国家： 我们
  • 达韦姆
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃3开： 7月5日，2020年，04:39:27 PM»
在这个价格上，您可以拥有四重或更冗余的硬盘驱动器。 甚至100GB M-Disc Blu-ray介质也可以不那么昂贵，但使用不太方便。

microSD卡足够小，以容易丢失，并且难以标记识别。
Logged
 
以下用户感谢此帖子： 弗雷德巴塞特

在线的 wr

  • 支持者
  • ****
  • 帖子：12964
  • 国家： Lv.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃4开： 7月05日，2020年，04:54:37 PM»
你将是一个白痴，将它们用作档案存储。耐力时间不是没有规格的保留时间。他们可能会在一年后开始失去数据，并且仍将在规范中。对于SD卡，通常保留时间非常低'如果您的数据在几年后损坏，则感到惊讶。不要说久违的是一个模糊的营销跋涉。实际的TBW规范是重要的，他们隐藏了它。
« 上次编辑：7月05,2020，04:56:33由伴侣 »
Logged
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：12437
  • 国家： 我们
  • 达韦姆
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃5： 7月05日，2020年，06:04:47 PM»
引用来自：伴侣于2020年7月5日，04:54:37 PM
你将是一个白痴，将它们用作档案存储。耐力时间不是没有规格的保留时间。

这是一个好点。 我认为他们在这种情况下指定了保留。

有一个行业规范，用于最小保留闪存，但它不到13岁的数量级，我怀疑制造商通常不符合它。

我的目前"near line backup"解决方案是全尺寸2.5"SSDS我信任外部USB机箱。 它们比闪存卡，更高的性能更便宜，并且如果只能支持电力损耗保护，可能更加可靠。 通过定期向其提供服务，验证其内容，并在必要时刷新，有望涵盖保留问题。 理论上，阅读内容应该强制刷新读取，但我还无法验证。

刷上读取需要电源损耗保护，以便安全，所以我不认为闪存卡可以安全地支持它，尽管Swissbit说他们的所做。
Logged
 

离线 bw2341

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子：78
  • 国家： 加利福尼亚州
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃6开启： 05年7月05日，06:22:48 PM»
我看看其他SINDISK产品，并没有为任何一个指定数据保留。

Max耐用线的唯一质量要求是耐力，并且在写入的时间为1080p的视频时以非标准方式指定。他们不'甚至为视频流指定比特率。

//www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention

我发现了一个关于数据保留的Anandtech文章。它总结了用于发布SSD的耐力额定值的JEDEC标准。我不'T Think Flash卡制造商需要遵循该标准。这里'■与实际JEDEC演示文稿的联系：

//www.jedec.org/sites/default/files/Alvin_Cox%20%5BCompatibility%20Mode%5D_0.pdf

简而言之，消费类SSD必须在超出总字节写入评级后一年保留数据。企业级驱动器只需要保留三个月。有趣的是，温暖的操作温度导致较少的细胞磨损和冷储存温度导致较少的电荷损失。

这是，轻微使用的闪存应该具有更好的数据保留，因此用于存档的较高耐久存卡应保持更长的数据。我可以't看到了如何测试，除非通过写一张卡并将其保留十年。

Logged
 
以下用户感谢此帖子： Bravov., wr

在线的 wr

  • 支持者
  • ****
  • 帖子：12964
  • 国家： Lv.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃7： 7月5日，2020,06：38:41 PM»
引用来自：BW2341 2010年7月05日，06:22:48 PM
我可以't看到了如何测试，除非通过写一张卡并将其保留十年。
为了更快地测试您可以编写数据，然后在第12,18,24个月后阅读它。在某个时间点读取速度将开始下降，所以你'我知道有一个麻烦。然后将是ECC无法恢复某些数据的时间。
Logged
 

离线 bw2341

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子：78
  • 国家： 加利福尼亚州
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃8开： 7月05日，2020,07:06:16 PM»
随着闪存细胞尺寸保持缩小，我们'重新降低到每个单元的可数个电子。我想知道读周期是否足以有意义地影响数据保留？
« 上次编辑：7月05,2020，07:13:46 PM于BW2341 »
Logged
 

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃9： 7月6日，2020年，04:50:22»
引用来自：伴侣于2020年7月5日，04:54:37 PM
你将是一个白痴，将它们用作档案存储。耐力时间不是没有规格的保留时间。他们可能会在一年后开始失去数据，并且仍将在规范中。对于SD卡，通常保留时间非常低'如果您的数据在几年后损坏，则感到惊讶。不要说久违的是一个模糊的营销跋涉。实际的TBW规范是重要的，他们隐藏了它。

是的你'右转，邓诺在我脑海里。  :palm:

它保留了我'正在寻找，猜测冗余硬盘或SSD仍然可以去。

但这种新的最大刺戳系列仍然有吸引力，因为我的汽车划线凸轮一直像疯了一样吃我的microSD，我会一旦目前的死亡，我会为它购买128GB。我生活在炎热的气氛中，从字面上杀死卡片和仪表板电池。  :(
« 上次编辑：7月06,2020,04:57:49 AM由Bravov »
Logged
 

离线 哈西顿

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子：4329
  • 国家： Au.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃10： 7月06日，2020年，11:15:44»
我的经历是唐't依赖一个备份备份。特别是对于非常重要的数据。您应该在各种设备上维护至少3个副本，以获得关键的东西。

消费者闪存存储（包括SD卡，USB存储和SSD）'被依赖于此"crucial"一切都出错时备份。除非您不断重复编写和验证其内容，否则您可能会逃脱它。

烧焦光学介质大多数是中期到长期存储的垃圾。大约10年后，我会认为任何写入光盘的东西"unreliable".

最好的方法是在不同媒体上保留多个副本并保持"refreshing"它。利用校验和（或为您提供的文件系统，如ZFS），绝对不'依靠RAID单独保证您的数据安全。
Logged
 

离线 PKTKS.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子：826
  • 国家： 布尔
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃11开： 7月6日，2020年，11:24:43»
2美分的jambo

我会尝试聊天全部就会立即评论。

- 至少在4年内处理了同样的问题
- 迄今为止使用的相同东西：磁/拖鞋/ CD / DVD ..
- HDS SSDS NVMS UCards ..

最后一个（以前的SSDS和UCards）甚至都不关闭
与磁介质一样可靠，PUDIM的证明是上周2卡
没有警告突然失败 -   No longer "recognized" by OS

他们在长期中使用了模糊的储存方法，以至于在长期中期前
像拖鞋胶带和HDS这样的磁石更好。 HDS至少给你
一些传入失败的一些提示。

CDS DVD可靠为中期 - 长期随机猜测

剩下什么？一堆他们稀疏分布式组合
到期时，或多或少的情况会发生。

我的存储标签生长到大约Tberabytes系列
这显然很难管理。

保罗
Logged
 

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃12： 7月6日，2020年，11:35:20»
是的，回到HDS。

我确实保持了两个相同，低小时和低功耗的计数相同的高清（来自智能读数）。

如果我'不懒惰，一次6个月，我确实检查&验证，使用RAR，到目前为止>7年来，我猜，甚至没有单点腐败。

虽然光学，但我确实使用QuickPar，但它现在都转移到HDS。

任何类似于QuickPar但HD的想法或建议？

同样，这不是备份，而是仅供档案目的。

Logged
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：12437
  • 国家： 我们
  • 达韦姆
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃13开启： 7月06日，2020年，11:45:52»
引用来自：BW2341 2010年7月05日，07:06:16 PM
随着闪存细胞尺寸保持缩小，我们'重新降低到每个单元的可数个电子。我想知道读周期是否足以有意义地影响数据保留？

读取操作始终影响NAND闪存中的数据保留。  It is called "read disturb".
Logged
 

离线 PKTKS.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子：826
  • 国家： 布尔
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃14： 7月06日，2020,02：58:28 PM»
引用来自：Bravov于06年7月6日，2020年，11:35:20
是的，回到HDS。

（..）

任何类似于QuickPar但HD的想法或建议？

同样，这不是备份，而是仅供档案目的。

这无疑将击中您拥有的那种设置。

我在这些十年的尝试中以疯狂的速度变化了
容纳梅格和演出到Tera字节范围
并且还相应地速度和CPU电力额定值。

到了我从未见过的一件事如此诅咒
作为rsync。小可靠的绝对特点达到，无人看管可以运行
几乎每个你可以想到的终端。

我尝试了一些异国情调，但要应对跑步
系统预定派对，你肯定 宁愿混合献身
干港口 （带有容错和负载平衡的链路聚合）
因此，您可以轻松地将流量与多个收入结果路由

和沟渠那些压缩的类型备份
术语倾向于不必要地浪费CPU功率和时间和流量
重复性任务 - 有时在日常完成。

所有这些都具有专用端口中继设置（VLAN）  capable
同时处理来自不同起源的流量（服务器）

rsync可以处理跨多个快速且非常可靠的
文件系统。最后一个细节在硬链接时非常重要
考虑符号链接和特定管道和设备类型文件。

到目前为止，我的常规就是上面
端口中继服务器（链路聚合容错VLAN）
多个专用rsync作业 - 完全差异

保罗
Logged
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：10334
  • 国家： 我的
  • 重新评估指令......
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃15： 7月06,020,04:03:33 PM»
代码： [选择]
digital archival = maintenance every X year(s), you can get fancy with special program that utilizes CRC, checksum, redundacy storage etc.

HDD是一个经过验证的技术，并变得越来越便宜，为什么令人生意的是未经证实的（经过验证的实际上没有较少的保留可靠性）和更昂贵的SSD？我最近的失败是Pata HDD从2007年开始，几个月前确实发出警告，但是什么是哎呀，我内部没有真正的关键文件可以重塑它们。我仍然有很少的PATA仍然可读从少数器件（PC和旧DSO）中剥离

我习惯于在我购买它的那一年来标记驱动器（不再被我的花哨的名字，这证明没有实际利益）。如果你太害怕了，请注意它"service me by <插入你最喜欢的一年>"现代化制造我可以通过每年一次更安全，服务或更换一次，每年维护一次，以确保诚信，即，每年保持10年（从经验），以确保诚信，ymmv。
Logged
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么？我们的知识表明，自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...（保罗迪拉克）来描述这种情况
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：12437
  • 国家： 我们
  • 达韦姆
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃16开： 7月8日，2020年，07:02:33 PM»
Logged
 

离线 chunkypastasauce.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子：536
  • 国家： 00
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃17开： 7月10日，2020年，05:17:10»
引用来自：Bravov于06年7月6日，2020年，11:35:20
是的，回到HDS。

我确实保持了两个相同，低小时和低功耗的计数相同的高清（来自智能读数）。

如果我'不懒惰，一次6个月，我确实检查&验证，使用RAR，到目前为止>7年来，我猜，甚至没有单点腐败。

虽然光学，但我确实使用QuickPar，但它现在都转移到HDS。

任何类似于QuickPar但HD的想法或建议？

同样，这不是备份，而是仅供档案目的。

您可以制作要存档的驱动器的图像，然后标识图像文件。

或者可以调查错误检查/校正像ZFS等FS。将校验和信息保存在块上，因此可以检测损坏，然后从副本重建（副本可以是另一个磁盘，或由ZF管理的磁盘副本）
« 上次编辑：7月10日，2020年7月10日，06:12:21 AM由Chunkypastasauce »
Logged
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：12437
  • 国家： 我们
  • 达韦姆
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃18开启： 7月10日，2020年7月10日，09:51:00»
引用来自：ChunkyPastasauce于2020年7月10日，05:17:10 AM
您可以制作要存档的驱动器的图像，然后标识图像文件。

这就是我现在所做的，但可以在不制作图像文件的情况下应用标准。
Logged
 

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃19： 7月10日，2020年7月10日，下午12:01:29»
引用来自：David Hess于2020年7月10日，09:51:00
引用来自：ChunkyPastasauce于2020年7月10日，05:17:10 AM
您可以制作要存档的驱动器的图像，然后标识图像文件。

这就是我现在所做的，但可以在不制作图像文件的情况下应用标准。

大卫，你使用哪种申请？
Logged
 

离线 弗雷德巴塞特

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子：52
  • 国家： 我们
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃20开： 7月10日，2020年，晚上12:51:54»
引用来自：David Hess于05,020,04:39:27 PM
在这个价格上，您可以拥有四重或更冗余的硬盘驱动器。 甚至100GB M-Disc Blu-ray介质也可以不那么昂贵，但使用不太方便。

microSD卡足够小，以容易丢失，并且难以标记识别。

谢谢 - 我打算建议M-Discks，因为这些是我使用的。

虽然有2TB的数据......你将多久读一次或写入这个数据？ 只有因为我思考2，或者也许3个硬盘驱动器，每个硬盘都应该足够。混合格式，因此使用一个是正常HDD的格式，这是一个用于安全系统的24/7视频的一个，以及填充氦气的一个，所以可能是10TB的容量。 所有这些都只会围绕一套这些卡片的700美元。 在数学上，所有3个失败的可能性很大，我不会被它困扰。 毕竟，这些硬盘如今已经证明了技术，而这些新牌是新的，我会有点不安，他们将从长远来看，他们将有多么可靠？  Just a thought...
Logged
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：12437
  • 国家： 我们
  • 达韦姆
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃21开： 7月10日，2020年，01:58:36 PM»
引用来自：Bravov于2020年7月10日，晚上12:01:29
引用来自：David Hess于2020年7月10日，09:51:00
引用来自：ChunkyPastasauce于2020年7月10日，05:17:10 AM
您可以制作要存档的驱动器的图像，然后标识图像文件。

这就是我现在所做的，但可以在不制作图像文件的情况下应用标准。

大卫，你使用哪种申请？

我使用MultiPar for GUI，它支持目录。 当我需要更快的操作时，我在批处理文件中使用PHPAR。
Logged
 
以下用户感谢此帖子： Bravov.

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃22： 7月11日，2020年，05:02:33»
引用来自：Fred Basset于2020年7月10日，晚上12:51:54
谢谢 - 我打算建议M-Discks，因为这些是我使用的。

尽管我相信长期的媒体，但保持不那么可靠的光驱的想法让我不愿意使用它。

几十年来，从CD开始的所有光驱DVD到BD都失败了，他们根本不可靠。  :(
Logged
 

离线 rerouter.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：4672
  • 国家： Au.
  • 质疑一切......除了这个陈述
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃23开： 7月11日，2020年，05:32:47»
我自己的方法是我买了一盒8岁的2TB硬盘，拍卖100美元的价格为100美元，把它们粘在一起，每个都有愚蠢的塑料容器，愚蠢的干燥包，并在家庭之间分发了它们

它主要是家庭照片/艺术品扫描回到1896年，所以他们很高兴地将一个特色的容器放在任何地方安全，随着时间的推移，在那里扫描它（在大约945GB的照片扫描，因为我刚刚去了600dpi原因）

每次我与那个年份见面的一年或相似时，我都会留下笔记本电脑来同步/验证文件，并运行一些测试以确保它们没有劣化。到目前为止，他们中的2个失败了，但它足够便宜地取代它们，我知道他们现在是安全的，
Logged
 
以下用户感谢此帖子： 约瑟夫尼古拉斯

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃24开： 7月11日，2020年，06:04:41»
引用来自：大卫赫斯于7月10日，2020年7月10日，01:58:36 PM
引用来自：Bravov于2020年7月10日，晚上12:01:29
引用来自：David Hess于2020年7月10日，09:51:00
引用来自：ChunkyPastasauce于2020年7月10日，05:17:10 AM
您可以制作要存档的驱动器的图像，然后标识图像文件。

这就是我现在所做的，但可以在不制作图像文件的情况下应用标准。

大卫，你使用哪种申请？

我使用MultiPar for GUI，它支持目录。 当我需要更快的操作时，我在批处理文件中使用PHPAR。

谢谢，爱它。  :-+ 它现在是我的验证工具。

只是一个问题，在选项菜单中，在"Hardware environment"部分，我启用了所有功能，包括"启用GPU加速"然后在近10分钟的每次运行时拍摄了几次测试运行，似乎它不起作用'T根本利用GPU，因为GPU利用指示灯持平为0，FYI我使用AMD RX580。

您的工作是否使用GPU？
Logged
 

离线 弗雷德巴塞特

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子：52
  • 国家： 我们
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃25 on： 7月11日，2020年，08:53:42»
引用来自：Bravov于2020年7月11日，05:02:33
引用来自：Fred Basset于2020年7月10日，晚上12:51:54
谢谢 - 我打算建议M-Discks，因为这些是我使用的。

尽管我相信长期的媒体，但保持不那么可靠的光驱的想法让我不愿意使用它。

几十年来，从CD开始的所有光驱DVD到BD都失败了，他们根本不可靠。  :(

这是一个好点。 他们的寿命是追求的，驱动器总是可以读到它们。 他们并没有足够好地抓住我对此有信心。 无论如何，我现在拥有HDD的一切，M-Discks应该是一个紧急档案。 当驱动器变得无法使用时，我认为我会用不同的硬盘替换它们。

图书馆现在正面临着归档媒体的可怕问题，驱动的媒体变得越来越难以找到。 如果我坚持使用m碟，我可以看到我面临同样的问题。

如果您对互联网的相当不错，则另一种可能的解决方案是简单地将2TB上传到几家不同的存储公司。 让他们担心兼容性，过时，可靠性等。  一个人可能会下来，两个同时很难相信，但三个或更多的应该是非常安全的。
Logged
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：12437
  • 国家： 我们
  • 达韦姆
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃26： 7月12日，2020年，02:34:45»
引用来自：Bravov于2020年7月11日，06:04:41
只是一个问题，在选项菜单中，在"Hardware environment"部分，我启用了所有功能，包括"启用GPU加速"然后在近10分钟的每次运行时拍摄了几次测试运行，似乎它不起作用'T根本利用GPU，因为GPU利用指示灯持平为0，FYI我使用AMD RX580。

您的工作是否使用GPU？

据我所知，我的GPU不受支持。 但我不会使用GPU加速，无论是否支持，因为GPU都不纠正软错误。
Logged
 

离线 chunkypastasauce.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子：536
  • 国家： 00
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃27： 7月12日，2020年，05:26:18 AM»
我的计算机上有AMD和NVIDIA卡，Mulipar GPU加速在NVIDIA上推出，但不是AMD。只有在我有CUDA的时候，只有在它上面。所以我认为它没有'T有OpenCL支持。我的机器上的4GB文件没有时间差异。
Logged
 

离线 Bravov.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：7381
  • 国家： 00
  • +++ Ath1.
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃28 on： 7月12日，2020年，05:32:07»
引用来自：ChunkyPastasauce于2020年7月12日，05:26:18 AM
我的计算机上有AMD和NVIDIA卡，Mulipar GPU加速在NVIDIA上推出，但不是AMD。只有在我有CUDA的时候，只有在它上面。所以我认为它没有'T有OpenCL支持。我的机器上的4GB文件没有时间差异。

谢谢你分享这个  :-+ ，猜猜它只适用于CUDA，我可以随心所欲。
Logged
 

在线的 rsjsouza.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：4424
  • 国家： 我们
  • 永恒好奇
    • Vbe - Vídeo博客Eletrônico
Re：使用Sandisk Max Endurance系列作为个人档案媒体？
« bodog＃29开： 7月13日，2020年，02:23:02»
我经常使用Louis Rossmann也重复的旧格言：如果一条数据不存储在三个不同的地方，则被认为丢失。

我可以'T承受完全分离地点（在家里，在云端和银行安全），但我在三个不同的地方留下副本 - 其中一个是四个3TB的HDD RAID5。

不幸的是，重要数据的数量占据了陡峭的转折（孩子们出生，然后是YouTube频道），因此光学媒体没有再切割，只用硬盘作为可行的解决方案。

也就是说，我有25岁的CD录制在1x，2x和4倍的CD，直到今天有零错误。我也碰巧有一个SCSI-2 80MB的HDD，仍然有效，并且没有比其错误表更多的错误。非常惊人，特别是由于1990年代关于磁性和光学介质劣化的200多世纪的世界末日情景。娱乐磁带是美国（1990年代120 / 250MB）的灾难，Iomega解决方案非常好（我很幸运），我丢失了多少闪存驱动器和我丢失的主动。有了这个，我仍然将所有这些数据保存在HDD上。
Logged
Vbe - Vídeo博客Eletrônico http://videos.vbeletronico.com

哦，这"whys"数据表......信息有没有是一个公理的真理，而是必须慢慢吸入每种数据，同时仔细地执行深度搜索，找到真正的形而上学意义......
 
页面： 1 2 [全部]   上
« previous 下一页»

分享我

掘客  Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.

 


EEVBLOG主站点 yestube上的eevlog. 在推特上的EEVBlog. eevlog在facebook上 eevlog图书馆