EEVBlog Electronics社区论坛

现在让步'S检查精确时间间隔的DMTD方法
和allan偏差测量。
在这个例子中，我们将讨论大约5MHz振荡器和5.000001或
4.999999 MHz偏移振荡器。 （OSO）
这DMTD system is composed of dual mixers with a common L.O. to both mixers.
这other inputs to the mixers are the RF from your reference oscillator (REF)
和来自振荡器的RF被测试（DUT）
这OSO noise will cancel out (with some caveats) allowing a better noise
地板与单通道混合器方案。
这dual mixer filters the beat signals, triggering on the zero crossings,
最终有两个平方波，1秒钟。这些输入到
时间间隔计数器的开始和停止通道测量时间
区别。
将RF频率与1Hz混合到分辨率
大。
这是一个插图。 1.00000000是全规模计数的一个例子
我与我的双混频器一起使用的8位数计数器。
这实际上代表了200ns
1Hz...是2x10-7，所以该示例中的1表示2x10-7。如你看到的
因此，LSB是2x1-15或2 FS！ （理论上！）如果您使用的是
53131 53132或SR620您将有更荒谬的分辨率！
底部数字位于噪音和唐't挫折到地块。
然而，所有计数器都将正常工作，软件（Ulrich's PLOTTER
还是约翰'STimelab），无论是免费的，都会正确地绘制一旦输入正确
缩放因子。
其他OFSET和频率的信息：

输入         offset             full scale      LSB 8 digit  LSB 10 digit  LSB 11 digit

5MHz....              1Hz        1.x = 200ns   2X10-15      2X10-16         2X10-17
5MHz....             10Hz        0.1x = 20ns   2X10-15      2X10-16         2X10-17
10MHz...      1Hz        1.x = 100ns   1X10-15      1X10-16         1X10-17
10MHz...     10Hz        0.1x = 10ns   1X10-15      1X10-16       1X10-17

那么你 can see that your data files will be 10X larger for 10Hz offsets (10 count/Sec)
随着全比例计数器值较少的全部尺度计数器值，包装将更频繁地发生。
但是，您可以获得.1sec tau的数据。

您还可以看到8位数的计数器超过足够！
我们正在使用简单的双重计数器的一个8位数计数器的设计
搅拌板并希望很快就有一些数据。

干杯，

cor

一个小小的DMTD参数是带宽。
随着带宽增加噪声水平的增加。
这将影响仪器的基线噪声。
我的NBS 106D具有变量切换BW：

1Hz...
3Hz
10Hz.
30Hz
100.Hz
300Hz
1KHz

这允许使用最佳噪声水平。
这manual shows some plots illustrating this.
//nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/IR/nbsir75-827.pdf


大多数你会发现的其他人有一个固定的bw。
这simple dual mixer has a fixed BW of about 35Hz to allow use at 1Hz or 10Hz offsets.
除非比较不同DMTD设计之间的噪声楼层但良好的噪音，否则并不重要。

I'当我将一些实际数据一起分享时，LL会在较晚的噪声底线测量上发布一些细节。

干杯，

cor

以下是噪声底板测量的一些信息。一旦你的系统运行并且噪音地板测试一次，你最有可能永远不需要再做一次！

这noise floor of the dual mixer determines how well you can determine the performance of an
振荡器（DUT）与您的参考相比（参考文献。
您的ref稳定也必须优于或至少等于您的DUT。
例如，如果您的REF进入双搅拌器，则在1秒的1秒的1秒内具有广告
然后试图衡量能够说5x10-13的DUT不会工作！
在DUT和REF的情况下，具有5x10-13的性能，那么您的噪音地板
也应该低于或等于5x10-13。
请记住，这是在1秒的τ。随着TAU的增加，噪音底层跌破了！
由于DUT和REF完全在内，因此偏移振荡器噪声仅取消
相位（巧合）我们测量噪声底板的方式是输入单个振荡器
同时进入两个港口并诱发巧合。
可以使用简单的T恤连接器，但我更喜欢输入振荡器
进入宽带电阻电源分配器。然后将分配器输出应用于输入
港口。然后，如果需要，通过交换两个端口，并将小延迟插入一个或两个
频道您在PC上观察到的计数以读取最小的值。
这PIX shows a typical setup and the SMA male to female adaptor mentioned.
对于我的8频道计数器（具有5MHz RF和1Hz偏移量）'很容易达到一个
有关15,000的比例，并努力获得3000点以下的时间。为15,000次计数
示例这相当于50 ps的时间间隔。延迟通过其中一个
SMA男性与女性适配器运行约120 ps。一旦你对你的延迟感到满意你捕获
一流的数据说2小时。由于温度变化，计数将徘徊一点
但希望不会在范围内。然后拍摄生成的数据文件并运行Allan偏差
绘制它。这是你的噪音。

对于双搅拌器，噪音地板应该真正称为有效的噪音
由振荡器保持稳定的能力足以进行测量来定义。
如果您能够在250次获得伯爵，则噪音地板可能看起来非常好。
然而，一旦你回到真实世界并输入真正的振荡器's a different story!
如果您有两个散差QUARTZ 8607选项8 BVA振荡器，您可能可以获得这一点
低偏移量，并将其保持在这范围内足够长，以获得有用的数量！
记住它'■只有巧合不良的最低Taus。大多数测量
在真正的振荡器上可以进一步从巧合中运行，仍然有效。
在回复＃2中，我介绍了如何解决这个问题，以覆盖低和高Taus。

干杯，

cor

账单，

对于具有1Hz偏移部分的5MHz输入，我正在使用我使用这些输入测量的计数值，以便了解您所看到的内容以及计数的价值。
对于其他RF输入和偏移，计数与示例不会具有相同的值，但由于您仍然尝试使用RF连接器/电缆来获得最小的延迟，因此绝对值是无关紧要的。请记住，一旦您跑步运行，就会再次需要这种噪音的地板测试！

I'LL很快就会在一个漂亮的石英振荡器中添加一些真实的世界数据，并给出更多的提示，了解如何最好地运行你的情节。

干杯，

cor

哥坡早安

那么你'在包裹开始之前，基本上只选择第一图中的样本的第一部分？ 基本上0-10000部分正确？ 我也下载了Ulrich'自从您用于这些示例以来的绘图仪。  I'M更熟悉Timelab，虽然看起来你可以用Ulrich做一些事情'STimelab的绘图仪'易于甚至可以提供吗？

这ADEV for that oscillator looks pretty good on the DMTD considering it hasn't been on long!

问候，

账单

嗨Corby，

我对您使用绘图仪有一些问题和评论。

有没有理由使用Allan偏差而不是重叠的Allan偏差？ 根据维基百科的说法，重叠版本被IEEE，ITU-T和ETSI所接受为首选版本。 如果有人说，我想我读过这些天的地方"Allan Deviation", it'通常认为他们的意思"重叠的艾伦偏离".

我建议您升级到更新版本的绘图仪。 最近的版本包括总偏差，它们修改了重叠的Allan偏差，以产生比给定数据集的重叠频率更高的偏差值。 例如对于给定的数据集，重叠的Allan可能会使您的偏差值达到Tau = 100 k秒。虽然总偏差给予Tau = 200 k秒。 

应该指出的是，绘图仪具有广泛的数据编辑工具套件。 您可以自动或手动撤销像灯具的数据集。 有时他们比其他人更好地工作，但他们可以节省诙谐，难以重复的数据集。  您还可以自动编辑数据点或手动编辑和删除异常值。

如果你不'像图表看起来一样，点击'Chart Editor'并探索改变图表外观的各种方式。  一旦您将其获取到您的喜好，您可以使用该数据和/或图表保存'Export'在图表编辑器下的选项。

不幸的是，绘图仪的作者几年前已经过去了。 我相信源代码仍然存在，但它仍然存在'没有公开可用。  It'S还写在Borland Delphi。 结合这些和它'不太可能会有另一个版本的绘图仪。

对于任何人'兴趣，绘图仪可在此处提供：  http://www.ulrich-bangert.de/html/downloads.html

嗨Corby，

我对您使用绘图仪有一些问题和评论。

有没有理由使用Allan偏差而不是重叠的Allan偏差？ 根据维基百科的说法，重叠版本被IEEE，ITU-T和ETSI所接受为首选版本。 如果有人说，我想我读过这些天的地方"Allan Deviation", it'通常认为他们的意思"重叠的艾伦偏离".

我建议您升级到更新版本的绘图仪。 最近的版本包括总偏差，它们修改了重叠的Allan偏差，以产生比给定数据集的重叠频率更高的偏差值。 例如对于给定的数据集，重叠的Allan可能会使您的偏差值达到Tau = 100 k秒。虽然总偏差给予Tau = 200 k秒。 

应该指出的是，绘图仪具有广泛的数据编辑工具套件。 您可以自动或手动撤销像灯具的数据集。 有时他们比其他人更好地工作，但他们可以节省诙谐，难以重复的数据集。  您还可以自动编辑数据点或手动编辑和删除异常值。

如果你不'像图表看起来一样，点击'Chart Editor'并探索改变图表外观的各种方式。  一旦您将其获取到您的喜好，您可以使用该数据和/或图表保存'Export'在图表编辑器下的选项。

不幸的是，绘图仪的作者几年前已经过去了。 我相信源代码仍然存在，但它仍然存在'没有公开可用。  It'S还写在Borland Delphi。 结合这些和它'不太可能会有另一个版本的绘图仪。

对于任何人'兴趣，绘图仪可在此处提供：  http://www.ulrich-bangert.de/html/downloads.html

谢谢你的信息编辑。 这让我想到了另一个问题...有人知道什么类型的Adev Timelab给出了什么？ 它是否提供重叠或全部ADEV？  I'情绪好奇地知道。

我完全得到了Corby所说的话。 他希望苹果来苹果比较和切换他的主要方法将排除真正的比较。 感谢许多这里，这一切都开始沉入！ 我喜欢Adev Graphs Corby使他在那里使用Quartz的时间和RB的较长时间测量，并将它们结合到一个图形中它们重叠的图形。

最好的祝福，

账单

好的，

我在这'当我谈论较低地区的计数时，请尝试说明我的意思是在低Tau的最佳结果。

这noise contributed by the offset oscillator will only cancel out exactly when the DUT and REF are in phase. As the units drift and the counts depart from the lower region the noise from the offset oscillator will start to degrade the measurement!

首先，我'LL显示一个图表，显示出2个不同的偏移振荡器的性能。
一个是FTS 1200，另一个是10811的压电克隆。


然后，一组图表显示使用FTS 1200的低/中/和满量程计数的基线图，然后是压电  offset oscillator.

正如您所看到的，两个振荡器在下部区域表现良好并显示出性能恶化 计数区域上升。
这1200 does give better results than the Piezo when the counts rise.

这Piezo looks a little better when in coincidence but I think I managed to get a better phase match for that particular plot.

还包括噪音图。

小心地，您可以在缩放方面的位置忽略长时间测量，然后在将计数进入下部区域后缩短绘图。
在一个长的剧情上，可能存在杂交，其中计数位于下部区域，只需选择这些部分，然后绘制您的广告。
************************************************** **********************************
当你试图教导你最终学习自己的时候和平时一样！
我从来没有花过多年时间过量，以量化从巧合的距离。
我知道它存在并始终努力最大限度地减少效果。
无论如何，我刚刚使用NBS 106B完成了另一组噪声楼层，其内置于延迟线中，以便在它开始损害结果的情况下销售。

这是一个图表，显示了我发现的。

全规模延迟的百分比         AD @1Sec
******************************
0                                    1.30-13th
.01                                 1.57-13th
.1                                   6.58-13th
1                                    6.82-13th
2                                    6.78-13th
3                                    6.62-13th
4                                    6.85-13th
50                                  7.07-13th
100.                                8.75-13th   

正如您可以看到的那样，较低的.1％将允许测试到低13ths，因为你上面只有50％，你只能在7x10-13的范围内测试。

干杯，

cor

如果您的REF和DUT源都与偏移不同的1 Hz，则长数据运行将在ADEV图的顶部显示1 Hz信号，因为它们扫过不同的相位值？ 你能说实际的ADEV值是在这个信号的最低级别吗？

什么我'M并不相当于大约1000秒后噪声的急剧增加。为什么没有'它慢慢降解，为什么急剧上升？它'突然间的一个级别。

什么我'M并不相当于大约1000秒后噪声的急剧增加。为什么没有'它慢慢降解，为什么急剧上升？它'突然间的一个级别。

只是一个想法，你有1000秒的阶段包装吗？该软件数据校正可能无法正确处理。
祝你好运！

I'对不起，我完全困惑。 

说我'm使用10MHz输入和1Hz偏移量，是什么需要使用的乘法因子？ 1秒差异代表10E-7，对吧？  so 1 x 10^7?  I am using TimeLab. 整个概念正在逃避我。

如果您将数据直接带入Timelab，则具有10MHz DUT和1秒偏移，然后将（在Timelab框中）乘以1E-7。 该公式是1 /（f / fo），其中f是测量的频率，FO是偏移频率。 因此，使用10Hz偏移量，您将使用1E-6。

这是一些信息"dead-time"使用HP 53131 / 132/181A或SR620时经历的问题。

我确实利用了131A和SR620第一个多年的DMTD使用，并且能够解决这个问题。

从那时起，我一直在使用的是没有这个问题的内置计数器。

这first phase plot using a 131A is a of a 5065A vs a 5061B and is over 8000 Seconds long.

如果您遵循该阶段，因为它在情节上慢慢增加时，您将看到斜坡更改（它双打），因为它接近包裹。

当在下一个启动脉冲到达之前，当计数器无法完成其RS232传输时，会导致。
这导致从每个其他脉冲开始。

我孤立为第二块图显示的一个部分，以便您可以更好地了解。

如果您只需将数据删除到斜率更改（包括包裹）的点右侧，请先使用可以处理的清洁绘图。

我们仍在使用简单的双微调器伴侣柜台，它没有这个问题！

干杯，

cor

试图做一个基线噪音测试并获得一些奇怪的结果。

ADEV图越来越越来越振荡模式。 在相移视图中，我可以看到相位非常定期移位。 看原始数据，我可以确认这不是一个工件。 通过消除过程，到目前为止，我发现TIC和DMTD之间的同轴电缆拾取相同的噪声。  TICC itself isn'问题是因为我在HP53132A上看到了同样的事情。  What I don'知道是导致这种干扰的原因。 它可能是AC电源，它可能是其他10MHz的信号。 

我计划将必要的零件移入不同的房间（客厅？）远离实验室，看看我是否可以重现它。 最后的手段将在电池中耗尽一切，并在后院中间进行。 

那些已经工作的人的问题。 您对DMTD使用了什么样的电源？ 内部或外部？ 切换或线性？ 3终端调节器或更复杂的东西？

好的，这里是一个曲线，显示随着偏移振荡器噪声的增加，所有曲录都接近巧合。

干杯，

cor

当你说"coincident" and "coincidence"请问您的意思是什么？

我将不得不尝试绘图。 我一直在使用Timelab。  It'由于它记录的图表的能力是一个大加。 也许我的期望是错的。  I wasn'T意识到这几个数据编辑是必要的，以获得清洁图形。  I haven'听到任何人之前都会像这样对此谈论它。

编辑，

当您在第七块和执行单个步骤的情况下，没有变化，那么绘图仪已经计算出单次删除+ - 积分将删除确切的金额，以导致剩余的剩余量"bit of a glitch"在此过程之后，我从未见过任何剩余的故障。

我可以'关于Timelab展开作为我的备注'm只是偶尔的用户。

干杯，

cor

澄清：

这glitch remains after the *first* step removal. 我的技巧不需要进一步的删除。  It also doesn't删除任何数据点 - 如果是'对于特定测量很重要。

甚至对我们正在做的时间间隔测量的平均甚至是令人担忧的？ 我们给柜台的脉冲/信号是"start" and "stop", so that there isn'什么平均...... 如我了解它，在频率测量中，现代倒数计数器使数百个时段测量并为您提供最好的猜测答案。

我必须提醒自己...... 不要买更多柜台......  except for ProTic. 我已经有足够的计数器来完全填充全高架架。

那 is interesting. That series was recorded with the TICC.

塔卡，

我用一个不锈的男性到女性sma"connector saver"调音台输入上的适配器。
那 way the wear and tear is on the sacrificial adaptor.

干杯，

cor

仍然存在同样的问题，仍然没有正确揭开。您需要切换相位测量以显示"linear residual"看到那里的跳跃。"Frequency difference" does show them.

PS：@Tkamiya您在TapR TICC上运行的固件版本？我可以想象很多东西，但TICC失去测量不是那些。

线性残差在哪里？  I don't see such option.

在里面"Trace"菜单，选项称为"显示线性相位/频率残差".

这是有趣的....

不是出乎意料的，这就是为什么你看到频率差异图中的跳跃。它们必须来自某个地方，频率跳跃必须具有相应的相位变化。

PS：虽然我们're at it, "Ctrl-c"在TL中，将创建当前显示的图形的屏幕截图并将其存储在剪贴板中。你可以"paste"它进入资源管理器，以保存它并将其附加到发布。必须比采取实际更容易"screenshots"使用相机并下载照片以发布它们。

实际上没有......  in my setup, it'对此而言，相当繁琐。

我看到导出的频率数据中的跳跃。 从67.3到67.8秒，我看到频率来回走动。 奇怪的是，阶段数据中没有这样的跳跃，揭开或以其他方式。

什么我 find quite odd is the number of jumps in the unwrapped phase data is about double the wraps you have in the original phase data.

当然。  If you don'一定要喜欢图像.... 我只是想知道我的想法'm seeing.

关于班次的数量，可能是因为这次斜坡较陡峭。  I didn'在频率会聚之前，如此，尽可能擅长工作。 我真正需要知道的是，这是来自的：硬件方面或软件侧。 我想首先将计数器数据转储到文本文件，但是是GPIB，我不'T有办法做到这一点。  I'll keep playing. 必须是一个理由。  At least it'尽管如此，所以我希望我最终会找到一个解决方案。