0位成员和2位客人正在查看此主题。
对于GPU和CPU，$ / GFLOPS对于BB CPU来说是可怕的。 AllWinner生产便宜得多的芯片，原始速度更高。
引用自：blueskull于2016年12月2日，上午05:31:54对于GPU和CPU，$ / GFLOPS对于BB CPU来说是可怕的。 AllWinner生产便宜得多的芯片，原始速度更高。好吧，这仅在您仅对原始计算能力感兴趣的情况下才是公平的。在这种情况下，您很可能不知道'不需要（或想要）从芯片本身设计新板。另一方面，BB芯片具有一些非常好的嵌入式开发功能：既在硬件（例如PRU和ADC）中，又在文档和支持中。它是一个非常强大的CPU，甚至可以通过GnuRadio实现SDR（我自己做了）。除BB所提供的功能外，大多数应用程序不需要太多的计算能力。
引用自：aylons于2016年12月5日，上午11:53:47引用自：blueskull于2016年12月2日，上午05:31:54对于GPU和CPU，$ / GFLOPS对于BB CPU来说是可怕的。 AllWinner生产便宜得多的芯片，原始速度更高。好吧，这仅在您仅对原始计算能力感兴趣的情况下才是公平的。在这种情况下，您很可能不知道'不需要（或想要）从芯片本身设计新板。另一方面，BB芯片具有一些非常好的嵌入式开发功能：既在硬件（例如PRU和ADC）中，又在文档和支持中。它是一个非常强大的CPU，甚至可以通过GnuRadio实现SDR（我自己做了）。除BB所提供的功能外，大多数应用程序不需要太多的计算能力。如果我想这样做并且非常懒惰，则可以使用新版本的BB。'的BGA系统模块（将AM芯片，存储器，USB和PMIC封装在BGA的单个模块中）。这样一来，我仅用4层PCB即可完成工作。
如果我想这样做并且非常懒惰，则可以使用新版本的BB。'的BGA系统模块（将AM芯片，存储器，USB和PMIC封装在BGA的单个模块中）。这样一来，我仅用4层PCB即可完成工作。
IMX / TI的东西可能是要走的路。
令人恐惧的是，TI和以前称为飞思卡尔的公司都已经退出了ARM应用处理器市场。 德州仪器（TI）即将离任（AFAIK没有ARMv8芯片的计划），而飞思卡尔（Freescale）则被恩智浦（NXP）和高通（Qualcomm）收购，这可能标志着未来iMX开发的终结。 我希望我是错的，但看来其他所有参与者都将对"little guy"-没有NDA的数据，没有少量零件等 在这种情况下，Allwinner可能会开始看起来更好。 如果没有一家公司会像我们过去那样理所当然地记录和发布文件，那么下一个最佳选择可能是一家不善于保密的公司。
谁能在TI上提供更多摆脱ARM处理器的资源？我能找到的最好的是4年前有关其OMAP处理器的文章。
引用自：XFDDesign于2016年12月13日，晚上08:41:45谁能在TI上提供更多摆脱ARM处理器的资源？我能找到的最好的是4年前有关其OMAP处理器的文章。我不'没有参考资料，但是他们没有'宣布有任何遵循OMAP5xxx系列的内容，因此，现在看来已成定局。
TI停止为移动行业制作OMAP。如果可以卖出那么多利润更高的运算放大器，那么制造非常复杂的芯片然后以不到1美元的利润出售数百万个芯片是没有意义的。据我了解，用于工业的ARM将继续存在。
为了什么'值得，这是当前装有OrangePi的收音机。 考虑到所有因素，由于成本原因，我可能会继续购买OPI。
有趣的。您正在使用哪个Linux？我看到的是可悲的，在其中检测（或设置）屏幕分辨率等基本操作无效。
引用自：Spikee于2016年12月3日，上午01:19:00IMX / TI的东西可能是要走的路。令人恐惧的是，TI和以前称为飞思卡尔的公司都已经退出了ARM应用处理器市场。 德州仪器（TI）即将离任（AFAIK没有ARMv8芯片的计划），而飞思卡尔（Freescale）则被恩智浦（NXP）和高通（Qualcomm）收购，这可能标志着未来iMX开发的终结。 我希望我是错的，但看来其他所有参与者都将对"little guy"-没有NDA的数据，没有少量零件等 在这种情况下，Allwinner可能会开始看起来更好。 如果没有一家公司会像我们过去那样理所当然地记录和发布文件，那么下一个最佳选择可能是一家不善于保密的公司。
Home
Help
Search
Login
Register
