作者 主题:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM? (Read 13218 times)

0位成员和2位客人正在查看此主题。


离线 艾龙

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:21
  • 国家: br
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#26: 十二月05,2016,11:53:47上午»
对于GPU和CPU,$ / GFLOPS对于BB CPU来说是可怕的。 AllWinner生产便宜得多的芯片,原始速度更高。

好吧,这仅在您仅对原始计算能力感兴趣的情况下才是公平的。在这种情况下,您很可能不知道'不需要(或想要)从芯片本身设计新板。

另一方面,BB芯片具有一些非常好的嵌入式开发功能:既在硬件(例如PRU和ADC)中,又在文档和支​​持中。它是一个非常强大的CPU,甚至可以通过GnuRadio实现SDR(我自己做了)。除BB所提供的功能外,大多数应用程序不需要太多的计算能力。
 

离线 蓝头骨

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:14547
  • 国家: cn
  • BA7LKP
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#27: 十二月05,2016,12:03:49下午»
对于GPU和CPU,$ / GFLOPS对于BB CPU来说是可怕的。 AllWinner生产便宜得多的芯片,原始速度更高。

好吧,这仅在您仅对原始计算能力感兴趣的情况下才是公平的。在这种情况下,您很可能不知道'不需要(或想要)从芯片本身设计新板。

另一方面,BB芯片具有一些非常好的嵌入式开发功能:既在硬件(例如PRU和ADC)中,又在文档和支​​持中。它是一个非常强大的CPU,甚至可以通过GnuRadio实现SDR(我自己做了)。除BB所提供的功能外,大多数应用程序不需要太多的计算能力。

如果我想这样做并且非常懒惰,则可以使用新版本的BB。'的BGA系统模块(将AM芯片,存储器,USB和PMIC封装在BGA的单个模块中)。
这样一来,我仅用4层PCB即可完成工作。
 

离线 艾龙

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:21
  • 国家: br
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#28: 十二月05,2016,12:12:39下午»
对于GPU和CPU,$ / GFLOPS对于BB CPU来说是可怕的。 AllWinner生产便宜得多的芯片,原始速度更高。

好吧,这仅在您仅对原始计算能力感兴趣的情况下才是公平的。在这种情况下,您很可能不知道'不需要(或想要)从芯片本身设计新板。

另一方面,BB芯片具有一些非常好的嵌入式开发功能:既在硬件(例如PRU和ADC)中,又在文档和支​​持中。它是一个非常强大的CPU,甚至可以通过GnuRadio实现SDR(我自己做了)。除BB所提供的功能外,大多数应用程序不需要太多的计算能力。

如果我想这样做并且非常懒惰,则可以使用新版本的BB。'的BGA系统模块(将AM芯片,存储器,USB和PMIC封装在BGA的单个模块中)。
这样一来,我仅用4层PCB即可完成工作。
当然!这实际上表明TI想要打入的市场与AllWinner有何不同's.

我知道Octave系统是设计它的系统,但是肯定有TI的大量支持,以获取裸芯片和所有芯片。
« 上次编辑:2016年12月5日,下午03:35:27 by aylons »
 

离线 哈夫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 职位:1195
  • 国家: au
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#29: 十二月07,2016,02:04:03上午»
如果我想这样做并且非常懒惰,则可以使用新版本的BB。'的BGA系统模块(将AM芯片,存储器,USB和PMIC封装在BGA的单个模块中)。
这样一来,我仅用4层PCB即可完成工作。

我只希望它们的价格更好。 仅OSD3358的价格与完整BB Green的价格相同,但您仍然需要闪光灯等。  最近看到eMMC不在BGA中吗? (我能找到的一切都是0.5mm间距。)
间距为1mm的100LBGA相当容易...

对于具有合理利润的小批量应用而言,所有这些可能仍然可以,但是通常这意味着至少在奥兹州某种工业市场...但是然后'不适用于工业温度等级。
« 上次编辑:2016年12月7日,上午02:18:17作者:哈佛 »
 

离线 罗伯特·费拉内克

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:71
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下方面回复#30: 十二月08,2016,05:10:36下午»
我不确定您使用什么设计软件,但是如果使用Altium,请查看OpenRex。您可以下载完整的Altium文件,并根据需要进行调整。

即使是用于商业用途,它也是开源的+组件来自Digikey: http://www.imx6rex.com/open-rex/

希望这可以帮助。
 

离线 mark03

  • 常客
  • **
  • 帖子:684
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#31: 2016年12月13日,下午05:57:20»
IMX / TI的东西可能是要走的路。

令人恐惧的是,TI和以前称为飞思卡尔的公司都已经退出了ARM应用处理器市场。 德州仪器(TI)即将离任(AFAIK没有ARMv8芯片的计划),而飞思卡尔(Freescale)则被恩智浦(NXP)和高通(Qualcomm)收购,这可能标志着未来iMX开发的终结。 我希望我是错的,但看来其他所有参与者都将对"little guy"-没有NDA的数据,没有少量零件等 在这种情况下,Allwinner可能会开始看起来更好。 如果没有一家公司会像我们过去那样理所当然地记录和发布文件,那么下一个最佳选择可能是一家不善于保密的公司。
 

离线 丁子碱

  • 常客
  • **
  • 帖子:864
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#32: 2016年12月13日,下午06:30:44»
我想知道如果beage.org无法获得更多零件,该怎么办。
 

离线 mark03

  • 常客
  • **
  • 帖子:684
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#33: 2016年12月13日,下午06:49:09»
Beagleboard刚刚推出了x15,实际上我认为'在美国尚无法购买。 即使在CPU方面已经过时的BeagleBone Black和类似的主板,也有数不胜数的超酷项目。 而且,这些处理器上的PRU(可编程实时单元)是如此有用,'德州仪器(TI)退出业务真是可惜。 但是无论如何,Beagle _____生态系统赢了'不会很快消失。
 

离线 丁子碱

  • 常客
  • **
  • 帖子:864
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#34: 2016年12月13日,下午07:48:52»
I'我敢肯定一会儿会有大量的存货,但如果可以的话'找到下一个版本的新(开放)替代品
 

离线 XFD设计

  • 常客
  • **
  • 帖子:435
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#35: 2016年12月13日,下午08:41:45»
令人恐惧的是,TI和以前称为飞思卡尔的公司都已经退出了ARM应用处理器市场。 德州仪器(TI)即将离任(AFAIK没有ARMv8芯片的计划),而飞思卡尔(Freescale)则被恩智浦(NXP)和高通(Qualcomm)收购,这可能标志着未来iMX开发的终结。 我希望我是错的,但看来其他所有参与者都将对"little guy"-没有NDA的数据,没有少量零件等 在这种情况下,Allwinner可能会开始看起来更好。 如果没有一家公司会像我们过去那样理所当然地记录和发布文件,那么下一个最佳选择可能是一家不善于保密的公司。

总体上,这或多或少是ARM的工作。直到ARM-GCC成为现实之前,整个家庭的价格都低于任何人。'large enterprise'就编译器而言。确实,ARM的整体意义在于"go away."

谁能在TI上提供更多摆脱ARM处理器的资源?我能找到的最好的是4年前有关其OMAP处理器的文章。
 

离线 mark03

  • 常客
  • **
  • 帖子:684
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#36: 十二月13,2016,09:54:41下午»
谁能在TI上提供更多摆脱ARM处理器的资源?我能找到的最好的是4年前有关其OMAP处理器的文章。

我不'没有参考资料,但是他们没有'宣布有任何遵循OMAP5xxx系列的内容,因此,现在看来已成定局。
 

离线 NAND博客

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5142
  • 国家: nl
  • 当前工作:ATEX认证的产品设计
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#37: 2016年12月14日,上午12:19:50»
谁能在TI上提供更多摆脱ARM处理器的资源?我能找到的最好的是4年前有关其OMAP处理器的文章。

我不'没有参考资料,但是他们没有'宣布有任何遵循OMAP5xxx系列的内容,因此,现在看来已成定局。
TI停止为移动行业制作OMAP。如果可以卖出那么多利润更高的运算放大器,那么制造非常复杂的芯片然后以不到1美元的利润出售数百万个芯片是没有意义的。据我了解,用于工业的ARM将继续存在。
 

离线 XFD设计

  • 常客
  • **
  • 帖子:435
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#38: 十二月14,2016,02:02:33下午»
TI停止为移动行业制作OMAP。如果可以卖出那么多利润更高的运算放大器,那么制造非常复杂的芯片然后以不到1美元的利润出售数百万个芯片是没有意义的。据我了解,用于工业的ARM将继续存在。

由于移动空间不是't my concern here, I'm okay then!
 

离线 XFD设计

  • 常客
  • **
  • 帖子:435
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#39: 十二月15,2016,04:40:34下午»
为了什么'值得,这是当前装有OrangePi的收音机。

考虑到所有因素,由于成本原因,我可能会继续购买OPI。
 

离线 NAND博客

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5142
  • 国家: nl
  • 当前工作:ATEX认证的产品设计
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#40: 十二月16,2016,12:43:48下午»
为了什么'值得,这是当前装有OrangePi的收音机。

考虑到所有因素,由于成本原因,我可能会继续购买OPI。
有趣的。您正在使用哪个Linux?我看到的是可悲的,在其中检测(或设置)屏幕分辨率等基本操作无效。
 

离线 XFD设计

  • 常客
  • **
  • 帖子:435
  • 国家: 我们
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#41: 十二月16,2016,03:34:17下午»
有趣的。您正在使用哪个Linux?我看到的是可悲的,在其中检测(或设置)屏幕分辨率等基本操作无效。

只是ARMBian。屏幕分辨率方面是'对我来说实际上很重要,因为我的终极目标是让这件事无头运行。它'与PC相比,它更像是一种设备,我主要需要强大的功能来处理8192pt FFT,进行一些解码并将结果发布到网站上。这个项目将收音机和PC释放出来,因为它将东西整合到一个独立的单元中。
 

离线 mac.6

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:178
  • 国家: fr
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#42: 十二月26,2016,06:13:06下午»
IMX / TI的东西可能是要走的路。

令人恐惧的是,TI和以前称为飞思卡尔的公司都已经退出了ARM应用处理器市场。 德州仪器(TI)即将离任(AFAIK没有ARMv8芯片的计划),而飞思卡尔(Freescale)则被恩智浦(NXP)和高通(Qualcomm)收购,这可能标志着未来iMX开发的终结。 我希望我是错的,但看来其他所有参与者都将对"little guy"-没有NDA的数据,没有少量零件等 在这种情况下,Allwinner可能会开始看起来更好。 如果没有一家公司会像我们过去那样理所当然地记录和发布文件,那么下一个最佳选择可能是一家不善于保密的公司。
恩智浦离开ARM?差远了。
由于汽车市场的需求,i.MX系列仍在开发中(i.MX8),并且都具有较长的使用寿命(超过10年)。
汽车制造商真的很保守,'这就是为什么高通必须购买大型公司才能真正进入市场。
 

离线 克尔

  • 定期贡献者
  • *
  • 职位:214
  • 国家: si
回复:是否有像OrangePi这样的OSHW平台使用不同的ARM?
« 在以下回复#43: 一月17,2017,09:16:36上午»
@XFDDesign:

从烤箱中取出2个新鲜的木板。

SOPINE64 [email protected] 2G LPDDR3 29美元,
Pi计算模块3 [email protected] 1G LPDDR2、4G eMMC 30美元
 


分享我

掘客  Facebook  SlashDot  可口的  Technorati  推特  谷歌  雅虎
中频