作者 主题:密闭(访问)文件的问题 (Read 12425 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
我已经关闭的问题(访问)论文
« on: 2018年7月14日,02:27:36 PM»
好吧,技术上这不是'关于硬件,但由于这是唯一的论坛组'关于开源我认为这是正确的地方。

作为R.&D工程师我往往很感兴趣,以新技术在世界各地发生的事情。
作为工程师,我也强烈地相信科学如何工作;人们假设一个理论,做研究来测试他们的理论并分享它,以便其他人可以阅读他们的发现实际上不是某种骗局。
其他人可以重复实验以确认有关文件的调查结果。

不幸的是,常常发生的事情是人们首先需要支付一个漂亮的委员会,首先加入某种社会。
其次是,很多时候论文都很容易5-20块钱!

当然研究ISN'正在制作免费和成本。
但是'这反对整个科学的理念;与世界分享你的调查结果,所以世界其他地区可以批评它吗?

我的意思是询问漂亮的便士只是一篇论文降低了我看来的可信度。
对于更大的观众来说,这也可以减少更多途径(正式每个人都要购买自己的副本)。
这对今天仍然漂浮的某些神话尤其讨厌。

我看看"open access"论文更频繁地弹出,但仍然是一个重要的人需要支付它。
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#1开: 2018年7月14日,02:56:35 PM»
不幸的是,常常发生的事情是人们首先需要支付一个漂亮的委员会,首先加入某种社会。
IEEE社区似乎太糟糕了,学生会员大约10-20美元..

其次是,很多时候论文都很容易5-20块钱!
那些人要吃你的期望是什么?把它放在自己身上,你愿意在吃草的同时做慈善工作吗?

当然研究ISN'正在制作免费和成本。
你自己说,所以他们必须通过为他们的多年的知识和r来弥补。&D.如果他们甚至出售它,你应该祝福。

但是'这反对整个科学的理念;与世界分享你的调查结果,所以世界其他地区可以批评它吗?
他们与他们所知道的人分享它,而不是一些可能是疯子或kgb的随机人,"criticize"是一个理想的术语,实际上它可以误用,是下一个发展等的免费快捷方式等等

我看看"open access"论文更频繁地弹出,但仍然是一个重要的人需要支付它。
通常免费访问是众所周知的知识,从几十年后验证。支付论文通常会增强或专业化,即最近由一些通常是一小组的研究团队或个人完成的一般知识。它耗资了这项研究,为什么你期望他们自由用餐?对于敏感的切削刃军事级技术,即使您在口袋中有7位数量的金钱,也只是梦想获得这种知识。
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#2开: 2018年7月14日,03:08:30 PM»
谁关心学生会员资格?
我们是工程师,而不是学生了。

就像我说的那样,我得到了人们需要吃的东西's not the point.
但我的全部观点是它推动了整个思考科学的工作原理。
我甚至认为,由于成本,人们实际上达到了较小的受众。
最后你'重新进行研究,让你的话语出来,不要致富。
比你'做错了工作。

就个人而言,我看到研究和写作作为辅助的文件。
所以随着工作的,我支付账单,用文件我到达观众。
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#3开: 2018年7月14日,04:50:55 PM»
谁关心学生会员资格?
我们是工程师,而不是学生了。
如果您无法提供77美元的专业费用,那么它太难过,您可以在我建议时订阅学生,或者找到另一个雇主。

就个人而言,我看到研究和写作作为辅助的文件。
所以随着工作的,我支付账单,用文件我到达观众。
您可以开始设置示例。我相信你不是第一个。但是你不能强迫其他课程,因为他们可能会有不同的问题。

我在开放(免费)信息上得到了您的观点,以分享批评。你实际上提出了理想主义"open source"社区。您可以从中学习,大多数其他人仍然首选付费版本。主要是由于质量严重降低"open source"产品,再次询问为什么?购买的大块"open source"大多是非专业的非营利性学生类型的人。
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#4开: 2018年7月14日,05:01:17 PM»
IEEE. commonly charges *members* $25 per paper!

我放弃了我的会员资格,因为它没有'T真的提供了任何好处。 解决论文访问问题我去了 大学距离家庭约75英里,用USB驱动器下载文件花了几个小时。 远非理想,但至少我能负担得起。

我在反思地震学中度过了我的职业生涯。 幸运的是,虽然SPE确实如此,SEG没有这样的疯狂纸币。 所以要得到那些我养了公司库,直到它不再存在。 但对于正常的工作,我通常会收集20-40篇论文。 在某些情况下*许多*更多。

专业社团,用于获取文献的成员仅提供润唇服务,以促进他们旨在服务的领域。 主要是他们是悲伤的人's nest.

许多学者首先发布为部门报告,然后提交论文。 那样,IEEE和elestvier goon squads可以't touch them.
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#5: 2018年7月14日,05:47:17 PM»
IEEE. commonly charges *members* $25 per paper!
这取决于你如何重视它们。我认为并非所有的费用都会转到作者(有些论文涉及几位作者),只有一小部分,也许有些人支持他们,其余的去IEEE等他们正在谈论使用慈善或发展的钱或意识到某种。我不知道也许只是一个唇部服务,或者只是为了让富有富人。但是我've看过大学和学校也做户外活动,揭露或培养学生更多。所有这些都需要钱,更多的资金更多活动。在教育部门,政府预算可以紧张'我需要所有的钱我们可以做出这样的活动,甚至我们要找捐助者并从一些人那里乞讨钱,如果该部门的某人愿意为此掏钱,这将是理想的,是吗?除了他自己的工资和真正高位之外,我还没有看到一名富人在教育部门工作。与副收入的人也不会得到丰富的。

解决论文访问问题我去了 大学距离家庭约75英里,用USB驱动器下载文件花了几个小时。 远非理想,但至少我能负担得起。
最近的是500公里。我记得在其他大学,我们需要申请会员卡,以进入图书馆的所有论文所在的图书馆。

我在反思地震学中度过了我的职业生涯。 幸运的是,虽然SPE确实如此,SEG没有这样的疯狂纸币。 所以要得到那些我养了公司库,直到它不再存在。 但对于正常的工作,我通常会收集20-40篇论文。 在某些情况下*许多*更多。
等于有人做研究或硕士学位的人。如果你每天都在这样做,我都不知道你已经拥有了多少个论文(大师)。
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 kony

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:242
  • 国家:  CZ.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#6开启: 2018年7月14日,07:38:10 PM»
这里没有听说scihub?
 
以下用户感谢此帖子: Technobabble_

离线 doctorandus_p.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1362
  • 国家:  NL.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#7: 2018年7月14日,08:43:45 PM»
而最悲惨的部分是写论文的人几乎没有什么,或者你为这些论文支付的钱很少。
 
以下用户感谢此帖子: station240

离线 Georgeofthejungle.

  • 超级贡献者
  • ***
  • !
  • 帖子:2704
  • 国家:  TR.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#8开: 2018年7月14日,09:12:37 PM»
最悲伤的部分是,许多案件中的这些论文来自公共大学资金资助的研究项目。甚至最悲伤的是,当教榜最终是由我们支付的同一教师/学生/团队所拥有的专利时,我们支付给我们的研究。

现在,大多数公共大学都是公共货币吸盘,腐败,公司性主义者和内窥镜,现在是一个非常好的肮脏的商务。幸运的是互联网可能会以此为止。它'模糊很好"The Big Bang Theory", BTW.
« 最后编辑:2018年7月14日,09:15:03 PM由Georgeofthejungle »
另一个社会从真理漂移,它将讨厌那些说话的人。
 

离线 ferdiecx.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:176
  • 国家:  uy.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#9: 2018年7月14日,09:19:17 PM»
我已经IEEE成员,我也需要获得IEEE的诉讼。
遗憾的是,IEEE有太多不同的期刊和杂志,而且我需要的是我所需要的东西在一些晦涩的一个模糊之中发表。  | O.
 

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#10: 2018年7月14日,晚上10:50:52»
任何只读一个女士30-40篇论文的人都做了一个非常糟糕的工作,并有一个非常贫穷的主管。 请记住,大部分篇章唐'T有任何重要内容。 对于我的MS,一个重要的观点是一个晦涩的纸张中的一个句子,而我不应该在没有图书馆员的帮助下找到70岁的电脑搜索专家's.

我经常被要求为有人听到的东西实施软件。   或修复其他人已经完成了什么。 经常有很多方法可以做这样的事情。 在处理井的定向调查的情况下,大约有十几个。 只有一个是任何好的,但往往人们想要跑老铅笔和图纸方法来比较旧数据。 我的文件夹为3" thick. 我不得不在不同公司编写至少4次的定向调查的软件。 这是一个巨大的头痛,收集所有这些文件。 一个好的方法有两种不同的名称。

我的工作涉及多孔媒体的连续力学。 这是孔隙液会影响岩石刚度的小符号。 这反过来导致特定组合物在一定温度和压力下的油的压缩性是什么。 从那项工作中的文件填补了一个文件抽屉,书籍填充了大约6英尺的货架。  And I didn'对于我所知道的一些人来说,所有这些都伴随着它。

I'M一个研究科学家,而不是工程师。 非常不同的世界。 我最近对压缩感兴趣和更稀疏的L1追求感兴趣。   这次练习涉及阅读800页和600页的书两次,之后我开始阅读原篇论文。 那些现在占用4个文件夹总计约5"印刷双面。如果你 想学习一些你是无知的东西'往往是录取的价格。

我拉这么多文件的原因是因为我经常发现纸纸中的参考是不正确的。 我从几个篇章中开始,然后我得到他们引用的主要文件,然后是他们引用的主要文件。 我的母亲在5岁之前教我读,所以第3级,我可以在高中读。 英国人点亮的BA让我到了每分钟读取600-800字的那一点。 眼睛问题已经减缓了我一点,但我仍然可以沿300左右撕裂。   当然,数学是每页有时间,有时是几天。
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#11开: 2018年7月15日,02:41:13 AM»
最悲伤的部分是,许多案件中的这些论文来自公共大学资金资助的研究项目。甚至最悲伤的是,当教榜最终是由我们支付的同一教师/学生/团队所拥有的专利时,我们支付给我们的研究。

现在,大多数公共大学都是公共货币吸盘,腐败,公司性主义者和内窥镜,现在是一个非常好的肮脏的商务。幸运的是互联网可能会以此为止。它'模糊很好"The Big Bang Theory", BTW.
这在医学世界尤其如此。
我的一位朋友是医学研究员,她告诉我一些教授每月大便超过10篇论文。
不是这5-10页的传单,但至少20页。
你可以'甚至在一个月内读到这一点,更不用说其中的10件事。

对于记录,我绝对不是新的。
多年来一直在进行,但只是巧合我再次遇到另一个恼人的问题。
有时候真的得到了我。

而不是想知道为什么世界上有如此多的无知。
« 上次编辑:2018年7月15日,02:44:23 am by b_force »
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 
以下用户感谢此帖子: Georgeofthejungle.

离线 Xaxaxa.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:248
  • 国家:  加利福尼亚州
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#12: 2018年7月15日,09:51:45»
那些人要吃你的期望是什么?把它放在自己身上,你愿意在吃草的同时做慈善工作吗?

所有这笔钱都去了日记,没有原作者。

我从来没有在我的生命中向期刊支付了一分钱(除了可能间接通过我的学费),永远不会。

自从我的大学凭据过期并始终下载副本以来,我使用SCI-HUB查看论文;我敦促任何人读到这一点来做同样的事情,如果sci-hub下降我们都可以张贴我们的论文缓存,以便公众找到它们。
« 上次编辑:2018年7月15日,09:54:56 xaxaxa »
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#13开启: 2018年7月15日,下午01:15:35»
我使用SCI-HUB来查看论文
我昨晚快速检查了SCI-HUB,它没有我上次买的纸张,并建议的SCI - 消失了吗?搜索引擎将我带到我上次买的付费IEEE版本。但是,在任何事情之前,我将谷歌免费副本,对于先进的专业研究(或者如果我认为我需要更多)我无法自由地获得,我必须付钱,个人觉得他们甚至卖掉了。我认为我的15美元的参考资料并不多。我虽然来自IEEE,我只买了2或3个文件,所以没有对金钱消费的严重处罚。我认为他们将是免费的免费副本的良好补充"general theory"我已经拥有了,他们是数学密集,虽然比我可以理解,所以追赶是事先做的事情。一般来说,我只能了解他们如何做出优化。 otoh最后一次找到了一个网站收费的维修和手动PDF东西,他们收取40美元的5美元,我认为如果他们收取10倍,我仍然愿意支付,因为一些材料在自由领域不存在。但我不能再找网站了它的悲伤。

所有这笔钱都去了日记,没有原作者。
我怀疑如果是这样的话,没有提交人将发布给他们,如果他们声称的公众意识赞助是什么只是唇部服务。将有各地出售自己的纸张的私人网站。或者更好地在SCI-HUB或其他东西中免费发布它,没有损失没有收获。
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#14: 2018年7月15日,02:26:44 PM»
MMM,该方法似乎与IEEE合作,不幸的是不与AES.ORG
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 Kleinstein

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:8513
  • 国家:  德
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#15: 2018年7月15日,03:06:15 PM»
....
我的一位朋友是医学研究员,她告诉我一些教授每月大便超过10篇论文。
不是这5-10页的传单,但至少20页。
你可以'甚至在一个月内读到这一点,更不用说其中的10件事。

对于记录,我绝对不是新的。
多年来一直在进行,但只是巧合我再次遇到另一个恼人的问题。
有时候真的得到了我。

而不是想知道为什么世界上有如此多的无知。

推出这么多的论文是我们在美国继续与承运人所需的东西。结果是,这10篇论文基本相同 - 可能有10%的变化,基本上没有新的竞争。这是一个被愚弄的愚蠢的系统。
 

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#16开: 2018年7月15日,05:24:24 PM»

所有这笔钱都去了日记,没有原作者。
我怀疑如果是这样的话,没有提交人将发布给他们,如果他们声称的公众意识赞助是什么只是唇部服务。将有各地出售自己的纸张的私人网站。或者更好地在SCI-HUB或其他东西中免费发布它,没有损失没有收获。

你显然不'关于这个主题的东西知道*任何东西。  The "publish or perish" 迫切需要,许多期刊要求提交人支付"per page charge"这通常是文本数百美元,而且颜色数字大幅增加。  So it's not that they don'T获取出版。 他们必须支付发布。

您出版的地方对于获得任期很重要。 因此,日记出版商的敲诈勒线。

整件事人已成为一个令人诗令的混乱,但不太可能很快改进。

最近科学跑了一个社论,他们指出的是,只有大约5%的博士能够获得学术职位。  其余的被谴责从学校徘徊到学校,并没有任何安全感授予授予。 所有这一切都是政府鼓励的蓄意的政策,其中美国可能是最糟糕的罪犯。 希望是一千只猴子,一个人可能被证明是爱因斯坦。
« 上次编辑:2018年7月15日,05:32:41 PM由RHB »
 
以下用户感谢此帖子: 电极, mathsquid.

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#17开: 2018年7月15日,06:36:17 PM»
你显然不'关于这个主题的东西知道*任何东西。..
最近科学跑了一个社论,他们指出的是,只有大约5%的博士能够获得学术职位。  其余的被谴责从学校徘徊到学校,并没有任何安全感授予授予。
我不知道你在说什么。有偿的(和自由)论文我没有颜色,由几年从航空航天跳跃,一些工程部门的工作经验,然后在大学的担保地位多年来。如果您有一些工作饱和性问题,那么它应该在一般部分中值得另一个主题。
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#18开启: 2018年7月15日,08:38:26 PM»
读这个:

http://cofactorscience.com/blog/author-charges

这只是传统的页面费用。   开放式接入费用是一种新的扭曲。 开放访问的压力在很大程度上是由别的人,IEEE等的非常激进的立场产生了侵犯版权侵权。

在一点上,我在日记订阅时花了1500美元/年,因为我的客户公司已关闭他们的图书馆,而不进行任何提供文学访问。 但对于大多数情况下,只让我访问当前的文学。 在向斯坦福的旅行中为一个联盟会议,我在图书馆在图书馆里度过了一个复制的机器复制文件,我可以毫不掩饰地获得。

我*认为*这个线程是关于文学访问的成本。   我只是指出*为什么*期刊出版商能够逃脱它。 您提出了作者通过期刊获得报酬。 我只是试图明确,不仅他们没有得到报酬,他们必须支付。 他们将获得出版商的停止和停止信'律师如果将自己的工作副本放在个人网页上,除非他们支付"文章出版费".

我引用的30-40篇论文编号是典型的4-6周编程项目。  That'肯定不是MS论文。
 

离线 johng.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:335
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#19: 2018年7月15日,09:36:31 PM»
很多事实和幻想在这里混淆了。

是的,它很糟糕,个人IEEE文件的成本很大。但是,至少他们在同行评审时进行了一些尝试(至少我们至少有一些非常彻底的工作)。而且,对于那些没有这样做的人来说,有很多工作的地狱,以便为真正有限的受众队发出的东西。

而且,他们允许作者进行工作。有限制,但它们并不繁重。看 //www.ieee.org/publications/rights/rights-policies.html。不,它'不完美,但基本上是作者及其雇主可以让这些论文可用,如果他们选择。它'eleventier等得多。

那 being said, it'可能是一个垂死的模型。

至于学术界,当国家为州立学校削减资金时,疯狂的专利始于美国,至少。作为回报,学校有能力通过IP,以及一些州,提出学费。

以知识的名义,我正在免费提供我的意见  ::)

约翰
"那些了解历史教训的人注定要知道他们何时重复过去的错误。" Putt's Law of History
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#20开: 2018年7月15日,晚上11:26:31»
我*认为*这个线程是关于文学访问的成本。
如果有的话,我开始了线程讨论它发生的事实。
在我看来'道德上错了,基本上是正确的科学代表。
大学教师'如果它是花钱的,请小心。
跑警队也花钱。

我刚刚给出了一个例子,了解如何用其他方法支付​​账单,还有更多。
任何类型的科学都必须是透明和目标。
只需为有大号钱包的有胡子的男人才能脱离那个。
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 Ianb.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9818
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#21开: 2018年7月15日,晚上11:28:58»
所有这笔钱都去了日记,没有原作者。
我怀疑如果是这样的话,没有提交人将发布给他们,如果他们声称的公众意识赞助是什么只是唇部服务。将有各地出售自己的纸张的私人网站。或者更好地在SCI-HUB或其他东西中免费发布它,没有损失没有收获。

你不'需要怀疑。真的是这种情况。科学期刊不支付他们发布的论文的作者,他们也没有支付审稿人在出版之前审查论文时的工作。这种情况持续存在的原因是,只有在具有盛名的标题中出现期刊时才被认可的文件。你可以写一篇论文并自己发表它,但它不会携带重量,不会受到重视。
I'不是ee - 我在这做什么?
 
以下用户感谢此帖子: 电极, B_Force., mathsquid.

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#22: 2018年7月15日,晚上11:33:31»
从链接。

"作者不得发布最终版本的文章。"

不幸的是,并非所有作者都发布了预印刷品。 

在20多年前,它变得真正痛苦的情况。 IEEE非常彻底地支付宽阔的费率。 我想在网络分析仪上读一篇论文(例如6个端口)。  I'M在大学仅限每次访问2小时以上,但至少我可以获得论文。   我当然不能买675美元 我获得了爱好的27篇论文的费用。

作为我的朋友喜欢说我'm a 3 sigma outlier. 我有一个5000+批量的个人技术图书馆,我实际上检查了引用的引文,以便任何甚至具有重要的偏远可能性。 地球物理文献中有一个特定的引文,几乎是完全错误的。 正确作者,错误的纸张。

我不'介意支付论文。  At 1-5美元我不会蝙蝠睫毛。 五千技术书籍唐't come cheap. 我有一个*很多书,费用超过100美元。   但我能够为承包商收取非常好的费用,因为如果出现了一个问题,我将在第二天举行上班,并在明确的答案中展出工作。
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#23开: 2018年7月15日,晚上11:47:24»
好吧,如果是这种情况,如果我'作者的作者,期刊可以他妈的自己。一世'LL设置我自己的网站并在那里发布自己的工作,无论是支付,捐赠还是免费的。无论我想要的型号,都没有义务在任何情况下,或简单地放在SCI-HUB或任何文件云中,如果想要更多的观众,那么良好的搜索。让期刊慢慢死亡。好吧,但是,如果纸张只有日记,那么它的读者角度就是不可避免的。

如果我填写个人网站,为什么它不会重量?任何感兴趣的读者都会最终找到它,这是互联网时代。如果所有提交人都投入个人网站并执行版权,社区将开始意识到日志不再是这个地方,并且会比你知道的更快死亡。
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#24开: 2018年7月15日,晚上11:59:39»
你'重申不要担任教授。
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#25 on: 2018年7月16日,上午12:06:18»
你'重申不要担任教授。
仿佛教授是唯一能带出报纸的人?
你对你的回答完全是什么意思?

如前所述,捐款将在这里非常好。
有点像Patreon。
« 上次编辑:2018年7月16日,12:09:08 AM by b_force »
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 Ianb.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9818
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#26: 2018年7月16日,上午12:11:22»
如果我填写个人网站,为什么它不会重量?任何感兴趣的读者都会最终找到它,这是互联网时代。如果所有提交人都投入个人网站并执行版权,社区将开始意识到日志不再是这个地方,并且会比你知道的更快死亡。

It'关于同行评审过程。在期刊上发表的论文(应该)通过一个严格的同行评审过程,将小麦与谷壳分开。自我发表的文章没有同一品质印章。此外,如果您是一个未知的作者,您将无法说明现场公认的当局审查和批准您自己的工作。
I'不是ee - 我在这做什么?
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#27: 2018年7月16日,晚上12:13:46»
@RHB ..如果你是,是值得吗?我们必须与他们(GOVN,UNI或Journal)的任何监管生活在一起,如果你想要回来回来..我认为这是突出的,但无论如何,答案通常是$$$,在你的情况下是换名声..
« 上次编辑:2018年7月16日,12:17:09 AM由Mechatrommer »
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 johng.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:335
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#28 on: 2018年7月16日,上午12:55:19»
我不'如果他们认为他们收取5美元的东西,我认为他们可能会得到更多的支持。当我离开大公司工作时,我失去了访问。

每个人都可以自由地编写他们想要的任何东西并将其放在网上。那'是它的一个伟大的东西,也是最大的缺点之一。至少有一个Modicum对IEEE期刊论文的质量控制,他们有一个很好的搜索系统,并链接到两个参考文献和引用论文,这在研究主题时非常有用(这部分是免费的,顺便说一下,如果你仍然觉得被骗,很好,总有SCI-HUB)。当然,如果你看起来很长而艰难,你可以在网上找到它,并通过一堆废话来找到宝石。而且,我这样做并找到了一些宝石,Eevlog是其中之一!但是,如果你这样做,那么这种方式可以变得非常昂贵。

对于它是什么'值得的是,IEEE成员可以获得更便宜的访问(每月25个论文,最低6个月,最低6个月) //www.ieee.org/membership-catalog/productdetail/showProductDetailPage.html?product=ONLMDL。不,它'没有自由。但至少需要提供合理的定价。

但是,就像我早些时候说过的那样'可能是一个垂死的模型。

约翰

"那些了解历史教训的人注定要知道他们何时重复过去的错误。" Putt's Law of History
 

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#29开: 2018年7月16日,01:07:18 AM»
我的观点只是这样:

目前对对文件的限制只是可能的,因为PHDS比有学术职位更多。 因此,即使让他们中的一半也进入工业,获得占占学术职位的困难,完全取决于您在中出版的论文和期刊。

所以出版商正在把螺钉放在拔头上。 支付公开访问,或者我们隐藏在PayWall后面的工作。 财务分析师估计elsevier'利润率为37%。

I'm "retired"因为油价低,我于2007年终止了我的合同,照顾我的父母。 我在2008年崩溃前6-8周卖掉了我的房子,在我的房子上幸运的时间。 60多岁的石油工业研究科学家没有工作。 价格正在改善,所以也许仍有希望。 但是,如果您所做的工作是找到超过80美元的石油,以便离开地面,没有人以70美元的价格。一世'通过裁员循环每18-24个月,我的整个职业生涯。 幸运的是,尽管造成严肃的钱,但我有没有意义*非常*节俭。

我有一个可忽略不计的出版物记录。 我的大多数职业生涯都担任合同科学家,这使得权限几乎不可能。

学术界现在是如此腐败,他们赢了'甚至甚至回答电子邮件。 我有30年的博士学位信号处理经验。 我一再通过电子邮件发送教授,教授在DSP和部门秘书讨论Donoho和Candes的新发展,这是我认为, 自维纳和香农以来最大的工作。  I'从来没有得到回应。 看看我电话会发生什么,这将是有趣的。

我没有得到我的博士学位。 在UT AUSTIN 4年后,我的主管终止了 我的财政支持将目标岗位搬到4年后,让我奴隶到电脑3。  对他公平,我应该注意他当时失明。  I'D已经失去了100美元的收入作为毕业生。 我没有准备好失去更多所以我回去工作了。 我已经获得了预期授予博士学位的技能。 在斯坦福大学开始,不值得损失150万美元的收入。 我没有进入债务,但我也没有赚钱。
 

离线 Bassman59.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1668
  • 国家:  我们
  • 是的,我这样做是为了生活
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#30: 2018年7月16日,01:19:23 AM»
你'重申不要担任教授。
仿佛教授是唯一能带出报纸的人?
你对你的回答完全是什么意思?

他所说的是,如果你是医生,你想要获得一个终身的教师位置,你必须发布,并通过"publish" we mean "发表于任职委员会接受的特定同行评审期刊。"

这项工作可以是辉煌和原创的,但如果它没有发表"right"期刊,持有钱包和工作的人将忽略。

 
以下用户感谢此帖子: RHB. , CDEV.

离线 a59d1

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:102
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#31开: 2018年7月16日,01:37:55»
//twitter.com/hwitteman/status/1015049411276300289
去引用:

引用
35美元的科学期刊向您读取纸张将100%达到发行商,0%给作者。如果您只是通过电子邮件向我们询问我们的论文,我们可以免费将它们发送给您,我们将真正高兴这样做

如果您认为访问的成本将参加研究人员,您'显然从未出版过任何东西。研究人员通常由大学支付。研究人员,罕见的例外,必须 支付 在elsevier等人拥有的这些营利日记上发表论文。大学购买本期刊的订阅,所以校园内的任何人都可以在不登录的情况下访问它们。任何实际支付35美元的人访问纸就是一个完全的笨蛋。使用SCI-HUB。

引用
你自己说,所以他们必须通过为他们的多年的知识和r来弥补。&D.如果他们甚至出售它,你应该祝福。

我可以这么错了't even address it.

主要是由于质量严重降低"open source" product

这是一个真的,真正愚蠢的陈述。是的,一些开源项目完全狗屎,通常是因为创始人们唐'T完全打开或记录它们。但是Linux / Rhel在太阳系中最可靠,最有效的操作系统,用于普遍使用,并且为各种错误具有非常快的修补系统。 Python,C,C ++,Rust,GCC,Go,Java - 这些都是大量的富有成效和成功的产品,它们都是完整的开源,具有一些小的例外。在易用性和生产力方面,KICAD在超越Altium靠近超越Altium。我可以命名数千个其他操作系统项目。
« 上次编辑:2018年7月16日,01:41:41 AM到A59D1 »
 

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#32开启: 2018年7月16日,02:02:45»
Linux是你唯一的一个圣杯吗?一世'这就像我一生1000倍,是的,Linux很好,但就是这样。 Kicad由CERN支持,在此之前是什么?您可以命名您喜欢的操作系统,如果值得我的时间,我甚至可以建立一个。但成功有多少人?我只知道Linux,但我相信它有生态系统支持它。有多少人可以遵循模型?我可以将许多SW(我考虑失败)或/但未在Pro业务中使用。甚至Kicad都远非讨论亲,只有爱好.111,Altium 在功能期间?这是白日梦谈话。
« 上次编辑:2018年7月16日,02:05:15 AM由Mechatrommer »
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 chunkypastasauce.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:536
  • 国家: 00
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#33开: 2018年7月16日,02:09:56»
一个选项,如果你很幸运,足以靠近美国公共大学或大学,你通常可以使用图书馆来获得大多数论文。
 
以下用户感谢此帖子: CDEV.

离线 Mechatrommer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:10339
  • 国家:  我的
  • 重新评估指令......
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#34开: 2018年7月16日,02:26:43»
并且Linux PC存在,因为我知道如何区分红色和蓝色。但直到今天,它并没有支持Pro社区,HW N SW DEV,缺乏设备驱动程序支持和Pro SW可用性。 geez它喜欢什么? 20-30 +岁月到这个日期?他们是大胆的。
It'非常难以启动生命..自然的一种特征。物理法是大美的数学理论......你可能想知道为什么?我们的知识表明,自然是如此建造。我们只需要接受它。人们可以通过说...(保罗迪拉克)来描述这种情况
 

离线 新生儿

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:1115
  • 国家:  FI.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#35开启: 2018年7月16日,02:39:47»
一个选项,如果你很幸运,足以靠近美国公共大学或大学,你通常可以使用图书馆来获得大多数论文。

我想知道一样,我是在留下我可以访问库的IEEE数据库的印象(Don'T必须成为芬兰大学图书馆的学生。
 

离线 chunkypastasauce.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:536
  • 国家: 00
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#36开启: 2018年7月16日,03:00:19»
一个选项,如果你很幸运,足以靠近美国公共大学或大学,你通常可以使用图书馆来获得大多数论文。

我想知道一样,我是在留下我可以访问库的IEEE数据库的印象(Don'T必须成为芬兰大学图书馆的学生。

我附近的大学图书馆,公众肯定可以访问IEEE。
 

离线 纳瓦罗

  • 贡献者
  • 帖子:32
  • 国家:  布尔
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#37 on: 2018年7月17日,上午12:22:24»
不幸的是,常常发生的事情是人们首先需要支付一个漂亮的委员会,首先加入某种社会。
IEEE社区似乎太糟糕了,学生会员大约10-20美元..

其次是,很多时候论文都很容易5-20块钱!
那些人要吃你的期望是什么?把它放在自己身上,你愿意在吃草的同时做慈善工作吗?

当然研究ISN'正在制作免费和成本。
你自己说,所以他们必须通过为他们的多年的知识和r来弥补。&D.如果他们甚至出售它,你应该祝福。

但是'这反对整个科学的理念;与世界分享你的调查结果,所以世界其他地区可以批评它吗?
他们与他们所知道的人分享它,而不是一些可能是疯子或kgb的随机人,"criticize"是一个理想的术语,实际上它可以误用,是下一个发展等的免费快捷方式等等

我看看"open access"论文更频繁地弹出,但仍然是一个重要的人需要支付它。
通常免费访问是众所周知的知识,从几十年后验证。支付论文通常会增强或专业化,即最近由一些通常是一小组的研究团队或个人完成的一般知识。它耗资了这项研究,为什么你期望他们自由用餐?对于敏感的切削刃军事级技术,即使您在口袋中有7位数量的金钱,也只是梦想获得这种知识。

我们不'T出版的论文中的单一。只有出版商只是赚钱的那个。
PY1CX
34401A - DSOX2002A - 66332A
 
以下用户感谢此帖子: mathsquid.

离线 RHB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3095
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#38 on: 2018年7月17日,01:04:09»
"Open Access Papers"要求作者从100美元到5000美元支付,以便开放访问。 阅读任何发布商网页"文章出版费用".  Twenty years ago "Open Access" did not exist. 作者支付页面费用和读者支付了纸额费用。

是的,它'完全疯狂,与科学应该是完全相反的相反。 但那是这种情况。 出版商希望其30 +%的利润率和作者,读者或两者都必须支付。
 
以下用户感谢此帖子: Georgeofthejungle.

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#39开: 2018年7月17日,上午11:04:20»
一个选项,如果你很幸运,足以靠近美国公共大学或大学,你通常可以使用图书馆来获得大多数论文。

我想知道一样,我是在留下我可以访问库的IEEE数据库的印象(Don'T必须成为芬兰大学图书馆的学生。

我附近的大学图书馆,公众肯定可以访问IEEE。
那 is only IEEE, there are a billion other organizations.
此外,我认为这是一个解决方法,而不是真实的解决方案。
向公众开放意味着人们能够从他们想要的地方访问它。
你可以'例如,在这里使用图书馆的计算机而没有成员资格。
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 新生儿

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:1115
  • 国家:  FI.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#40开启: 2018年7月17日,01:31:57 PM»
提前道歉,我不'意味着迂腐。

做'open to the public'那么排除文盲吗?

我想相信在公共图书馆里有能力的定义'open to the public'。通常,图书馆会员资格是免费的,至少我使用的图书馆提供他们的整个数据库(以数字形式提供的材料)到我的电脑或在我的平板电脑/手机上。和那些没有的东西'T存在于数字形式中,我可以要求贷款,或者如果它是罕见的申请复印件(用于适度费用)。

我真的希望其他国家'图书馆提供类似的服务。我很乐意为此征税1%。

编辑:但要解决原始帖子;我同意您的意见,科学/研究应该是公共文件,除了归类为机密(法律)信息。
« 上次编辑:2018年7月17日,Neganur下午01:42:45 »
 

离线 mark03

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:688
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#41开启: 2018年7月19日,08:44:32 PM»
另一件荒谬的事情是,发布的研究的大块(大多数?)是公共拨款支持的。 在美国意思是NSF(Natl。科学基金会),NIH(Natl。健康机构),国防部(防守部),等等。 因此,不仅是出版商要求敲诈勒索,可以访问研究,这是发行商100%的资金,而不是提交人,也不是同行评审员,也不是志愿者期刊编辑和大学;锦上添花是您已经通过您的税金支付了这项研究 :palm:

至于他们的信用,少数公共资金机构已经制定了强制性的开放访问要求。 这主要是生物医学研究,似乎不触及大部分在IEEE期刊上发布的内容。

说真的,只需使用SCI-Hub! 考虑培训合法性和道德之间的差异。 如果您目前在学术界,请确保您的大学的PDF格式免费提供所有出版物'网站或你自己的网站。  (These should be "preprints"虽然我从未听说过IEEE对研究人员的行动无论如何。) 大众公众不服从是这种情况将改变的唯一方法。

(我的信誉:ee和IEEE期刊中的几篇论文)
« 上次编辑:2018年7月19日,08:49:50 PM由Mark03 »
 

离线 johng.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:335
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#42开启: 2018年7月19日,晚上11:54:05»
另一件荒谬的事情是,发布的研究的大块(大多数?)是公共拨款支持的。 在美国意思是NSF(Natl。科学基金会),NIH(Natl。健康机构),国防部(防守部),等等。 因此,不仅是出版商要求敲诈勒索,可以访问研究,这是发行商100%的资金,而不是提交人,也不是同行评审员,也不是志愿者期刊编辑和大学;锦上添花是您已经通过您的税金支付了这项研究 :palm:

至于他们的信用,少数公共资金机构已经制定了强制性的开放访问要求。 这主要是生物医学研究,似乎不触及大部分在IEEE期刊上发布的内容。

说真的,只需使用SCI-Hub! 考虑培训合法性和道德之间的差异。 如果您目前在学术界,请确保您的大学的PDF格式免费提供所有出版物'网站或你自己的网站。  (These should be "preprints"虽然我从未听说过IEEE对研究人员的行动无论如何。) 大众公众不服从是这种情况将改变的唯一方法。

(我的信誉:ee和IEEE期刊中的几篇论文)

说得好!
"那些了解历史教训的人注定要知道他们何时重复过去的错误。" Putt's Law of History
 
以下用户感谢此帖子: 理查德克劳利

离线 罗格

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2772
  • 国家:  RO.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#43开: 2018年7月20日,上午12:41:08»


« 上次编辑:2018年7月20日,rogeorge 12:48:00 »
 
以下用户感谢此帖子: B_Force.

离线 Pack34

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:702
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#44 on: 2018年7月20日,09:05:57 PM»
这里没有人提到直接联系作者并请求副本?很多时候他们不 '当您通过目录购买时,收到任何重要意义。他们可能很乐意通过电子邮件发送PDF。这一切都归结为他们用IEEE为纸张制作的任何协议。
 

离线 Ianb.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9818
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#45: 2018年7月20日,09:19:53 PM»
这里没有人提到直接联系作者并请求副本?

是的,已提及。通常这是最好的方法。
I'不是ee - 我在这做什么?
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#46开: 2018年7月21日,03:30:26»
这里没有人提到直接联系作者并请求副本?很多时候他们不 '当您通过目录购买时,收到任何重要意义。他们可能很乐意通过电子邮件发送PDF。这一切都归结为他们用IEEE为纸张制作的任何协议。
是的几次,他们经常指网站买它们。
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 Pamperchu.

  • 贡献者
  • 帖子:37
  • 国家:  我们
    • 你Tube Page
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#47开启: 2018年7月24日,07:31:07»
有一些伟大的"paper"搜索引擎只能通过TOR访问, 不要难以查找.Onion URL
 

 在线的 Blueskull.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:14581
  • 国家:  CN.
  • BA7LKP
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#48开启: 2018年7月24日,07:57:34»
 

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#49: 2018年7月25日,03:28:22 PM»

拿一些心脏,情况会改善,也许慢慢地。

我管理美国国家实验室的开放访问合规性。由于总统指令(//obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/ostp_public_access_memo_2013.pdf),DOE要求所有学术工作(全部"科技信息"由DOE资助的人进行开放式访问权限。 (//www.energy.gov/downloads/doe-public-access-plan) 这通常意味着在封闭期刊上发表的东西是最终发布的版本没有提供,但提交人'最终的稿件,它通常具有相同的内容,但没有一些格式化。实验室正在慢慢遵守,但需要时间。我知道最好的要求是最好的,但我理解总统指令很广泛地适用于几乎所有联邦政府资助的研究。您可以在此处找到我们DOE工作: //www.osti.gov/pages/

一些美国各国对他们所资助的研究有类似的要求,这是一些大学。例如,加州大学系统要求从学术参议院教职员工中的所有工作都可用于开放访问。但是,该政策即将扩大,包括从员工,毕业生,博士后等工作(//osc.universityofcalifornia.edu/open-access-policy/policy-text/presidential/)。您可以在此处找到UC工作: //escholarship.org/.

此外,在其他国家/地区存在类似的要求,我认为也有某种欧盟任务。我不'知道那种有效的细节。 (//ec.europa.eu/digital-single-market/en/open-access-scientific-information)

最好,
戴夫



 
以下用户感谢此帖子: KE5FX

离线 可执行程序

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:2068
  • 国家:  NL.
  • 自我教育的爱好者
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#50开: 2018年7月25日,03:42:03 PM»
没有'T阅读整个线程,但是,只是在情况下,几乎所有作者都在网上免费将他们的论文放在网上(使其更具可用,移动可见性,引用等)。出版商可能会限制一些限制(如,它们可能不允许将最终版本等)。尝试使用学者.Google.com。
 

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#51开启: 2018年7月25日,04:09:16 PM»
没有'T阅读整个线程,但是,只是在情况下,几乎所有作者都在网上免费将他们的论文放在网上(使其更具可用,移动可见性,引用等)。出版商可能会限制一些限制(如,它们可能不允许将最终版本等)。尝试使用学者.Google.com。

我不能为所有作者发言,但我知道我的机构,这种行为可能是不是规则的例外。一些发布的开放式版本热情地和其他人没有或者如此紧张地,通常是因为他们宁愿人们读出发布的封闭式纸,而不是一些吸引力和完成的开放式访问版。它也会因字段而异。有些领域的态度足以让每个人都关心的人也是一个学术,通常会有机构级别访问相关期刊。其他领域更有兴趣与学术宇宙以外的人民参与。
 

离线 Georgeofthejungle.

  • 超级贡献者
  • ***
  • !
  • 帖子:2704
  • 国家:  TR.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#52开启: 2018年7月25日,04:20:10 PM»
如果所述论文是一些研究的产品,对于一个小额支付,Uni为私营公司做的,请放心赢得'在任何公共访问存储库中都可以看到。
« 上次编辑:2018年7月25日,Georgeofthejungle下午04:50:30 »
另一个社会从真理漂移,它将讨厌那些说话的人。
 

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#53开启: 2018年7月25日,04:41:48 PM»
在所述论文中是一些研究的产品,对于一个小额支付,Uni为私营公司做的,请放心赢得'在任何公共访问存储库中都可以看到。

它因机构而异。有些人可能会出于那种东西,但其他人有相反的政策:一滴机构金钱和工作是在OA。
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#54开启: 2018年7月25日,04:53:21 PM»
我试图直接联系少数人,但很少有人送我回来买这篇论文。
也许这与他们否则会违反机构规则的事实?
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#55 on: 2018年7月25日,05:15:03 PM »
我试图直接联系少数人,但很少有人送我回来买这篇论文。
也许这与他们否则会违反机构规则的事实?

或者他们不知道,或者不在乎或者可以'被困扰,或积极地试图颠覆他们的机构规则,或者找出他们可以做的事情,也不能做的是额外的工作等等。我认为即使来自拥有开放访问政策的机构的研究人员,也可以获得这种反应,因为,好吧......原因。让'刚刚说关于牧羊人的笑话在学术环境中完美地适合。

哦,关于OA政策的另一件事是他们通常不会在政策之前追溯。因此,如果纸张陈旧,则可能无法共享开放访问版本。
 

离线 可执行程序

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:2068
  • 国家:  NL.
  • 自我教育的爱好者
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#56开启: 2018年7月25日,08:22:40 PM»
也许这与他们否则会违反机构规则的事实?

那'很奇怪,在我的社区中这是罕见的(我'm在云计算中)。
 

离线 mbless.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:226
  • 国家: 00
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#57开启: 2018年8月1日,02:41:46 PM»
我试图直接联系少数人,但很少有人送我回来买这篇论文。
也许这与他们否则会违反机构规则的事实?

对于我提交的所有期刊,您将通过发布已发布的纸张免费违反他们的版权,并放心他们会通过法律手段支付。这是为了支付现在提供期刊的开放式访问费。当然,该选项的费用为2-3k!

在资金和出版开放访问之间,学术界有冲突。理事机构的许多资金现在要求打开开放访问的工作,但没有研究人员每张纸张预算2-3千克以满足开放式访问要求。一个工作是发布预先打印版本来研究,但你必须记住它赢了't be peer reviewed.
 

离线 可执行程序

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:2068
  • 国家:  NL.
  • 自我教育的爱好者
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#58开启: 2018年8月01日,05:41:30 PM»
一个工作是发布预先打印版本来研究,但你必须记住它赢了't be peer reviewed.

取决于出版商。 Springer确实在对同行评审后发布了,但有1年的禁运: //www.springer.com/gp/open-access/authors-rights/self-archiving-policy/2124 .

其他出版商有解决方法。喜欢,制作纸张的扩展版本(之前发布) - 创建衍生作品。当然,扩展版本刚刚包含一些页面,其中一些结果被因微不足道而被丢弃。
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#59开启: 2018年8月1日,07:45:42 PM»
我试图在研究中获得一个帐户,但没有大学电子邮件't work.
我直接联系了他们,但说"it'不是企业和这样的"   | O.

还使用我的私人电子邮件地址和虚假/备份电子邮件地址唐't seem to work.

谈论分析和判断人。
他们甚至与众不同的是每个人的宣传。
« 上次编辑:2018年8月1日,08:16:07 PM by b_force »
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 
以下用户感谢此帖子: CDEV.

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#60开启: 2018年8月02日,05:32:31 AM»

一个工作是发布预先打印版本来研究,但你必须记住它赢了't be peer reviewed.

我不'知道世界,但如果美国,如果在机构OA政策下涵盖工作或者是联邦政府资助的工作,你可以发布 最终提交的稿件 或者 接受稿件 到一个OA存储库。如果期刊执行对等体审查,这是一个同行评审的版本。

无需创建纸张的特殊或备用版本,无需添加或删除页面。刚提交的版本,并不提交发布者创建的版本。

例如,这里是elestvier's policy: //www.elsevier.com/about/policies/sharing. It'S很清楚(令人惊讶的是 - 清晰度不是学术出版商的标志),所接受的稿件总是可以放在OA存储库上。这是IEEE's policy: //www.ieee.org/publications/rights/author-posting-policy.html.


就个人而言,我不会使用研究限制对注册用户的访问,而且 '只是他们创建了一个不必要的限制来加入用户。提交给合法的开放访问存储库。如果您在学术设置中工作,请询问图书馆的内容,他们推荐,或者使用像Arxiv这样的东西,这不需要任何类型的登录来查看Pubs。

你可以 find OA repositories here: http://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/



 

离线 mark03

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:688
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#61开启: 2018年8月02日,04:40:25 PM»
对于我提交的所有期刊,您将通过发布已发布的纸张免费违反他们的版权,并放心他们会通过法律手段支付。这是为了支付现在提供期刊的开放式访问费。当然,该选项的费用为2-3k!

我会非常好奇地知道你的期刊're referring to.  I'在他们自己的网站上发布[提交]文件的研究人员,从来没有听说过的困难,但我的经验主要限于IEEE期刊。

另外,到第二个@djacobow,请不要't use researchgate. 多么可怕的网站。 底部馈线试图将免费分享货币化。  What's wrong with arxiv?  :-//   虽然底线,只要学者返回PDF副本的至少一个命中,并且任何人都可以立即下载,没有注册're good.
« 最后编辑:2018年8月02日,04:41:57 PM由Mark03 »
 
以下用户感谢此帖子: a59d1

离线 CDEV.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6191
  • 国家: 00
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#62开启: 2018年8月11日,晚上11:45:21»
如果您想阅读纸张及其后面的付费墙,请尝试通过电子邮件发送给他们告诉他们为什么要读取它。几乎所有的时间都有工作。

此外,虽然我没有用它有这样的服务'deepdyve'这让您订阅并支付每月费用,并获得作为您会员资格的一部分的缩写。还有专业的社会,可以通过您的会员资格您提供大量内容。
"什么是大型印刷,小打印走了。"
 

离线 亚历克斯

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:170
  • 国家:  GB.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#63开启: 2018年8月25日,02:53:35 PM»
只是PM我对哪些感兴趣的人。

亚历克斯
 

离线 Technobabble_

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:55
  • 国家:  我们
  • 新手。自我认证的Faigibbler
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#64开: 2018年11月15日,06:17:36 PM»
这些是我'多年来收集了。

1. SCI HUB: //en.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub
2.图书馆创世纪: //en.wikipedia.org/wiki/Library_Genesis 这主要是用于书籍,但也是论文和学术期刊
3.在美国,一些图书馆有免费的JSTOR访问;只需连接到WiFi
4. Arxiv: //en.wikipedia.org/wiki/ArXiv 只有某些领域。
5.研究:必须需要.edu地址。在当地社区学院注册一堂课并获得一个。
6. NSF公共访问存储库: //par.nsf.gov/
7.学术界: //www.academia.edu/ 注意:我没有使用此服务,所以我不知道质量。
8. doaj i.e.开放访问期刊目录: //doaj.org/
9.给教授发送电子邮件!
10.开放访问存储库的目录: http://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/

编辑:谢谢你的补充。
« 上次编辑:2018年11月15日,08:03:11 PM由Technobabble__ »
 
以下用户感谢此帖子: CDEV. , chunkypastasauce.

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#65开启: 2018年11月15日,06:36:33 PM»
这些是我'多年来收集了。

添加打开访问存储库的目录: http://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/

这些主要是机构存储库,因此将反映来自机构的酒吧。但对于加利福尼亚大学这样的大型机构来说,这是一个大的流动,并将包括在OA期刊中没有被酗酒的论文的开放访问版本。

 
以下用户感谢此帖子: Technobabble_

离线 Stuart Coyle.

  • 贡献者
  • 帖子:26
  • 国家:  Au.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#66开启: 2018年11月19日,02:58:55»
我用这个 //unpaywall.org/products/extension 找到可访问的纸张版本。它往往是成功的。
 

离线 万黄罗

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:137
  • 国家:  我们
  • 顽谎骆从深圳市场
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#67开: 2018年11月19日,03:55:27»
不幸的是,即使我想归功于该死的PayWall,我也无法自由地访问纸张。所以我提供哀悼的作者。如果我想出版,我必须给社会版权所有,所以他们的规则。啊。失败
 

离线 knapik.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:130
  • 国家:  Au.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#68开启: 2018年11月25日,03:31:39»
我希望这不是'TOOF OFF主题,但我想知道是否有办法自由访问标准,特别是作为/ NZS?
« 上次编辑:2018年11月25日,03:33:13 AM by Knapik »
 

离线 马可

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5028
  • 国家:  NL.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#69开: 2018年11月25日,06:22:02»
我不'知道世界,但如果美国,如果在机构OA政策下涵盖工作或者是联邦政府资助的工作,你可以发布 最终提交的稿件 或者 接受稿件 到一个OA存储库。如果期刊执行对等体审查,这是一个同行评审的版本。

无需创建纸张的特殊或备用版本,无需添加或删除页面。刚提交的版本,并不提交发布者创建的版本。

例如,这里是elestvier's policy: //www.elsevier.com/about/policies/sharing. It'S很清楚(令人惊讶的是 - 清晰度不是学术出版商的标志),所接受的稿件总是可以放在OA存储库上。

不是真的,作者可以把它放在Arxiv或Repec上(既不涵盖所有领域,除了定量生物学外,没有生命科学)。他们能'在禁运期之后,将其放在任何其他存储库或公共大学存储库中。这不是偶然的,这些只是通过优越的力量雕刻出来的例外。作者主页和CITESEER是访问被接受的稿件的劣质方法,而不是策划的存储库... elestvier知道,因此限制。

如果您希望能够在任何接受您的OA存储库上放置被接受的稿件'LL需要向elestvier申请更多的力量。
« 上次编辑:2018年11月25日,06:28:18 AM由Marco »
 

离线 B_Force.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1266
  • 国家: 00
    • 一个世界的概念
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#70开启: 2018年11月25日,下午12:47:07»
我希望这不是'TOOF OFF主题,但我想知道是否有办法自由访问标准,特别是作为/ NZS?
嗯,不幸的是。
有"other ways"(如果你明白我的意思)。

除了奇怪的研究论文之外,这是第二件事。
我们都希望人们遵守标准,但显然也首先必须每标准支付大约200美元。
如果你're 您已经需要大约5-10个标准的电子产品更严重。
那'只有一张纸的很多钱。

是的,我知道,这些事情也必须制作和翻译,但有许多不同的方式来支付这些人。 
"If you can'简称它只是(或根本),你不解释'不太了解它。" A. Einstein

http://www.oneworldconcepts.com/ | http://www.soundprojects.com
 

离线 CDEV.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6191
  • 国家: 00
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#71: 2018年11月26日,03:34:05»
如果你 can't访问标准,可以'要求遵循它


« 上次编辑:2018年11月26日,03:40:28 CDEV »
"什么是大型印刷,小打印走了。"
 

离线 knapik.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:130
  • 国家:  Au.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#72开启: 2018年11月26日,11:57:32»
我希望这不是'TOOF OFF主题,但我想知道是否有办法自由访问标准,特别是作为/ NZS?
嗯,不幸的是。
有"other ways"(如果你明白我的意思)。

除了奇怪的研究论文之外,这是第二件事。
我们都希望人们遵守标准,但显然也首先必须每标准支付大约200美元。
如果你're 您已经需要大约5-10个标准的电子产品更严重。
那'只有一张纸的很多钱。

是的,我知道,这些事情也必须制作和翻译,但有许多不同的方式来支付这些人。

不幸的是不要't know of those "other ways".

最后一次尝试从我的大学访问标准,链接被打破,所以我刚刚假设垄断公司销售标准的唯一权利与大学切断了所有关系,而不仅仅是公共图书馆,但它似乎现在正在运作。说到这5-10个标准,你会碰巧能够列出在我完成学位之前对我有用的那些?

如果你 can't访问标准,可以'要求遵循它




我很有趣,我'M肯定有一个携带头盔相机的摩托车手侵犯了澳大利亚标准的情况,最近他成功地争论了这一点。
 

离线 Xyrtek.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:65
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#73开: 2018年12月31日,05:10:58 PM»
好吧,技术上这不是'关于硬件,但由于这是唯一的论坛组'关于开源我认为这是正确的地方。

作为R.&D工程师我往往很感兴趣,以新技术在世界各地发生的事情。
作为工程师,我也强烈地相信科学如何工作;人们假设一个理论,做研究来测试他们的理论并分享它,以便其他人可以阅读他们的发现实际上不是某种骗局。
其他人可以重复实验以确认有关文件的调查结果。

不幸的是,常常发生的事情是人们首先需要支付一个漂亮的委员会,首先加入某种社会。
其次是,很多时候论文都很容易5-20块钱!

当然研究ISN'正在制作免费和成本。
但是'这反对整个科学的理念;与世界分享你的调查结果,所以世界其他地区可以批评它吗?

我的意思是询问漂亮的便士只是一篇论文降低了我看来的可信度。
对于更大的观众来说,这也可以减少更多途径(正式每个人都要购买自己的副本)。
这对今天仍然漂浮的某些神话尤其讨厌。

我看看"open access"论文更频繁地弹出,但仍然是一个重要的人需要支付它。

好吧,技术上这不是't about "Closed Access"也是如此。你是指期刊和出版公司吗?

技术上既不是术语开放硬件也不是术语开放软件意味着它的免费*。  (think free as in "free speech," not as in "free beer")

在技​​术上呼叫某些内容,无法自动神奇地将期刊转换为封闭访问。

术语开放访问的时间有多长**?



*    //www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html

** //www.budapestopenaccessinitiative.org/
**   http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm   (常见问题来自上面的链接)


//en.wikipedia.org/wiki/Nature_(journal)
//en.wikipedia.org/wiki/Elsevier
« 上次编辑:2018年12月31日,05:15:48 PM由Xyrtek »
 

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#74开: 2019年1月03日,晚上10:13:23»
不幸的是,即使我想归功于该死的PayWall,我也无法自由地访问纸张。所以我提供哀悼的作者。如果我想出版,我必须给社会版权所有,所以他们的规则。啊。失败

这是有趣的。一世'M确定它因发行商而异。让's look at three.

1)

此链接描述了elestvier'涵盖许多顶级期刊的政策,其行为被认为是出版商最具侵略性的行为: //www.elsevier.com/about/policies/copyright. 他们的政策明确指出,作者可以访问自己的工作,甚至可以分享它"Scholarly Sharing"即使是订阅(非开放访问)工作。

同样有趣的是,如果您为美国政府和其他一些组织工作,则版权不会转移到elestvier。工作进入公共领域。

2)

IEEE.'S版权规则实际上是更糟糕的,恕我直言,因为他们确实需要在所有情况下转移版权: //www.ieee.org/publications/rights/copyright-policy.html

但是,即使在IEEE下'S Draconian政策,作者转移了版权,但被授予使用自己的论文,制作副本和重用材料的权利。

3)

ACM'S仍然不同: //authors.acm.org/main.html. 它给了作者将版权转移到ACM的选项,保留了版权,并为ACM提供专用许可,或者提交人付款 's在ACM日记中保留所有权利和发布。但是,即使在ACM版权选项中,作者仍然可以在作者自己的主页,机构存储库或机构提供资金的任何储存库上发布预先打印,或者任何非商业溯源库't试图批发复制ACM。



无论如何,这些只是几个例子,但如果我有一个观点,那就是发布者的政策很大,你真的应该花时间阅读它们。通常,出版商不会积极地通知您作为作者的权利。你'必须阅读精美的印刷品。

 

离线 马萨

  • 贡献者
  • 帖子:20
  • 国家:  FI.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#75开: 2019年1月05日,02:40:21»
Linux是你唯一的一个圣杯吗?一世'这就像我一生1000倍,是的,Linux很好,但就是这样。 Kicad由CERN支持,在此之前是什么?您可以命名您喜欢的操作系统,如果值得我的时间,我甚至可以建立一个。但成功有多少人?我只知道Linux,但我相信它有生态系统支持它。有多少人可以遵循模型?我可以将许多SW(我考虑失败)或/但未在Pro业务中使用。甚至Kicad都远非讨论亲,只有爱好.111,Altium 在功能期间?这是白日梦谈话。

从软件功能和质量的角度来看,发展的业务模式是很重要的。

大多数开源项目都是非常小的一个或两个开发人员项目,他们作为一种爱好发展。通过其他单词,他们只实施他们感兴趣的功能,当时他们需要它们时,必须对破碎的东西不一定没有支持或错误修复。当然是'与具有大量资源开发和支持的商业开发的软件相比,S将成为一个糟糕的用户体验。

但那些开源项目,主要由获得工作的程序员(如大多数Linux内核开发人员),将更快地修复错误,并使资源更快地实现新功能和工作良好"product".

因此,如果软件是专业的,它就没有'真的很重要,它是开源还是封闭来源,它仍然可以是高质量的。当然开源提供其他福利。

开源模型在项目中清楚地工作得多,公司可以由公司作为自己产品或服务的一部分使用。像Linux内核,或各种非常成功的开源编程语言和工具。

在大多数最终用户GUI应用程序中像KICAD这样的应用程序,更难以提出成功的商业模式。
 

离线 mark03

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:688
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#76上: 2019年1月07日,04:30:37 PM»
不幸的是,即使我想归功于该死的PayWall,我也无法自由地访问纸张。所以我提供哀悼的作者。如果我想出版,我必须给社会版权所有,所以他们的规则。啊。失败

这是有趣的。一世'M确定它因发行商而异。让's look at three.
......

谢谢你的好摘要。 然而,作为一个实际问题,我从未知道则作者在个人网站上发布了他们的IEEE文件预印的问题。 如果每个人都这样做了,我们'd有点距离解决这个问题。 就个人而言,作为几笔交易论文和少数会议论文的主要作者,我认为是我的道德义务,让这些论文在IEEE PayWall之外。  I don'T思考学术界的大多数研究人员真的考虑到这一点,因为他们在线访问论文的经验非常摩擦---无需登录,您'根据您的IP地址自动重新。
 

离线 马可

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5028
  • 国家:  NL.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#77开: 2019年1月07日,晚上10:59:32»
预先打印通常是。问题是它'在学术上不负责任,不使用本文作为接受(即已接受的稿件)以供参考。

就elsevier而言,这场战斗也赢得了主页,但主页来了。出版商沙子的最后一行是为了使接受的稿件远离可靠的储存库,只要尽可能多地。在某些领域,他们不到成功(Arxiv或Repec在elewsvier的情况下,但在我之前说的情况下,这些不涵盖所有领域)。

真的而不是依赖作者来记住我们所需要的所有这些,我们需要大学来授权向他们工作的文件提交给他们自己的图书馆,包括接受的手稿......然后在禁运后自动发布它们......但是这是花费的。
« 上次编辑:2019年1月07日,下午11:09:52由Marco »
 

离线 djacobow.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1071
  • 国家:  我们
  • 羚牛'自70岁以来它分开's
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#78开启: 2019年1月08日,07:31:26 PM»
真的而不是依赖作者来记住我们所需要的所有这些,我们需要大学来授权向他们工作的文件提交给他们自己的图书馆,包括接受的手稿......然后在禁运后自动发布它们......但是这是花费的。

我同意。我认为这是发生的,势头正在建设,但也许不够快。

我的机构是美国DOE实验室,与美国DOE政策一致,已经死于认真对该机构的所有学术作品在公共存储库中。我知道,因为它'我的一部分工作。 :-)附近附近的大学校园有类似的政策,也许减去推动/实施它的意志。但这几天似乎在这个地区似乎在这个地区升温。
 
以下用户感谢此帖子: CDEV.

离线 mark03

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:688
  • 国家:  我们
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#79: 2019年1月08日,07:31:42 PM»
好吧,如果你'再学习"real"研究然后您可能免费获得真正的纸张。  If you'重复学术,我认为预印度应该没问题。 如果审查进程发现任何错误,我绝对折叠回我的帖子"preprint" version.

否则我主要同意。 我认为改变将会缓慢,除非/直到现任者被拉动踢和尖叫到21世纪。  This why I support "civil disobedience"像SCI-HUB这样的努力。 可以使用音乐行业进行一个有用的类比。 关键的玩家永远不会同意iTunes的1美元曲目,这不是猖獗的盗版,说服他们有两种选择: (1)继续观察他们的利润侵蚀,或(2)拥抱新现实。 学术出版商需要以同样的方式迫使墙壁上。 除了当然存在强烈的论据,[公开资助]研究论文应该是免费的,这是一个没有获得音乐和电影这样的创意产业的论据。

 

离线 马可

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5028
  • 国家:  NL.
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#80开启: 2019年1月08日,07:37:22 PM»
我国前大学的访问很广,但它肯定是不是'普遍。并非所有UNIS都有很多钱花费。
 

离线 CDEV.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6191
  • 国家: 00
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#81开启: 2019年1月09日,03:28:05»
"已经有太多人具有知识和技能和更好的生活的期望。" 

 :horse:

</sarcasm>
"什么是大型印刷,小打印走了。"
 

离线 CDEV.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6191
  • 国家: 00
Re:我已经关闭的问题(访问)论文
« 回复#82开启: 2019年1月09日,03:43:18 AM»
好吧,如果你'再学习"real"研究然后您可能免费获得真正的纸张。  If you'重复学术,我认为预印度应该没问题。 如果审查进程发现任何错误,我绝对折叠回我的帖子"preprint" version.

否则我主要同意。 我认为改变将会缓慢,除非/直到现任者被拉动踢和尖叫到21世纪。  This why I support "civil disobedience"像SCI-HUB这样的努力。 可以使用音乐行业进行一个有用的类比。 关键的玩家永远不会同意iTunes的1美元曲目,这不是猖獗的盗版,说服他们有两种选择: (1)继续观察他们的利润侵蚀,或(2)拥抱新现实。 学术出版商需要以同样的方式迫使墙壁上。 除了当然存在强烈的论据,[公开资助]研究论文应该是免费的,这是一个没有获得音乐和电影这样的创意产业的论据。

问题是"public services"默认情况下非常狭隘地定义,官方定义基本上是如此缩小其只是政府本身以及任何完全免费的服务,如政治家。自1995年以来,棘轮(实际上被称为停顿)已经有效,美国,英国和欧盟这样的国家一直逐步改革他们的国有企业并将其转变为有利可图的使用。 lyou.'请注意,欧盟现在称之为"一般兴趣服务"不是公共服务。

G20国家和大型国家已正式宣布他们的意图逐步私有化曾经是公共服务的大部分。尽管抗议组织,但美国,欧洲和英国同样表现得如此 欧亚.

 这是由美国政府拒绝拒绝学生贷款的成千上万学生的贷款说明,这些学生进入他们所认为的公共服务,但现在正在私有化的快速跟踪,如高等教育。 言语很重要!

由于高等教育现在是一个庞大的国际工业和大学,是事实的门户,所以谁能够赋予结识事实是重要的。

最终,逐步扩大的逐步自由化净利润也将误解公共信息提供者。我很惊讶他们仍然在那里。我确定他们的日子。政府可以't帮助非商业出版,因为这是一个'taking'来自商业出版商。

穷人可以使用维基百科。学术期刊用于盈利服务,因此政府与他们竞争违反规则。

当医疗保险保险已经是一个多元化的美元行业时,允许它仍然突然存在公共卫生保险,我们正在向美国人,英格兰,欧洲和亚太地区出口。它只是isn.'与今天的增长意识形态,买入或死亡。
« 上次编辑:2019年1月09日,03:57:19 AM通过CDEV »
"什么是大型印刷,小打印走了。"
 


分享我

 掘客   Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特   谷歌    雅虎
SMF.