作者 主题:关于阻抗不匹配和思考 (Read 534 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

 离线 c64

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:138
  • 国家:  Au.
关于阻抗不匹配和反思
« on: 6月05日,2020年,06:04:15 AM»
让我们说我在PCB上有一个很好的差异对,阻抗与信号的驱动器和接收器完美匹配。没有反思。

现在让步'S假设在这种差分对中存在一个非常短的部分,其阻抗较低或更高。它会是任何反思吗?它是否依赖于本节的长度?
 

 离线 Blueskull.

  • 支持者
  • ****
  • !
  • 帖子:12359
  • 国家:  CN.
  • BA7LKP
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#1开: 6月05日,2020年,06:08:33»
是的,它会的。您可以通过将水放入厚厚的玻璃容器中,并通过它闪耀激光束来遵守这种行为。除了空气玻璃界面bodog外,还应该看到玻璃水界面bodog。
 

 离线 theunnamednewbie.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1040
  • 国家: 00
  • MMWAVE RFIC /天线设计师
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#2开: 05年6月05日,06:15:14 AM»
它会是任何反思吗?

是的。
任何不匹配会给你思考。

引用
它是否依赖于本节的长度?

是的。
您实际上会得到两个bodog:一个在新阻抗开始时(在您的情况下从100到200欧姆的转换),一个结束(200返回到100欧姆)。人们说你可以的原因'ignore'如果非常短暂的话,不匹配是因为两个bodog相反并互相抵消。

数学:从带有z1到z2的线路的bodog系数:

T =(Z2-Z1)/(Z2 + Z1)。
对于100->200欧姆这给出:T =(200-100)/(200 + 100)= 1/3
200->100欧姆这给出:T =(100-200)/(100 + 200)= - 1/3

因此,如果两个部分之间的电长度非常短,则两个bodog波互相互相互相抵消,并且没有完全bodog。随着200欧姆线的长度变长,他们不会'T更多地互相互相取消,您逐渐看到更多的bodog(在1/4波长的线宽上达到峰值,其中两个bodog波完全同时且再次加起来)。
关于魔法的最佳部分是当它停止魔法而成为科学时

"没有道路,但人们走上了,而且那条路是,人们跟随它,因为这条路占据了最少的抵抗之路"
 
以下用户感谢此帖子: c64

 离线 罗格

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2850
  • 国家:  RO.
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#3开: 6月05日,2020年,06:25:18»
它会是任何反思吗?它是否依赖于本节的长度?

是的,将有两个bodog位置,一个在每个步骤中的阻抗。

不,长度没有'扮演主要角色。 bodog量由Z1和Z2之间的比率给出,并且在阻抗变化的每个边界处发生bodog。 在该照片中,将存在两个bodog位置,其中阻抗从100到200欧姆变化,并且另一个bodog位置是阻抗再次从200到100欧姆变化的地方。

如果200欧姆线的长度非常短,那么将很难区分两个bodog位置,但是bodog仍然存在,彼此非常靠近。
« 上次编辑:2020年6月05日,06:28:52 AM由Rogeorge »
 

 离线 c64

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:138
  • 国家:  Au.
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#4开: 6月06日,2020年,01:42:03»
因此,如果两个部分之间的电长度非常短,则两个bodog波互相互相互相抵消,并且没有完全bodog。
这很好  :-+
 

 离线 罗格

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2850
  • 国家:  RO.
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#5: 6月06日,2020,07:29:08»
因此,如果两个部分之间的电长度非常短,则两个bodog波互相互相互相抵消,并且没有完全bodog。
这很好  :-+

那's not how it works.

波前不能猜测未来,所以它将从第一个阻抗变化(100到200欧姆步骤)反映,无论200欧姆跟踪多长时间或短。  Only a 一部分能量将能够继续前进100到200欧姆的变化,并且通过200欧姆轨迹行驶的能量的甚至下部将撞到200到100欧姆边界并bodog(第二个我们初始波前的反思)。

从第二bodog,能量的一小部分将继续前往接收器,并且一部分将反映回来,在那里将再次满足第一阻抗步骤,并且它将再次拆分,即,等等。

请注意,第二bodog确实将具有相对于第一次bodog的反对标志,但它也将具有相对于第一个bodog的少的时间延迟(由于200欧姆轨迹的长度),但是'最重要的是,第二bodog将具有比第一次bodog更低的幅度,因此第二bodog赢得了'T取消第一个。

 在线的 马可

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4974
  • 国家:  NL.
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#6开启: 2020年6月06日,08:51:29»
所以第二反思赢了'T取消第一个。
It'自学院以来,我的直觉理解物理学从来没有那么好,所以让我们只是使用香料(MPLAB Mindi是具体的)。也许一个良好的类比是高阻抗部分中的双bodog信号,从前一节吸出能量并再次向前抛出?
 

 离线 罗格

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2850
  • 国家:  RO.
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#7: 6月06日,2020年,10:13:51»
红色信号中的可见下行步骤是我试图说的"not canceling".

事实上,在那里有无数步骤,只是前两个步骤清晰可见,第三个红色步骤在图表中仅在500mV水平上方几乎看不见。 在理论上,下一个bodog也在那里,刚刚高于500mV的水平,但由于比例,它们在图表中不可见。 如果我们放大,则应可见以下步骤。

一个有趣的结果(通过"that"我的意思是传输线和无限数量的bodog): 电容器将始终充电(或放电)楼梯,而不是作为我们用来思考的连续指数(通过"连续指数" I mean as in "not stairs"). 不开玩笑,电容器总是充电/放电楼梯电压,因为电容器'S板也形成传输线。    ; D.

 在线的 马可

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4974
  • 国家:  NL.
回复:关于阻抗不匹配和反思
« 回复#8开: 6月6日,2020年,05:14:33 PM»
但是对于所有的范围和目的,反思确实抵消,显然不是立即,但他从未建议,但是对于一步,第二bodog几乎已经取消了第一个完全取消了第一个。

如果高阻抗部分相对于您赢的信号的上升时间很短'甚至看到差异。
 


分享我

 掘客   Facebook  诽谤  可口的  Technorati.   推特    谷歌    雅虎
SMF.