作者 主题:选择平滑帽 (Read 329 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

 离线 截然不同

  • 贡献者
  • 帖子:33
  • 国家:  GB.
选择平滑的帽子
« on: 1月17日,2021年,09:18:48 PM»
我已经开始在我女儿的订单上建立了一些基于ESP2866 WS2811 / 12的LED显示器,可为下一个XMA准备。她想做整个X灯的事情,它似乎与这些便宜的小板真的很好。我建造了三个面板和一棵树,并使用PI Zero来运行Falcon Player软件来控制它们。电源馈送来自单独的PSU,推荐是将帽子拍摄到每个输入的帽子,因为尖峰可以杀死一个字符串中的第一个LED。所以问题是,人们如何决定这种帽的价值?是否有计算使用?
 

 离线 Siwastaja.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3648
  • 国家:  FI.
Re:选择平滑帽
« 回复#1开: 1月18日,2021年,08:02:05»
实际计算用于这种难以描述的Ad-hoc系统的最佳配电网络变得非常复杂。但这不是't needed.

我真的建议这样的电解帽"no-analysis", "after some wiring"额外的电容器。他们的高ESR使它们几乎不可能使浪涌电压峰值 更差 ,它们适合阻尼寄生LC振荡。

另一方面,如果在那里拍打10UF的MLCC(陶瓷电容器),则可能会导致严重的过压峰值。

在这种情况下,在没有高纹波电流的情况下,电解工程的几乎任何值!因为电路正常'T引起大的纹波电流流过电容器,即使它也将持续很长时间"too small"。您可以始终通过触摸电容来验证这一点;它不应该'基本上都在加热。

显然,挑选一个至少,或者比它在该线上所看到的最大可能电压更高的电压额定值。

注意,由于电容过多,因此电源可能具有最初充电电容器的难度时间,可能进入一些短路/保护模式。例如,除非您提供浪涌电流限制,否则USB规范将最大设备电容限制为10UF。有些47UF电解很可能很好,但由于它们具有如此多的ESR来限制当前本身,而且10UF规范也是非常保守的恕我直言。另一方面,独立的多安培5V电源可能会处理数千UF。
« 上次编辑:1月18日,2021年,08:06:14 AM由Siwastaja »
 

 离线 Ian.m.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9940
Re:选择平滑帽
« 回复#2开: 1月18日,2021年,08:30:41»
//learn.adafruit.com/adafruit-neopixel-uberguide/best-practices

另外到上面的链接,连接a BAT54S 双系列肖特基二极管(或两个小信号引导肖特基二极管,例如, BAT42如果您愿意避免SMD部件)在输入到字符串之间,在推荐的数据线串联电阻和第一个LED之间,将数据线(即阴极到5V,常见的数据,阳极到GND)所以它不能超出供应轨道将使它更加努力,对于任何瞬态才能杀死第一个LED。
« 上次编辑:2021年1月18日,上午11:08:45 »
 

 离线 截然不同

  • 贡献者
  • 帖子:33
  • 国家:  GB.
Re:选择平滑帽
« 回复#3开: 1月18日2021年,10:41:20 AM»
谢谢所有人。这里有很多东西在这里为我学习。
 


分享我

 掘客    Facebook    诽谤    可口的    Technorati.    推特    谷歌    雅虎
SMF.