作者 主题:当前限制稳定性问题 (Read 15566 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 remondepemon.

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: NL.
电流限制稳定性问题
« on: 2014年7月10日,08:19:57 PM»
大家好你们好,

I'M还在电源项目上工作。  ; D. 我的电压控制工作正常,但我对我目前的控制有问题。我使用David的原理图's power supply 使用LT3083,但使用ASC712-5电流传感器。一切都适用,1V / A进入比较器,它实际限制了电流。但是,当它限制电流时,电压也会下降,电流也是如此。然后当前开始上升等等。这导致振荡电流控制回路。

我一直在寻找和阅读,但似乎没有人经历过这个问题。我在这里做错了什么?
第二个问题是当前传感器的位置。在稳压器之前或之后或甚至在负线之前或之后放置电流测量的优缺点是什么。

希望有人可以帮助我。

谢谢,
rem
« 上次编辑:2014年7月11日,07:49:48 PM由Remondemon »
 

离线 void_error.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:673
  • 国家: RO.
  • 我可以晶体管......
RE:限流稳定性问题
« 回复#1开: 2014年7月10日,08:33:58 PM»
一切都适用,1V / A进入比较器,它实际限制了电流。但是,当它限制电流时,电压也会下降,电流也是如此。然后当前开始上升等等。这导致振荡电流控制回路。

我一直在寻找和阅读,但似乎没有人经历过这个问题。我在这里做错了什么?
第二个问题是当前传感器的位置。在稳压器之前或之后或甚至在负线之前或之后放置电流测量的优缺点是什么。

希望有人可以帮助我。

谢谢,
rem

我实际上有振荡发生在模拟中。处理它的一种方法是降低当前比较器的高频增益(我想它'■通过将电容放置在负反馈回路中。将OPAMP增益减少到少于开环增益的东西也将有助于提高稳定性。

分离ACS712,所以它没有'实际上很重要你把它放在哪里。它'S系列电阻也很小。因为它可以测量它的两个极性的电流'S输出电压为0电流流过电源电压的一半。你可以看看我'到目前为止,凭借我的PSU设计,也许它有所帮助。
相信我,我'm NOT an engineer.
 

离线 Dannyf.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:8229
  • 国家: 00
RE:限流稳定性问题
« 回复#2开: 2014年7月10日,08:34:31 PM»
两个问题:

一个,对于大多数设计,恒定电流部分振荡。那'通过设计因此不可避免。

二,大多数设计通过使用两个二极管来解决问题,并使稳压器:高电平有效:当故障条件超过电压或电流时,电路向下输出。二极管采取行动或条件。
================================
//dannyelectronics.wordpress.com/
 

离线 remondepemon.

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: NL.
RE:限流稳定性问题
« 回复#3开: 2014年7月10日,08:51:13 PM»
谢谢你,明天我会尝试这个,因为它几乎是现在午夜。 我当然会在此发布我的调查结果。

Dannyf,我也看到了双二极管设计。这种设计需要负电源来工作。这是我努力避免的东西。
« 最后编辑:2014年7月10日,08:54:10 PM由Remondemon »
 

离线 void_error.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:673
  • 国家: RO.
  • 我可以晶体管......
RE:限流稳定性问题
« 回复#4开: 2014年7月10日,09:27:04 PM»
谢谢你,明天我会尝试这个,因为它几乎是现在午夜。 我当然会在此发布我的调查结果。

Dannyf,我也看到了双二极管设计。这种设计需要负电源来工作。这是我努力避免的东西。

你're welcome :)

你赢了'除非你,否则需要一个负铁路'重新使用LM317或类似的东西。我可能已经找到了一种避免它的方法 //www.villagehousevacs.com/forum/projects/psu-design-help/?action=dlattach;attach=101510;image.

opamps的输出必须靠近足够的旋转到0V。即使是一个污垢便宜的LM358也可以在足够低的侵略度下做到这一点。
Q1 &当其添加的基极电压高于约1.2V时,Q2将开始进行(随着IC增加)。
为了使其另一种方式,如果Q2基极的电压低于1.2V,则求出输出,则两个中都不是导通。 LM358的最小基础电压为V(D2)或V(D3)+ V(OUT)。根据数据表,输出电压在1-10mA下降时将是约1V。它'非常接近,但它可能有效(如果不是我'll使用肖特基二极管)。我还没有测试它。
相信我,我'm NOT an engineer.
 

离线 Akis.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:967
  • 国家: GB.
RE:限流稳定性问题
« 回复#5: 2014年7月10日,09:31:27 PM»
在我所有的设计中(到目前为止三个)我确实在OP-AMP上做到了,它控制电压或电流的OP-AMP,因为没有反馈电阻。

电压调节器后面的电流限制感测电阻使得输出电压不会被检测电阻上的电压降偏移。在Diff OP-AMP阶段,我并联0.05r(1%)或两个01R 1%的良好结果,并在大约10-15阶段。除非您在负载上有感应电线,否则在这种情况下,无疑电阻器是无关紧要的。
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12673
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
RE:限流稳定性问题
« 回复#6开启: 2014年7月11日,晚上12:42:28»
两个问题:
一个,对于大多数设计,恒定电流部分振荡。那'通过设计因此不可避免。

大多数电源设计?  Mikes?

是否有具体的原因,目前的限制将被故意设计用于振荡?
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12673
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
RE:限流稳定性问题
« 回复#7: 2014年7月11日,01:00:17»
在我所有的设计中(到目前为止三个)我确实在OP-AMP上做到了,它控制电压或电流的OP-AMP,因为没有反馈电阻。

电源的频率补偿是一个常见问题。 在具有单独电压和电流回路的误差放大器处使用过多的频率补偿的一个缺点是一个或另一个放大器出现过载的长恢复时间。

引用
电压调节器后面的电流限制感测电阻使得输出电压不会被检测电阻上的电压降偏移。在Diff OP-AMP阶段,我并联0.05r(1%)或两个01R 1%的良好结果,并在大约10-15阶段。除非您在负载上有感应电线,否则在这种情况下,无疑电阻器是无关紧要的。

一些设计通过将电流限制引用到感测电阻的一侧来避免使用差分放大器。 这一点避免了将另一个有源设备添加到电流限制反馈循环。
 

离线 Akis.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:967
  • 国家: GB.
RE:限流稳定性问题
« 回复#8开: 2014年7月11日,08:40:04»
我认为我可以在地面(负)终端上有检测电阻,因此直接测量电压下降而无需差分放大器,我只需要比较器放大器。我不确定电压下降可能导致例如串联的两种供应来制作对称的含义。也许它's a good idea.
 

离线 remondepemon.

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: NL.
RE:限流稳定性问题
« 回复#9: 2014年7月11日,09:51:13 AM»
谢谢你所有的回复,他们都非常乐于助人。

今天早上我花了时间绘制电源的示意图。让我发表评论。
此时,电压和电流是手动控制的。最后,将有一个DAC控制它。

首先,有一个开关调节器,跟踪第二线性稳压器,LT3083。该调节器由放大器(Opamp)的电压供给。还有一个晶体管,可以在达到最大电流时切断电压。我一直在尝试c'S over De反馈回路,发现1个UF足以处理振荡。我决定测量我的线性调节器后的电流,因为电流更稳定。我的ACS712-5在0A时提供2.5V,因此我决定使用opamp来对2.5V进行减去2.5V并将电压乘以5.4。这给了我输出1V / a。不幸的是,我不能一直到0V @ 0a,所以我决定将它设置为1V @ 0a。这给了我10bit ADC的足够分辨率。

欢迎所有关于这种设计的评论!

谢谢,
rem

 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12673
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
RE:限流稳定性问题
« 回复#10: 2014年7月11日,上午10:15:20»
我认为我可以在地面(负)终端上有检测电阻,因此直接测量电压下降而无需差分放大器,我只需要比较器放大器。我不确定电压下降可能导致例如串联的两种供应来制作对称的含义。也许它's a good idea.

这是一个很好的主意,除了你提到的问题之外,我已经过去了过去没有问题。 旧的Tektronix PS501与Pass晶体管之后的输出串联有电流检测电阻,而不是接地,这使得PS503的跟踪实现直接。 重绘PS503原理图可能很有趣,并查看将电流检测电阻移动到地面所需的更改。

这些电源避免在我提到的方式中使用当前感测循环中的差分放大器。

我真的成长为喜欢PS503的开发工作设计。 具有浮动地面的可变跟踪电源非常有用。
 

离线 黑狗

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:618
  • 国家: NL.
  • 请停止推挤废话......
RE:限流稳定性问题
« 回复#11开: 2014年7月11日,10:38:45»
嗨Remon,

UHM ......你不会得到这个稳定!
看@你的原理图,你创造了多少杆?
1E 10K + 100NF opamp A = 5.41,2ECURENT SOMAMP 1UF + 10K,3E BC547 + 100-OHM + 22UF。

你的第一个不好于它的装载......
考虑一下,将电流设置为25mA,电压为12V。
您想测试一个LED,现在将LED连接到您的PowerSupply及其消失  ; D.

Wat发生了? 1e从DE 22UF输出电容的电荷在您的LED和AFTHER中,您的LT3083在您的LED中是彩印10A!
它需要大约0.1 A.2秒来获得稳定,BEY,BET LED。 pic arduino enz。

如果您在de lt1083上使用了推荐的输出电容,〜150uf低ESR,它会获得甚至WORS。
对不起,我认为没有解决您设计中的负载和稳定性的解决方案。

如果您想要一个好的设计,请使用De De De 50次  :D
很多Powersuply建设者使用这个设计,老了,但非常有能力。

看看@这个话题: http://www.circuitsonline.net/forum/view/110029/1
它在荷兰语中,但我认为你可以读它......


善良的regarts,
黑狗




“两件事是无限的,宇宙和人类的愚蠢,我尚未完全确定宇宙。”
 

离线 Akis.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:967
  • 国家: GB.
RE:限流稳定性问题
« 回复#12: 2014年7月11日,上午10:41:59»
我同意浮动供应。我所有的4个台式用品都浮动,让我能够为任何东西电动,然后在任何我想要的地方附加示波器的地面鳄鱼夹。

但是,我不确定为什么要再拥有一个阶段(差分op-amp 在电流限制电路中引用vsense到地面)被认为是一个问题。我相信我们在一个人们正在讨论串联的两个LM317的线程中...... 也许它在限制中引入了一些额外的延迟,也许,我没有在范围上检查它。如果DUT对NS尖峰非常敏感,那将发挥作用,例如我正在阅读关于如何电源/驱动激光二极管的情况,即使是1ns秒杀会杀死它们。

 

离线 Akis.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:967
  • 国家: GB.
RE:限流稳定性问题
« 回复#13开启: 2014年7月11日,10:52:58 AM»
UHM ......你不会得到这个稳定!
黑狗

我同意可能的延迟,另外电路看起来太复杂,而且是什么?

在我看来,你需要的电源是:
1)转换器以跟踪输出电压,以免在通行证晶体管上浪费热量 - 您已经拥有了,尽管以一种非常复杂的方式
1A)摆脱切换器并使用大型散热器和风扇,产生非常干净的输出,但是准备浪费150W-200W作为热量(30V-35V / 5A输入,0.1V / 5A输出)。

2)电流限制电路
3)电压控制电路
4)负载电路上的电压检测,具有两个额外的引线,并且在负载未连接或接地时补偿
5)继电器在按钮上断开负载的负载(想象一下,您可以在同一框中使用x电源数量,并希望单独打开/关闭,并想象您希望在加载Live之前设置电压/电流。 。

6)排出变压器的继电器或电路's filter'电源开关关闭时的大帽。

在我看来,首先是函数来看,像继电器一样立即将负载脱落或远程电压感等的东西非常重要。
 

离线 Akis.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:967
  • 国家: GB.
RE:限流稳定性问题
« 回复#14: 2014年7月11日,11:13:34»


不是再次对电流限制的LED测试。电流限制是它们保护电源而不是负载,如果负载绘制更多,那么预期的机会已经炒。

可调电流限制精确地保护负载,降至几MA。在我的用品上,我将下降到0mA,即当前限制从负值开始。

使用LM317型调节器的问题是您不能转到0,除非您有一个负导轨,否则为什么为这些调节器带来烦扰和额外的复杂性,驾驶FET或晶体管的OP-AMP和良好的电压参考这份工作很好。
 

离线 黑狗

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:618
  • 国家: NL.
  • 请停止推挤废话......
RE:限流稳定性问题
« 回复#15: 2014年7月11日,01:48:38 PM»
嗨Achmed99,

嗨achmed99,试着看看我'我试图解释......
我不测试LED'如我所建议的电源在电源上的这种方式。
我试着让你理解,在电源中存在哪种类型的能量,并且可以成为你的负荷被杀的read ......

I "kind"实验室PowerSupply需要一个快速/稳定的CC / VC电路!
如果你想要短脉冲的Energie,那么你需要在电路中需要良好的去耦,而不是慢慢作用的力量。
我的意见是,没有使用实验室功率,开始汽车,公交敏感电子产品:-)

我使用不同的电源's为不同的工作。

善良的regarts.
黑狗


“两件事是无限的,宇宙和人类的愚蠢,我尚未完全确定宇宙。”
 

离线 Akis.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:967
  • 国家: GB.
RE:限流稳定性问题
« 回复#16开: 2014年7月11日,02:11:54 PM»


不是再次对电流限制的LED测试。电流限制是它们保护电源而不是负载,如果负载绘制更多,那么预期的机会已经炒。

可调电流限制精确地保护负载,降至几MA。在我的用品上,我将下降到0mA,即当前限制从负值开始。


为什么负载抽取更多的电流然后预期?浪涌或某物短缺。如果在电压设定点之前的电流限制,则当前电流可能会有最小的过冲 如果那是你谈论的。那是因为你的当前限制器早期控制循环。假设电压环路'T已经将电压泵起到最大值。

如果电流回路在电压环之前控制环路,则电流循环主导,并且您具有电流源,电压限制。
尝试使用您的电源输出最大电压(已经供电)和电流限制设置为20mA然后将其挂钩,然后让我知道导致的LED会发生什么?

我不'认为我想要一个PSU,足以节省20MA LED的CL速度,这将是我的模拟'm在模拟发现中经验。它'S血腥的纽带,您希望供应能够提供短爆峰电流。如果我想测试LED'S我将在稳压器上具有专用的CC源输出。

你令人困惑两个单独的问题。一个是可调节和非常低的电流限制的想法,以保护您当前正在测试的任何类型的设备。你也没有像你所提到的那样黑白。例如,您可以拥有一个偏见的晶体管,速度超过15秒,在1A它是吐司,你的PSU是5A,你建议什么,我们等待完整的5A踢在红灯上来之前踢球?答案是我们将当前限制调整为最小的我们可以逃脱,特别是当DUT是新的,我们有低信心。

其次,有质量和速度的想法 - 目前的限制是多么快的反应,它过冲多少或环,输出电容器中的能量是什么样的能量,即电流限制无法控制等。这是一个完全不同的事情。具有在此内部的限制,例如,在该时间内,在此期间,它可以允许电流通过x%来过冲,并且这可以是完全可接受的,或者对于某些敏感装置,例如激光,这可能是完全可接受的,例如激光的引领。

但这并不意味着说长凳PSU不应具有可调电流限制。这意味着您的PSU不适合负载类型。
 

离线 黑狗

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:618
  • 国家: NL.
  • 请停止推挤废话......
RE:限流稳定性问题
« 回复#17开: 2014年7月11日,03:18:44 PM»
嗨Achmed99,

我得到了你的不安'r谈论当前的折返扫描't like.
那种当前的控制不是我的最爱,同样适用于SCR控制,即"Switch Off" above a limit.

电源'我的设计,不是"Fold Back"限制类型,但cc。
以及电子'我设计这个cc是必须的。

善良的regarts,
黑狗
“两件事是无限的,宇宙和人类的愚蠢,我尚未完全确定宇宙。”
 

离线 remondepemon.

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: NL.
RE:限流稳定性问题
« 回复#18开启: 2014年7月11日,03:43:28 PM»
自从我发布后,在这里一直很忙'unworkable'设计,但我学习了东西,希望别人也做。非常感谢每个想要帮助伙计们的人!

我决定借用当前限制的空隙实施"台式电源设计" blog.
此外,我意识到我的原始设计没有用于输出电压的反馈回路。现在有。

我改变了这个原理图,我必须说这有效好了。 :D 正如Blackdog在讨论的那样,我的当前非常大的过冲,这是不可接受的。此设计与LT3083一起工作,因为内部有电流源。我确实只能从+ 25V和GND才能发电,没有负铁路。现在,我的电源开始0.9V。带有负电源导轨,这可能会零零。此外,叠加在输出电压上的电流传感器的噪声非常噪声。

这是Schematics V2,所以请再次拍摄!

 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12673
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
RE:限流稳定性问题
« 回复#19: 2014年7月11日,04:43:28 PM»
这是Schematics V2,所以请再次拍摄!

我猜输出不需要任何散装去耦,因为当前感测元素基本上是零欧姆,但这指出了问题。 在LT3083的输出时,22微射线散向电容将拧紧电流限制反馈回路的频率补偿。 电流意义应在LT3083和散装去耦电容之间。

我会通过添加零点来调整恒定电流反馈回路,从而可以降低反馈电容的值,显着加速响应时间。 这将至少与反馈电容和另一系列RC串联串联电阻,与4.7K输入电阻并联。

 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12673
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
RE:限流稳定性问题
« 回复#20开: 2014年7月11日,05:06:22 PM»
我同意浮动供应。我所有的4个台式用品都浮动,让我能够为任何东西电动,然后在任何我想要的地方附加示波器的地面鳄鱼夹。

我喜欢它们,因为它们可用于在电路中的任何低阻抗节点处实现双极电源。 这对于在开发期间供电而不担心单电源操作,这是方便的。

引用
但是,我不确定为什么要再拥有一个阶段(差分op-amp 在电流限制电路中引用vsense到地面)被认为是一个问题。我相信我们在一个人们正在讨论串联的两个LM317的线程中...... 也许它在限制中引入了一些额外的延迟,也许,我没有在范围上检查它。如果DUT对NS尖峰非常敏感,那将发挥作用,例如我正在阅读关于如何电源/驱动激光二极管的情况,即使是1ns秒杀会杀死它们。

它只需将另一个延迟添加到电流限制反馈回路中,导致恢复更长的恢复和响应较慢,因为稳定操作所需的频率补偿增加。 它们制作快速差异放大器,但它们并不常见,您仍然必须考虑共模拒绝。

我提到的单一结束设计要快得多,并且可以说是更简单的,尽管没有更多的模拟设计体验,可能不会像直观一样直观。 我为自己设计的第一个台式电源使用当前极限反馈循环中的使用差分放大器,但我现在不会这样做。

我不同意Achmed99。 快速电流环具有许多优点,少数或没有缺点。 除了驱动负负载时,它不会产生启动问题,甚至是一个优势,因为它揭示了设计师可能要仔细考虑的东西。

就LED测试而言,在许多情况下,即使批量输出去耦的最小值也会在任何当前回路响应之前损坏LED。
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12673
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
RE:限流稳定性问题
« 回复#21开: 2014年7月11日,05:12:53 PM»
看看@这个话题: http://www.circuitsonline.net/forum/view/110029/1
它在荷兰语中,但我认为你可以读它......
我注意到第二个示意图显示了单端电流循环的类型,没有提到的差分放大器。 它使用单独的浮动偏置电源,但这并不总是要求。
 

离线 黑狗

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:618
  • 国家: NL.
  • 请停止推挤废话......
RE:限流稳定性问题
« 回复#22: 2014年7月11日,06:13:27 PM»
嗨David Hess,

不是最后一个版本,但良好的可行性是这个...
http://www.bramcam.nl/NA/NA-01-PSU/NA-PSU-SCH-17.gif
忘记输出上的FET,以及变压器我有一个不同的计划。

打开或关闭故障。
快速表演你控制。
低输出阻力,直流不缝(易于连接的感测线)
最大输出电流在外部"i" control loop.

这是一个"real"载荷稳定性的图片,电线= 2x0.5m至我的主动负载,通过DE有源A 6,8uf低电平电容器。
为什么你看到一点响铃,短电缆'S和没有电容,没有振铃!
http://www.bramcam.nl/NA/NA-01-PSU/NA-PSU-30.png

这是一个关于这个论坛的大题,很多阅读,我爆炸了为什么和如何。
幸福的阅读:-)

善良的regarts,
黑狗
“两件事是无限的,宇宙和人类的愚蠢,我尚未完全确定宇宙。”
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12673
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
RE:限流稳定性问题
« 回复#23开: 2014年7月11日,06:57:20 PM»
打开或关闭故障。
这很重要,但经常被忽视,直到为时已晚,昂贵的东西是遗址。 DSO特别方便寻找输出毛刺。

另一种考虑因素是关闭电源供电或失去交流电源,不应在使用大输出电容时损坏供应本身。 最多,它应该吹熔丝。

引用
快速表演你控制。
它看起来你钳制了集成商,因此他们永远不会饱和以防止过度过度恢复时间。 我的第一个可调式电流台供应设计遭受了这一使电流限制非常慢以响应。

引用
低输出阻力,直流不缝(易于连接的感测线)
这在台面电源中通常不是很重要,但我有同样的结果。 0到30个放大器,输出电压变化为10微伏或更少,让我想知道我的电压表是否被打破。

引用
最大输出电流在外部"i" control loop.
我喜欢使用集成稳压器作为通行元素的一个原因是它们的内置于快速限流,安全的操作区域保护和热关断。

引用
这是一个"real"载荷稳定性的图片,电线= 2x0.5m至我的主动负载,通过DE有源A 6,8uf低电平电容器。
为什么你看到一点响铃,短电缆'S和没有电容,没有振铃!
http://www.bramcam.nl/NA/NA-01-PSU/NA-PSU-30.png
难以反对结果争论。

引用
这是一个关于这个论坛的大题,很多阅读,我爆炸了为什么和如何。
幸福的阅读:-)
你的英语比我的荷兰语更好,所以我必须对谷歌翻译和易于理解的原理化感到满意。 谢谢你的链接。
 

离线 remondepemon.

  • 贡献者
  • 帖子:16
  • 国家: NL.
RE:限流稳定性问题
« 回复#24开: 2014年7月11日,07:47:53 PM»
大家好你们好,

感谢David,指出了我的输出帽弄乱了当前循环。我在帽前移动了当前测量,并将其降低到22到10UF。此外,添加了-5V ICL7660,能够将所有方式调节到0V。我不得不说一切都感觉更好,因为我将-5V添加到opamps。

输出仍然存在一些噪音,尤其是在限流时。我能在这里期待什么?
我测量了我的工厂稳压电源,并且在当前限制状态下也产生了很多噪音。

这是更新的原理图V3。

祝你有一个美好的夜晚,
remondepemon.
 


分享我

掘客  Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.