作者 主题:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗? (Read 4199 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
巨大的记忆逻辑分析仪,是值得自己的吗?
« on: 2018年9月26日,02:55:59 PM»
大家好,

对于我计划的长期项目,我希望能够立即在〜50MHz〜0.2秒的〜50MHz上执行200多个频道的单枪店。

谁会't want that?  ;)

该目标是20世纪90年代中期的计算机系统,具有多个处理器和总线,我打算同时追溯大多数(或全部)的总线,同时为一秒钟的一小部分,这需要数百到数千个存储的存储。

我的观点是除了用于购买良好跑车的非常合理的价格之外的谦虚LAS,我找不到一种产品,该产品可扩展到我需要的较小的设备,以及在软件中执行所有分析。

因此,考虑到这一点,创建一个小型器件,CPU + FPGA,电路板DRAM的CPU + FPGA有意义,能够处理30-40个通道,然后使用它们的倍数,或使用它们完全单独,通过软件驱动它们并在PC上聚合结果。

我意识到这实际上是如何首先设计的一些模块化商业LAS,但是,鉴于猎犬板等一些低端系统的成本,我忍不住认为可能有一种工程师的方式一个〜1000美元的2000美元系统,具有我需要的特征。

请不要'如果所有这一切都没有意义,我就会对我生气,我是一个软件 ;)

想法?

干杯,

frio
 

离线 托管

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1171
  • 国家: 我们
  • 另一个白肉。
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#1开: 2018年9月26日,03:08:02 PM»
使用的Agilent 16700/16702可以做你想要的。设备齐全的系统可以低于1000美元。
 

离线 Duak.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:999
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#2开: 2018年9月26日,03:36:56 PM»
在80年代后期'S,我有一名合作学生设计了192 * 128K数据抓斗,用于开发的产品。 它拿走了一个月,在接下来的几年里,它已经多次支付了这一点。 我们在产品中为它留下了一个插槽'S Cardcage以防我需要调试。

我认为无论您是建立,买入还是租用正确的工具都会产生很多意义。

干杯,
 

离线 Taydin.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:506
  • 国家: TR.
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#3开: 2018年9月26日,03:56:36 PM»
要处理50 MHz数字信号,您需要大约200 MHz的电路设计。这远未琐碎。 PCB需要设计用于处理这种频率,并且需要使用在这些频率之间的LA和DUT之间进行良好匹配的探测。旧的HP / TEK逻辑分析仪会做到这一点的高频部分,但内存非常小。

但是......如果信号是50 MHz,但随着非常快速的上升时间,那么电路设计需要能够处理大多数超过200 MHz。我记得使用192 kHz采样率的数字音频信号总线(I2s)进行故障排除,其中位时钟约为6 MHz。我将该信号带到PCB的边缘使用标题然后将我的音频分析仪连接到它。音频都是乱码,一天的时间都在尝试理解原因。最后,它是降低位时钟信号完整性的探测。我基本上追逐了我创造的问题  :palm:
真正的程序员使用机器代码!

我的爱好项目 http://mekatronik.org/forum
 

离线 nctnico.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:20411
  • 国家: NL.
    • NCT发展
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#4开: 2018年9月26日,06:11:06 PM»
0.2SEC期间50MHz = 20ns时段是10MSamples。这是Tektronix TLA700系列这样的逻辑分析仪的花生(I'd至少查看TLA715),使用几个TLA7AA4模块(可缓解到每个通道32MPT)。 TLA7AA4模块在它们中具有大约760mbytes的内存。您可以购买这样的设置,以便不到1000美元,包括探针。你'LL必须为探针制作适配器板,但这并不是'T增加了大量成本。大优点是TLA700系列模块也可以用于时间戳模式,只能记录变化,从而使采集时间更长。除了TLA700系列逻辑分析仪具有极其强大的(可编程)触发引擎。
« 上次编辑:2018年9月26日,NCTNICO下午06:12:51 »
有小的谎言,大的谎言,然后有示波器的屏幕​​上有什么。
 

离线 TK.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1625
  • 国家: 我们
  • 我是一个与电子产品一起玩的系统分析师
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#5: 2018年9月26日,07:11:33 PM»
使用的Agilent 16700/16702可以做你想要的。设备齐全的系统可以低于1000美元。
我推荐16702B,我看到它们约为500美元甚至更少的eBay
 

离线 IMO.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2650
  • 国家: 李
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#6开启: 2018年9月26日,07:56:29 PM»
Xilinx.'es "ChipScope"(片上洛杉矶)可以做成千上万的通道。您可以尝试将信号连接到合适的FPGA并使用芯片浮点。我用CS做了CS,而我在Spartan6上搞砸了一个PDP-8,看着大约50个内部信号,它效果很好。
« 上次编辑:2018年9月26日,08:06:34 PM由IMO »
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#7: 2018年9月26日,08:45:27 PM»
令人惊叹的回应,每个人,非常感谢你!

我是由TLA700或16702B等平坦LA非常诱惑的,但是更紧凑的解决方案是很棒的。

Xilinx.'es "ChipScope"(片上洛杉矶)可以做成千上万的通道。您可以尝试将信号连接到合适的FPGA并使用芯片浮点。我用CS做了CS,而我在Spartan6上搞砸了一个PDP-8,看着大约50个内部信号,它效果很好。

你能让我知道这件事吗?
我需要查看从现有系统中获取的信号,而不是FPGA内部的东西。
Chipscope也可以使用外部探针吗?外部记忆怎么样?
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#8开: 2018年9月26日,08:53:18 PM»
什么样的模块将允许我探测200个通道,至少10/20毫不符合梅纳普尔?
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#9: 2018年9月26日,08:56:42 PM»
只有我可以在系统时钟速度上采样。
不应该'T我使用了更快的采样率(200MHz左右),这意味着更多的样品?
 

离线 james_s.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:13985
  • 国家: 我们
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#10: 2018年9月26日,09:00:05 PM»
我打赌你可以用足够数量的IO引脚用FPGA来做。已经存在多个开源FPGA逻辑分析仪。
 

离线 TK.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1625
  • 国家: 我们
  • 我是一个与电子产品一起玩的系统分析师
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#11开: 2018年9月26日,09:02:42 PM»
分析采样率时,您需要考虑定时或状态分析。 状态意味着您可以从DUT提供外部时钟和状态位,并且您根据这些状态的解码信号进行解码...定时分析是逻辑分析器时钟的采样,它只是为了DUT时钟而捕获信号。 对于采样规则的4倍CL时钟适用于定时分析,与状态分析一样,每个样本都是DUT状态变化。
 
以下用户感谢此帖子: frio

离线 TK.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1625
  • 国家: 我们
  • 我是一个与电子产品一起玩的系统分析师
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#12: 2018年9月26日,09:10:20 PM»
什么样的模块将允许我探测200个通道,至少10/20毫不符合梅纳普尔?
HP 16702采用16751A或16752A模块......每个模块都可以处理68个通道,因此您需要至少3个通道。 您需要至少13个豆荚,每个豆荚约为20美元至25美元。

Tektronix逻辑分析器模块倾向于打包每个模块的更多通道,如7n4模块有136个通道。 我没有拥有泰克单位,所以我不'T知道eBay上的豆荚花费了多少。
 
以下用户感谢此帖子: frio

离线 IMO.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2650
  • 国家: 李
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#13开启: 2018年9月26日,09:40:13 PM»
引用
你能让我知道这件事吗?
我需要查看从现有系统中获取的信号,而不是FPGA内部的东西。
Chipscope也可以使用外部探针吗?外部记忆怎么样?
Chipscope IP La是ISE14.7(或Vivado)的一部分。
您将IP LA核心添加到您的设计中,为样本分配内部RAM并将LA连接到内部信号。
你可以连接你的"internal signals"到FPGA引脚 - 这种方式,您可以分析外部信号(然而不测试)。
芯片浮点不使用外部探针或外部存储器。它使用内部FPGA内存。不确定它知道RLE。

顺便说一下,你正在开始的项目需要某些体验。'最好从更小的东西开始?

 

离线 Alex Eisenhut.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2635
  • 国家: 加利福尼亚州
  • 如果你可以在eBay上购买4美元,为什么要设计它?*
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#14: 2018年9月27日,上午12:17:52»
有趣的。假设您正在尝试捕获重复事件,可以't you "undersample" it?

也就是说,设置触发器,读取20个通道。更改为接下来的20个通道,重置系统,使用相同的触发,收集接下来的20个通道。

我不'知道。我有一个相对简单而旧的Intronix Logicport逻辑分析仪,可能在任何情况下都没有达到任务,但我'd试图分开和征服。

我不't see why it wouldn't work, but I'我准备了解它为什么不过't...
*除eBay上的AC / DC适配器外。避开他们!
 

离线 托管

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1171
  • 国家: 我们
  • 另一个白肉。
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#15: 2018年9月27日,03:22:55»
对大型捕获记忆的渴望通常意味着有人没有'T希望花时间设置除最基本的触发器以外的任何东西,或者想要跟踪足够长的程序流量以发现问题。
 

离线 nctnico.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:20411
  • 国家: NL.
    • NCT发展
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#16开: 2018年9月27日,07:29:07 AM»
对大型捕获记忆的渴望通常意味着有人没有'T希望花时间设置除最基本的触发器以外的任何东西,或者想要跟踪足够长的程序流量以发现问题。
不完全的。如果你做了长时间捕获,你可以更快地做详细的分析,因为你不'T需要在特定情况下触发并用手关联各种测量。至少在Tektronix上,您可以在不同的Windows中打开相同的获取并在各种事件中放大/搜索。

回到过去的日子(在我拥有一个带有真正深记忆的逻辑分析仪之前)我曾经打印扫描仪,然后用其他测量用手关联这些。不用说这是一个繁琐的过程。
有小的谎言,大的谎言,然后有示波器的屏幕​​上有什么。
 

在线的 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32075
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#17开: 2018年9月27日,08:59:21»
对于我计划的长期项目,我希望能够立即在〜50MHz〜0.2秒的〜50MHz上执行200多个频道的单枪店。
该目标是20世纪90年代中期的计算机系统,具有多个处理器和总线,我打算同时追溯大多数(或全部)的总线,同时为一秒钟的一小部分,这需要数百到数千个存储的存储。

首先需要确定是否需要状态分析或定时分析,因为确定所需的内存和采样率。

状态分析意味着您与正在测试的系统的时钟同步时钟。为了做基于CPU的系统,这听起来像你想做什么?

如果您需要对数百个50MHz最大信号的定时分析,您需要哪个分辨率?即1个系统时钟周期是10个样本吗? (500MHz样品率)
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#18开启: 2018年9月27日,05:02:01 PM»
引用
你能让我知道这件事吗?
我需要查看从现有系统中获取的信号,而不是FPGA内部的东西。
Chipscope也可以使用外部探针吗?外部记忆怎么样?
Chipscope IP La是ISE14.7(或Vivado)的一部分。
您将IP LA核心添加到您的设计中,为样本分配内部RAM并将LA连接到内部信号。
你可以连接你的"internal signals"到FPGA引脚 - 这种方式,您可以分析外部信号(然而不测试)。
芯片浮点不使用外部探针或外部存储器。它使用内部FPGA内存。不确定它知道RLE。

顺便说一下,你正在开始的项目需要某些体验。'最好从更小的东西开始?

谢谢你提供的详情。
你绝对是正确的,该项目很复杂,需要经验。我的计划是通过阅读和做(我不急于完成它),通过逐步接近项目,首先通过跟踪单个总线,然后跟踪CPU状态,然后随着时间的推移添加其他总线。
最终目的是在自定义软件接口中使用生成的数据,以便系统级性能分析。
« 上次编辑:2018年9月27日,06:24:36 Frio »
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#19: 2018年9月27日,05:06:58 PM»
有趣的。假设您正在尝试捕获重复事件,可以't you "undersample" it?

也就是说,设置触发器,读取20个通道。更改为接下来的20个通道,重置系统,使用相同的触发,收集接下来的20个通道。

我不'知道。我有一个相对简单而旧的Intronix Logicport逻辑分析仪,可能在任何情况下都没有达到任务,但我'd试图分开和征服。

我不't see why it wouldn't work, but I'我准备了解它为什么不过't...

不幸的是,我不会是检查重复事件,而是系统运行指定时间量的系统的整体行为(大约两秒就足够了)。

划分和征服确实在我想到指向的地方,因为我可以理论上可以为系统的不同部分使用多个LA,然后在软件中聚合数据......

Intronix Logicport似乎有趣,200MHz状态捕获对于这个特定的项目来说是足够的,尽管2048个样本是太少的,但是,对于我想的一些未来的项目,国家捕获率将不足。
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#20开: 2018年9月27日,05:11:23 PM»
对大型捕获记忆的渴望通常意味着有人没有'T希望花时间设置除最基本的触发器以外的任何东西,或者想要跟踪足够长的程序流量以发现问题。

如果我可能,这不是我的项目。我的目标是使用通过LA / FPGA捕获的完整系统迹线在一段时间内完成完整的系统PEFormance分析。

当然,我可以以非常小的时间捕获迹线,但是我需要识别适当的触发器来捕获每个时间切片,并多次重新启动系统以便"stitch"整个痕迹,当然,完全可行,只是不是很方便......
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#21开: 2018年9月27日,05:14:18 PM»
对于我计划的长期项目,我希望能够立即在〜50MHz〜0.2秒的〜50MHz上执行200多个频道的单枪店。
该目标是20世纪90年代中期的计算机系统,具有多个处理器和总线,我打算同时追溯大多数(或全部)的总线,同时为一秒钟的一小部分,这需要数百到数千个存储的存储。

首先需要确定是否需要状态分析或定时分析,因为确定所需的内存和采样率。

状态分析意味着您与正在测试的系统的时钟同步时钟。为了做基于CPU的系统,这听起来像你想做什么?

如果您需要对数百个50MHz最大信号的定时分析,您需要哪个分辨率?即1个系统时钟周期是10个样本吗? (500MHz样品率)

我不'T相信我需要任何针对我的目的进行任何时间测量,所以我需要的状态分析是现实的。

我需要追踪多个CPU,自定义芯片,总线和(同步)内存的状态,全部时钟<50MHz.
 

离线 dajmasta.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2067
  • 国家: 我们
    • medpants.com.
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#22: 2018年9月27日,07:37:48 PM»
如果所有这些部分都是从相同的源时计时,那么是的,状态分析就足够了,但如果您've有多个时钟来源,然后您需要定时分析或每个时钟源的一个状态分析系统(因为它们会稍微关闭,并且它们会漂移)。


在任何一种情况下,我都没有'T Think Twis是滚动自己的是所有有价值的人。 考虑到二手设备,对逻辑分析仪的需求并不像大量的东西那么高,因此即使对于数百个输入大型机样式单位,使用的价格也非常合理。 即使硬件价格合理,可以做自己。来自信誉良好的品牌的略有牵收洛杉矶成本将为您提供所有软件,并将您的开发时间保存,也许包括您的开发时间'甚至认为将加速调试。

即使你走了芯片电视镜路线,还有大部分软件都会照顾......你的大规模FPGA上有多少投入将是5V宽容(如果是's you're system voltage)?  Maybe you'对于大多数设计,重新将为3.3V或更低,在这种情况下,如果您的话,FPGA的许多GPIO将是可用的'Re逻辑分析常规旧的5V逻辑,芯片芯片可能需要一个带有数百个输入电压分频器的电路板是可行的选择。

我认为专用逻辑分析仪的多功能性使其更具吸引力的项目,而且使用的乐器的价格足够低,DIY解决方案可能只会在完全花费您自己的时间的成本下折扣。
 
以下用户感谢此帖子: frio

离线 rstofer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:7820.
  • 国家: 我们
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#23开: 2018年9月27日,09:40:30 PM»
当您开始规划系统时,请考虑开始录制的触发器。 有两种方法可以这样做: 简单的方法是在逻辑中介绍触发信号并使用该信号。  For FPGAs, this is  easy!

另一个是具有级联的event3随访event2跟随event1 - > trigger.  I don'知道它对您有用,但几年前我在设计CPU时建立了这个FPGA逻辑分析仪:

//www.sump.org/projects/analyzer/

它可能值得挖掘应用程序,以了解触​​发器的工作原理。  It'S已经很久了,但是,正如我记得的那样,触发器设置很棒。 32个信号的某种组合,后跟3个在触发前的4个事件的3个更长的迭代(最大,触发器可以像单个信号一样简单)。

如果您在50 MHz时钟0.2秒,则您可以通过1000万个样本爪,即's a lot of data. 也许看看将它发送到PC并提出过滤应用程序。

任何专业的LA都可能是足够的。 制造商知道他们在做什么。

对于我的项目,在FPGA内部,没有芯片浮点或ILA,我必须将我的信号带出50针标题,以便我带出32个频道。 当我调试的东西时,我重组了哪些信号脱颖而出。  It worked out ok. 慢,但它的工作原理。 今天,我将使用Xilinx Vivado支持的FPGA之一,所以我可以使用他们的内部逻辑分析仪。  It's really slick.

 

离线 rstofer.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:7820.
  • 国家: 我们
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#24开: 2018年9月27日,09:46:27 PM»
在调试期间,您是否必须在50 MHz处运行任何原因?  If you'重新查看信号完整性,肯定,但如果你'重新欣赏状态信息,可能在1 Hz(或较慢)上运行它是足够的。  What I'm在使用端口扩展器和SPI / I2C将状态信息抓取到慢速arduino,可以将信息转发到PC通过串行端口。我不'T知道它允许系统运行但可能在100 Hz区域中有多快。

我构建的最后一个CPU有一个步进时钟模式,所以我可以观看每个时钟发生的事情。  I couldn'T出现一切,但有16个LED和8个7段显示,我可以带出很多。

稍后,已知状态转换是正确的,也许有没有'需要看这么多渠道。

或不! 只需仪器就摘掉它,并以全速过滤运行的结果。

 

离线 Alex Eisenhut.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2635
  • 国家: 加利福尼亚州
  • 如果你可以在eBay上购买4美元,为什么要设计它?*
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#25 on: 2018年9月27日,晚上11:07:28»
Intronix Logicport似乎有趣,200MHz状态捕获对于这个特定的项目来说是足够的,尽管2048个样本是太少的,但是,对于我想的一些未来的项目,国家捕获率将不足。

是的,它'这些天牙齿很长,但软件是稳定的。它'对于8位老式计算机的工具很好。
*除eBay上的AC / DC适配器外。避开他们!
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#26: 2018年9月28日,上午12:48:50»
如果所有这些部分都是从相同的源时计时,那么是的,状态分析就足够了,但如果您've有多个时钟来源,然后您需要定时分析或每个时钟源的一个状态分析系统(因为它们会稍微关闭,并且它们会漂移)。


在任何一种情况下,我都没有'T Think Twis是滚动自己的是所有有价值的人。 考虑到二手设备,对逻辑分析仪的需求并不像大量的东西那么高,因此即使对于数百个输入大型机样式单位,使用的价格也非常合理。 即使硬件价格合理,可以做自己。来自信誉良好的品牌的略有牵收洛杉矶成本将为您提供所有软件,并将您的开发时间保存,也许包括您的开发时间'甚至认为将加速调试。

即使你走了芯片电视镜路线,还有大部分软件都会照顾......你的大规模FPGA上有多少投入将是5V宽容(如果是's you're system voltage)?  Maybe you'对于大多数设计,重新将为3.3V或更低,在这种情况下,如果您的话,FPGA的许多GPIO将是可用的'Re逻辑分析常规旧的5V逻辑,芯片芯片可能需要一个带有数百个输入电压分频器的电路板是可行的选择。

我认为专用逻辑分析仪的多功能性使其更具吸引力的项目,而且使用的乐器的价格足够低,DIY解决方案可能只会在完全花费您自己的时间的成本下折扣。

所有极好的观点,非常感谢。这是一个完美的推理,绝对让我转向使用过的大型机......
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#27: 2018年9月28日,上午12:53:30»
当您开始规划系统时,请考虑开始录制的触发器。 有两种方法可以这样做: 简单的方法是在逻辑中介绍触发信号并使用该信号。  For FPGAs, this is  easy!

另一个是具有级联的event3随访event2跟随event1 - > trigger.  I don'知道它对您有用,但几年前我在设计CPU时建立了这个FPGA逻辑分析仪:

//www.sump.org/projects/analyzer/

它可能值得挖掘应用程序,以了解触​​发器的工作原理。  It'S已经很久了,但是,正如我记得的那样,触发器设置很棒。 32个信号的某种组合,后跟3个在触发前的4个事件的3个更长的迭代(最大,触发器可以像单个信号一样简单)。

如果您在50 MHz时钟0.2秒,则您可以通过1000万个样本爪,即's a lot of data. 也许看看将它发送到PC并提出过滤应用程序。

任何专业的LA都可能是足够的。 制造商知道他们在做什么。

对于我的项目,在FPGA内部,没有芯片浮点或ILA,我必须将我的信号带出50针标题,以便我带出32个频道。 当我调试的东西时,我重组了哪些信号脱颖而出。  It worked out ok. 慢,但它的工作原理。 今天,我将使用Xilinx Vivado支持的FPGA之一,所以我可以使用他们的内部逻辑分析仪。  It's really slick.

哦,哇,我读了关于sump fpga分析仪,确实非常好的工作!
我正在考虑将数据发送到PC(如果去过FPGA路线),但我需要一个非常重要的带宽来流10M样本*〜100/200频道,这是我正在考虑多个小LAS的原因自己的当地公羊,每个人都致力于获得并存储一堆频道......

它看起来像是大型机路线可能在几个前面有利......
 

在线的 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32075
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#28 on: 2018年9月28日,上午12:54:06»
在任何一种情况下,我都没有'T Think Twis是滚动自己的是所有有价值的人。

我同意,我不't看到了自己滚动的价值。
当然,当您只使用大型第二手La时,为什么要为自己的潜在开发问题发动,为什么会担心开发这样一件事的所有潜在发展问题。
只需购买现有工具,花时间在您要分析的内容上。
 

在线的 EEVBLOG.

  • 行政人员
  • *****
  • 帖子:32075
  • 国家: Au.
    • EEVBLOG.
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#29开: 2018年9月28日,上午12:56:35»
对于我计划的长期项目,我希望能够立即在〜50MHz〜0.2秒的〜50MHz上执行200多个频道的单枪店。
该目标是20世纪90年代中期的计算机系统,具有多个处理器和总线,我打算同时追溯大多数(或全部)的总线,同时为一秒钟的一小部分,这需要数百到数千个存储的存储。

首先需要确定是否需要状态分析或定时分析,因为确定所需的内存和采样率。

状态分析意味着您与正在测试的系统的时钟同步时钟。为了做基于CPU的系统,这听起来像你想做什么?

如果您需要对数百个50MHz最大信号的定时分析,您需要哪个分辨率?即1个系统时钟周期是10个样本吗? (500MHz样品率)

我不'T相信我需要任何针对我的目的进行任何时间测量,所以我需要的状态分析是现实的。
我需要追踪多个CPU,自定义芯片,总线和(同步)内存的状态,全部时钟<50MHz.

如果它'只是一个主时钟,然后是它'很容易,您可以使用几乎任何旧的大洛杉矶,即使是20多年前的老大洛,也可以轻松做50MHz状态分析。
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#30: 2018年9月28日,01:00:03»
在调试期间,您是否必须在50 MHz处运行任何原因?  If you'重新查看信号完整性,肯定,但如果你'重新欣赏状态信息,可能在1 Hz(或较慢)上运行它是足够的。  What I'm在使用端口扩展器和SPI / I2C将状态信息抓取到慢速arduino,可以将信息转发到PC通过串行端口。我不'T知道它允许系统运行但可能在100 Hz区域中有多快。

我构建的最后一个CPU有一个步进时钟模式,所以我可以观看每个时钟发生的事情。  I couldn'T出现一切,但有16个LED和8个7段显示,我可以带出很多。

稍后,已知状态转换是正确的,也许有没有'需要看这么多渠道。

或不! 只需仪器就摘掉它,并以全速过滤运行的结果。

这确实是一个非常好的点,虽然设计不是我的,但我实际上并不确定它可以如此严重的封堵。

它是一个视频名控制台,具有许多组件,如果时钟被改变如此多,我不确定会正常运行。

我现在对此感兴趣的具体人(Sega Saturn)也有多个时钟来源,这真的不起作用't help...
 

离线 HLI.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:213
  • 国家: 德
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#31开: 2018年9月28日,08:50:58 AM»
数字发现配有2Gbit内存,可以处理32个通道。 理论上你可以在内存中适合64msamples,但我认为软件将其限制为小于(需要在家检查,但我认为10MSamples是最大值的)。但是,当您可以使用外部时钟时,在50MHz时,这将完全符合您的需求。它非常合理地为它可以做的事情。
 

离线 TK.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1625
  • 国家: 我们
  • 我是一个与电子产品一起玩的系统分析师
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#32开启: 2018年9月28日,上午10:15:32»
数字发现配有2Gbit内存,可以处理32个通道。
OP要求逻辑分析仪可以捕获200多个通道
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#33开: 2018年9月28日,01:04:51 PM»
顺便说一下,去Tektronix TLA路线,探头最便宜的解决方案是什么?

可以为合理价格找到大型机和板,但探针(例如通用目的P6810)疯狂!
 

离线 dajmasta.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2067
  • 国家: 我们
    • medpants.com.
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#34开: 2018年9月28日,03:33:54 PM»
最便宜的选择是找到一个大型机,该主机连接到顶部,并将探头作为捆绑包  ; D.
 

离线 HLI.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:213
  • 国家: 德
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#35开启: 2018年9月28日,05:48:07 PM»
数字发现配有2Gbit内存,可以处理32个通道。
OP要求逻辑分析仪可以捕获200多个通道
我被分散了分散注意力"能够处理30-40个频道"评论。根据预算,它可能值得购买多个数字发现,然后是。
令人不错的是,串行(SPI)SRAM只能达到1Mbit左右 - 否则,一个解决方案将是只要将其中一个连接到每个数据线,并且在开始条件发生后,只需将数据冲入它们(作为 逻辑海盗 做)。也许这是你可以使用的FPGA DEV板在自己的船上滚动。
 

离线 nctnico.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:20411
  • 国家: NL.
    • NCT发展
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#36开启: 2018年9月28日,晚上10:03:15»
顺便说一下,去Tektronix TLA路线,探头最便宜的解决方案是什么?
我建议使用TLA7AA4模块和P6860探针(虽然有压缩条)。大学教师'害怕在eBay上发出要约,因为他们不是很快卖!

TLA7AA4模块的优点是低价格,大存储深度,8GHz采样和4个模拟输出。模拟输出允许监视示波器上的任何输入。 IIRC带宽左右2GHz。
« 上次编辑:2018年9月28日,下午10:07:50 »
有小的谎言,大的谎言,然后有示波器的屏幕​​上有什么。
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#37 on: 2018年9月29日,上午12:41:10»
顺便说一下,去Tektronix TLA路线,探头最便宜的解决方案是什么?
我建议使用TLA7AA4模块和P6860探针(虽然有压缩条)。大学教师'害怕在eBay上发出要约,因为他们不是很快卖!

TLA7AA4模块的优点是低价格,大存储深度,8GHz采样和4个模拟输出。模拟输出允许监视示波器上的任何输入。 IIRC带宽左右2GHz。

太棒了,这就是我将要找的,谢谢。

至于P6860,如何使用它们来跟踪总线或CPU?
如此:正如您所说的那样,连接器是压缩条,并监视CPU,我需要将那些连接到TFBGA包引脚阵列。

想法?
 

离线 Romdump.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:83
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#38 on: 2018年9月29日,01:03:54»
至于P6860,如何使用它们来跟踪总线或CPU?
如此:正如您所说的那样,连接器是压缩条,并监视CPU,我需要将那些连接到TFBGA包引脚阵列。

想法?

使用P6860,您可能需要制作适配器或购买一个有飞行导线连接到您的公共汽车的适配器。你会'T直接连接到TFBGA包,因为球无法访问。您将像DRAM和外围芯片一样连接到公共汽车,其引线暴露。

我不同意获得TLA7AA4和P6860。您可能会更好地获得TLA7P4或TLA74和P6417或P6418探头。您有更多的探测选项和内存以及它 从长远来看,可能更便宜,更容易。

-
Romdump.
 

离线 Romdump.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:83
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#39开: 2018年9月29日,01:28:36»

它是一个视频名控制台,具有许多组件,如果时钟被改变如此多,我不确定会正常运行。

我现在对此感兴趣的具体人(Sega Saturn)也有多个时钟来源,这真的不起作用't help...

Sega Haturn有BGA吗?'s?

从这个视频没有't look like it.

 
« 上次编辑:2018年9月29日,01:30:42 AM由Romdump »
-
Romdump.
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#40开启: 2018年9月29日,03:21:09 PM»
至于P6860,如何使用它们来跟踪总线或CPU?
如此:正如您所说的那样,连接器是压缩条,并监视CPU,我需要将那些连接到TFBGA包引脚阵列。

想法?

使用P6860,您可能需要制作适配器或购买一个有飞行导线连接到您的公共汽车的适配器。你会'T直接连接到TFBGA包,因为球无法访问。您将像DRAM和外围芯片一样连接到公共汽车,其引线暴露。

我不同意获得TLA7AA4和P6860。您可能会更好地获得TLA7P4或TLA74和P6417或P6418探头。您有更多的探测选项和内存以及它 从长远来看,可能更便宜,更容易。

关于TLA7P4的好点,因为探针的更多和更便宜的选择。我的担忧只是P4和Q4的内存大小,想法?
没关系,我看到Q4可以去64米!
« 上次编辑:2018年9月29日,04:04:17 PM Frio »
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#41开启: 2018年9月29日,03:28:50 PM»

它是一个视频名控制台,具有许多组件,如果时钟被改变如此多,我不确定会正常运行。

我现在对此感兴趣的具体人(Sega Saturn)也有多个时钟来源,这真的不起作用't help...

Sega Haturn有BGA吗?'s?

从这个视频没有't look like it.

 

你是绝对的,我正在看SH-2规格表,它报告FPBGA,但这可能仅用于订购比安装在土星内的更新零件。
土星中的那些是QFP,附上探针的最佳方法是什么?仍然使用暴露的线或直接到QFP引脚?
 

离线 Romdump.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:83
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#42开启: 2018年9月29日,晚上11:23:50»
你是绝对的,我正在看SH-2规格表,它报告FPBGA,但这可能仅用于订购比安装在土星内的更新零件。
土星中的那些是QFP,附上探针的最佳方法是什么?仍然使用暴露的线或直接到QFP引脚?

礼貌的jonathon donaldson(Jwdonal)Verisnes项目。




我相信这些是p6417探针。他把适配器推到了QFP引脚。

你明白了。

-
Romdump.
 

离线 frio

  • 贡献者
  • 帖子:25
  • 国家: 加利福尼亚州
Re:巨大的记忆逻辑分析仪,值得滚动自己的吗?
« bodog#43开: 2018年9月30日,03:50:21»
我肯定是,谢谢!
 


分享我

掘客  Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.