作者 主题:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻 (Read 1258 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
大家好,

我设计了一种PCB,其具有通过RS422控制继电器,读取电流和发送数据的Arduino。
今天我"completed" the software, but i'不完全满意当前测量。一世'M寻找关于如何改进的意见。

PCB使用3种类型的电流传感器。
- INA219通过外部200A / 75MV分流。 (工作良好)
- ACS712通过ADS1015 ADC。需要读取高达20A的电流
- ACS756通过ADS1015 ADC。需要阅读高达40 ... 50A的电流

我的主要问题是ACS Hall传感器的双向行为。它们的零电流输出为0.5 * VCC。 ADS1015具有内部电压参考。
这导致ACD的读数根据VCC而截然不同。几MV差异可以导致几个100mA读数结果。
For my application i dont mind a few % deviation on full scale, 但我确实需要0a显示为0a(或至少接近此)

原理图:

[attachurl = 1]

以下是我使用的相关代码:
代码: [选择]
// For analog current sensors some math has to be done to convert raw ADC output to real voltage, and next to current. The formula for this is: (ADCvalue * LSBsize - 2,5) * const - offset
// LSB size depends on ADS1015 setting. A FSR (full scal range) of 6,144V (default) provides a LSB of 0,003 V. A FSR of 4,096 proveds a LSB of 0,002V, but limits the readable range of the current sensors
// The constant is based on scaling of current sensors: ACS712-20A = 10, ACS712-30A = 15, ACS758-50A = 25. Formula: 1000/sensitivity (mV/A). All sensors are bi-directional. Remove -2.5 for unidirectional
// The offset is to compensate for the behaviour of the ACSxxx sensor caused by fluctuations in VCC. Enter a float to set to zero
  Isol = (ADS1015output.getSingleEnded(0) * 0.003 - 2.5) * 15 + IsolZeroOff;     // Read ADC output, do math, and store to float. See text above for math explanation
  Ichar = (ADS1015output.getSingleEnded(1) * 0.003 - 2.5) * 15 + IcharZeroOff;;  // Read ADC output, do math, and store to float. See text above for math explanation
  Isys = (ADS1015output.getSingleEnded(2) * 0.003 - 2.5) * 25 + IsysZeroOff;;    // Read ADC output, do math, and store to float. See text above for math explanation
  Iacc = (ADS1015output.getSingleEnded(3) * 0.003 - 2.5) * 25 + IaccZeroOff;;    // Read ADC output, do math, and store to float. See text above for math explanation

偏移设置为0,vcc为4,964V,我得到以下输出。

isol:  -0.1950 A. 原始ADC输出:829(0A的原始ADC输出应为833,适用于2,5V / 0A。LSB大小约为0,003V和0,03A)
ICHAR:-0.1950 A. 原始ADC输出:829(与上述相同)
ISYS:  -0.5500 A. 原始ADC输出:826(0A的原始ADC输出应为833,适用于2,5V / 0A。LSB大小为约0,003V和0,075A)
IACC:  -0.7750 A. 原始ADC输出:823(与上述相同)

我可以使用偏移量来弥补此功能,但此偏移量随vcc中的每一个更改都会更改。如何以更好的方式做到这一点?
- 使用非常精确的5V参考VCC,因此我的0A是稳定的
- 添加额外的ADC来测量实际VCC并计算动态偏移量

I'不,这两个选择的巨大粉丝,所以现在我'm考虑更改设置以分流电阻和额外的INA219传感器。

然而,使用分流电阻器的缺点。即使具有低电阻,如50A / 40MV,我也必须消散2W的功率。将有2个测量中有2个,并且有2个额外的20A / 40mV分流器,将稍为0,8W。
虽然它不太可能以最大限度地拥有所有电流,但耗散总数差距差不多6W,但即使在2或3W时,我也会向PCB添加热量,该PCB必须转移大量电流。一世'm计划在两侧做双2盎司痕迹,但这几乎不够。


此外,我没有通过PCB安装电流分流器的经验。有50A / 40MV的分流器可提供哪些分流,这些是多么准确?我可以想象(焊接在PCB上的(位置)会影响阻力。
我也喜欢他们的冰焊腿的ACS756。我想虽然洞 分流将优选在层之间具有大量通孔的SMD型。

你们介绍什么?留在霍尔效应传感器,或用分流电阻制作新的PCB?
如果分流电阻,你可以链接任何合适的分流吗?




 

离线 nctnico.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:20571
  • 国家: NL.
    • NCT发展
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#1开: 5月05,05,04:00:45 PM»
最简单的解决方案是确保您的ADC'S引用由与HAL传感器芯片相同的电源供电。这样,HAL传感器的中点总是与ADC读数的中点对齐。微控制器内的ADC通常具有此。顺便说一句:您是否考虑过测量PCB跟踪的电压降?如果添加NTC以测量电路板的温度,则可以补偿铜的温度系数,仍然得到合理的读取。你'LL需要一个(低偏移)电流检测放大器芯片,但它是一个相对便宜和可靠的解决方案,特别是对于非常高的电流(10s的安培)。您需要考虑的其他东西是有效的数字。如果您的范围是50A,您的准确性为2%,那么您的分辨率约为1A。一切都在你身边'T显示具有更高分辨率的电流超过1A。因此,400mA偏移应舍入读取0。
« 上次编辑:5月05,2020,04:04:46下午由nctnico »
那里 are small lies, big lies and then there is what is on the screen of your oscilloscope.
 

离线 吉育

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:476
  • 国家: 我们
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#2开: 5月5日,2020年,04:01:50 PM»
  You haven'T告诉我们,这是否是一次性项目或更大的生产运行。 如果是前者,比我不在't think you'D需要一个高精度的5V源为您的传感器,只是一个稳定的传感器。 后者通常排除后期后校准和您'D必须让精密部件保持在错误预算范围内。 说到哪个 - "但我确实需要0a显示为0a(或至少接近此)" - 关闭有多近?
 

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#3开: 5月05,05,05:09:43 PM»
最简单的解决方案是确保您的ADC'S引用由与HAL传感器芯片相同的电源供电。这样,HAL传感器的中点总是与ADC读数的中点对齐。微控制器内的ADC通常具有此。顺便说一句:您是否考虑过测量PCB跟踪的电压降?如果添加NTC以测量电路板的温度,则可以补偿铜的温度系数,仍然得到合理的读取。你'LL需要电流传感放大器芯片,但它是一个相对便宜和可靠的解决方案,特别是对于非常高的电流(10秒的安培)。

感谢您的回复!不幸的是,ADS1015没有一种使用外部参考的方法。我需要切换ACD,但我真的很喜欢这个伟大的图书馆和轻松使用。 ACD.'在UC上已经在使用中,我不喜欢他们的准确性(Arduino nano)。

I'm不确定使用PCB跟踪。我不知道这些是多么准确,我想使用大铜区域而不是普通痕迹,非常靠近Al组件。

  You haven'T告诉我们,这是否是一次性项目或更大的生产运行。 如果是前者,比我不在't think you'D需要一个高精度的5V源为您的传感器,只是一个稳定的传感器。 后者通常排除后期后校准和您'D必须让精密部件保持在错误预算范围内。 说到哪个 - "但我确实需要0a显示为0a(或至少接近此)" - 关闭有多近?

现在是对我来说,但我正在设计它作为商业上可行的产品,如果它有效,我会尝试免费销售赠送设计。批量尺寸将很低。几个PC到10或倍数。
让我们说出5%的错误很好,但是0应该接近0.我希望能够看到0之间的区别让我们说是200mA。目前的部分提供30 / 75mA的分辨率。也许是一个2 * LSB的准确性是可以接受的,但我认为分辨率足够低,可以点亮。

 
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12635
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#4开: 5月05,05,06:47:07 PM»
我的主要问题是ACS Hall传感器的双向行为。它们的零电流输出为0.5 * VCC。 ADS1015具有内部电压参考。
这导致ACD的读数根据VCC而截然不同。几MV差异可以导致几个100mA读数结果。
For my application i dont mind a few % deviation on full scale, 但我确实需要0a显示为0a(或至少接近此)

霍尔传感器旨在用作惠斯通电桥的一半,提供对电源电压不敏感的差分信号。 跨电源电压的分压器提供另一个信号,然后使用具有差分输入的ADC或仪表放大器可以将差分信号转换为接地的信号。
 
引用
- 使用非常精确的5V参考VCC,因此我的0A是稳定的

电源电压本身不需要稳定。

引用
- 添加额外的ADC来测量实际VCC并计算动态偏移量

或者使用具有差分输入的ADC,或使用仪表放大器以产生接地引用的信号。

最简单的解决方案是确保您的ADC'S引用由与HAL传感器芯片相同的电源供电。这样,HAL传感器的中点总是与ADC读数的中点对齐。微控制器内的ADC通常具有此。

它是通过电源电压而不是增益而改变的偏移量。
 

离线 ejeffrey

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2427
  • 国家: 我们
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#5: 5月5日,2020,07:03:14 PM»
该ADC具有差分输入。 从VCC制作2:1电阻分压器并将其连接到ADC的( - )输入。 您所选择的ADC缓冲并具有高输入阻抗,因此您基本应该是好的。
 

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#6开启: 5月5日,2020,09:19:07»
该ADC具有差分输入。 从VCC制作2:1电阻分压器并将其连接到ADC的( - )输入。 您所选择的ADC缓冲并具有高输入阻抗,因此您基本应该是好的。

如果我 'M不误解分压器需要非常准确。与霍尔效应传感器完全相同的0.5 * VCC。在3MV(1 LSB)的差异,我需要进行惠斯通桥的模拟调整或进行数字调整。但是,一旦设置读数即使使用变化的VCC也应该是正常的。

是否有可能使用与霍尔传感器的VCC和模拟进行差分输入?这样就应该了'T有任何偏移权吗?

虽然我没有完全理解原因,但ADS1015是差分模式的实际12位,而11位单端结束,所以我实际上获得了一些分辨率。这条路。
唯一的缺点是我需要2而不是1个ACD,因为我需要测量4个传感器。这不是一个巨大的问题,因为我在PCB上有足够的空间,它们相当便宜。
一个小的缺点是这些ACD'需要大约8ms阅读。其中2个+ INA219'S会增加大约25毫秒。我不认为这对我的代码来说是一个巨大的问题,但我希望它能与我的rx代码弄乱。 套餐也是屁股的痛苦!

然而,我已经听过没有人使用分流电阻和更多INA219'而不是。你们认为应该是首选的解决方案?
 

离线 M0HZH

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:104
  • 国家: GB.
    • qrpblog.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#7: 5月5日,2020年,晚上10:42:46»
我在小型系列产品中使用ACS713,用于测量高达22A DC等。在每个启动时,软件平均在接通负载之前从霍尔传感器的100读;使用该平均值作为偏移,漂移与良好的5V稳压器最小。

那会工作吗?
 

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#8开: 5月6日,2020,07:23:24»
我在小型系列产品中使用ACS713,用于测量高达22A DC等。在每个启动时,软件平均在接通负载之前从霍尔传感器的100读;使用该平均值作为偏移,漂移与良好的5V稳压器最小。

那会工作吗?

不是我害怕。对于大多数当前传感器,无法关闭负载。
 

在线的 宫殿

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:481
  • 国家: CZ.
    • 我在youtube上
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#9: 5月6日,2020,07:46:51»
......
我的主要问题是ACS Hall传感器的双向行为。它们的零电流输出为0.5 * VCC。
......

如果您需要衡量到一种极性,它们曾经对它们具有单向变种
 

离线 fourtytwo42.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:957
  • 国家: GB.
  • 对绿色/生态的所有东西感兴趣
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#10: 5月6日,2020,08:52:41»
您的问题在使用具有绝对ADC的比率传感器。简单的解决方案使用内部Arduino Ratiometric ADC'■您不喜欢目前的传感器,并使用绝对ADC使用内部Arduino ADC's for.

传感器和Arduino的电源电压必须完全相同,即来自同一调节器的IE + 5V,并将Arduino参考设置为VCC。

至于简单意味着你的分辨率比你想象的要少一点。如果您想增加增益,请使用R-R I / O OP-AMP。

由于别人说,您可以轻松地处理固定的偏移(也将在ADC中存在),校准期间没有负载。
 

离线 Jeroen3.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3573
  • 国家: NL.
  • 嵌入式工程师
    • Jeroen3..nl.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#11开: 5月6日,2020,09:51:37»
For my application i dont mind a few % deviation on full scale, 但我确实需要0a显示为0a(或至少接近此)
在可视化上添加死区。那些ACS传感器aren't that amazing. They're mostly easy.
您可能会在未来的磁偏移中再次正确读取零。
 

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#12: 5月06,020,01:52:38 PM»
所以我想我现在意识到我不能使用VCC的差分输入。我真的需要你们谈论的分压器,并且需要通过可调电阻可调,或者我可以在软件中调整,但大多数是理论增益错误。

或者我需要一个不同的ACD。你可以建议吗?
- 有一个外在的纠正
- 至少有4个输入
- 至少11位输出
- 12C接口
- 以及合理的Arduino图书馆

......
我的主要问题是ACS Hall传感器的双向行为。它们的零电流输出为0.5 * VCC。
......

如果您需要衡量到一种极性,它们曾经对它们具有单向变种

它可能确实有所帮助,但这些传感器非常广泛,也使它们更便宜。在他们中也有一些优势,虽然我很容易没有。

您的问题在使用具有绝对ADC的比率传感器。简单的解决方案使用内部Arduino Ratiometric ADC'■您不喜欢目前的传感器,并使用绝对ADC使用内部Arduino ADC's for.

传感器和Arduino的电源电压必须完全相同,即来自同一调节器的IE + 5V,并将Arduino参考设置为VCC。

至于简单意味着你的分辨率比你想象的要少一点。如果您想增加增益,请使用R-R I / O OP-AMP。

由于别人说,您可以轻松地处理固定的偏移(也将在ADC中存在),校准期间没有负载。

感谢您的输入!我不喜欢Arduino ACD的原因'S是这些只是10位,并且在以前的项目中我真的像他们的稳定一样。 10位将是50和125mA的分辨率,具有少于稳定的LSB。

For my application i dont mind a few % deviation on full scale, 但我确实需要0a显示为0a(或至少接近此)
在可视化上添加死区。那些ACS传感器aren't that amazing. They're mostly easy.
您可能会在未来的磁偏移中再次正确读取零。


对于我的申请,我会想到它可以显示100mA的电流。 50或25mA会更好。

但是你是对的,这些ACS传感器远非完美。 ACS758 Insto廉价,所以这就是为什么我'M考虑用这些输出并切换以ina219分流。我真的不知道如何用PCB分流,我可以想到我在第一篇文章中写道的一些缺点。


所以一般来说:你们何种方法似乎希望在PCB上测量高达50A / 12V的电流?
 
 

离线 大卫赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12635
  • 国家: 我们
  • 达韦姆
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#13开启: 5月6日,2020,03:25:35»
您的问题在使用具有绝对ADC的比率传感器。简单的解决方案使用内部Arduino Ratiometric ADC'■您不喜欢目前的传感器,并使用绝对ADC使用内部Arduino ADC's for.

他使用的霍尔效应传感器不是比例;它的收益是固定的。 它的偏移是电源电压始终为1/2的变化。
 

离线 FCB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1865
  • 国家: GB.
  • 测试仪器设计师/制造商G1YWC。
    • 电子加
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#14: 5月06,0220,05:53:00 PM»
ACSXXX传感器aren.'实际上非常好 - 你'尽管如此,LL可能会在几个效率内得到。 零漂移将是您的#1问题,可以使用基于霍尔的任何问题解决。

I'M假设您的应用程序是直流,需要隔离 - 看看您的PNG,然后看起来像一个低压系统(提及配件,充电器等) - 在这种情况下,您可以轻松使用电流分流分流电阻并漂浮差分测量并浮动差分测量?

无论哪种方式,如果你想要一个可靠的零,我会仔细考虑使用分流电阻而不是霍尔传感器。德克萨斯州制造一些IC'值得查看的是,如果您的系统是较低的电压DC:LMP8480,INA282范围。

*新产品 - 5V TC参考*现在可用。
//electron.plus 功率分析仪,VI标志性测试仪,电压参考。
 

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#15: 5月6日,2020,06:57:13 PM»
ACSXXX传感器aren.'实际上非常好 - 你'尽管如此,LL可能会在几个效率内得到。 零漂移将是您的#1问题,可以使用基于霍尔的任何问题解决。

I'M假设您的应用程序是直流,需要隔离 - 看看您的PNG,然后看起来像一个低压系统(提及配件,充电器等) - 在这种情况下,您可以轻松使用电流分流分流电阻并漂浮差分测量并浮动差分测量?

无论哪种方式,如果你想要一个可靠的零,我会仔细考虑使用分流电阻而不是霍尔传感器。德克萨斯州制造一些IC'值得查看的是,如果您的系统是较低的电压DC:LMP8480,INA282范围。

I'M已经使用INA219用于外部电流分流和电压测量。令人难以置信的小芯片。

然而,就像我写的那样,我担心将遇到的耗散。一世'M希望运行40A(峰值50),带有2盎司铜的PCB"traces"双方。下面可以找到它目前的样子。它是一种汽车应用(RV),所以温度可以很容易地变高。

如果我 take for example a INA219, the lowest shunt voltage setting is 40mV. Even that is 2W at 50A. I have 2 of those + 2x 20A shunts. While i doubt the total disipation will go over 3W often, i have my doubts about adding that heat to a PCB that can barely hold these currents in the first place.

I'm aso非常不熟悉使用这些分流器,我不知道他们的准确性,以及安装它们的方式。

[attachimg = 1]



 

离线 ejeffrey

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2427
  • 国家: 我们
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#16开: 5月6日,2020,07:15:39下午»
该ADC具有差分输入。 从VCC制作2:1电阻分压器并将其连接到ADC的( - )输入。 您所选择的ADC缓冲并具有高输入阻抗,因此您基本应该是好的。

如果我 'M不误解分压器需要非常准确。与霍尔效应传感器完全相同的0.5 * VCC。在3MV(1 LSB)的差异,我需要进行惠斯通桥的模拟调整或进行数字调整。但是,一旦设置读数即使使用变化的VCC也应该是正常的。

嗯,.1%电阻甚至0.01%并不那么昂贵,但这不太可能是最重要的因素。 芯片上的VCC / 2偏移可能不是那么准确,即使是传感器本身的偏移和漂移也将相对较大。 分压器将使您与该传感器一起做的那样好。 零校准将有助于内在的偏移,但从根本上讲,您仍然存在'T将在霍尔传感器上获得一个很好的零价值。 即使是单极传感器赢得了'T帮助很多:它摆脱了VCC / 2分隔率准确性问题,但不起作用'T真的解决了传感器本身的偏移和漂移。

你可以做定期零校准吗? 要么故意停止当前,或者只是依赖于已知零电流的次数,例如启动。 
 

离线 fourtytwo42.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:957
  • 国家: GB.
  • 对绿色/生态的所有东西感兴趣
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#17开: 5月06,020,07:53:06 PM»
您的问题在使用具有绝对ADC的比率传感器。简单的解决方案使用内部Arduino Ratiometric ADC'■您不喜欢目前的传感器,并使用绝对ADC使用内部Arduino ADC's for.

他使用的霍尔效应传感器不是比例;它的收益是固定的。 它的偏移是电源电压始终为1/2的变化。
Oopps是抱歉大卫你的权利,它'自从我用过东西以来,已经有一段时间了!实际上我更喜欢LEM,更稳定,更稳定的噪音敏感,因为我使用它,我只需用精度差别放大器才能删除偏移量(LEM在它暗示的情况下,它暗示了它轨道很好。
 

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#18开启: 5月06,06,08:48:45 PM»
I'担心任何周期性的校准都会困难。

如果Hall传感器仍然是去的方式,我真的很疑问。他们在不消散任何真正的热量时都很棒,它们在屁股疼痛。

与此同时,我一直在寻找合适的分流电阻,但我只能以每分流器为5至20欧元的荒谬价格找到它们。基本上我无法找到任何合适的评级:750uohm或50a / 40mv。

我只能找到这个SMD类型,但我真的不明白这将如何在50A的建议的20oz板上工作。即使是vias的障碍......它是否持有当前?

http://www.farnell.com/datasheets/2710720.pdf?_ga=2.148078839.1947980846.1588791907-1152630265.1588791907
 

离线 vovk_z.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:626
  • 国家: ua
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#19: 5月6日,2020年,11:25:00»
然而,就像我写的那样,我担心将遇到的耗散。一世'M希望运行40A(峰值50),带有2盎司铜的PCB"traces"双方。下面可以找到它目前的样子。它是一种汽车应用(RV),所以温度可以很容易地变高。

我只能找到这个SMD类型,但我真的不明白这将如何在50A的建议的20oz板上工作。即使是vias的障碍......它是否持有当前?
您可以将一个分流分成几个平行板。

但是有强烈需要将分流器分流在PCB上吗? 40-50安培看起来很适合外部分流器。
« 上次编辑:5月6日,2020,06,下午11:26:35 by vovk_z »
 

离线 ejeffrey

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2427
  • 国家: 我们
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#20开: 5月7日,2020,01:49:24»
这里'一个少量美元的美元。

//www.digikey.com/product-detail/en/te-connectivity-passive-product/TLR3A30ER00075FTDG/A131798CT-ND/8603928

那里 are a lot more options if you pick 1 mohm or 500 uohm.

50安培是很多但不是不合理的。 顶部和底部的2oz铜,宽痕迹和大量的通孔,你应该没问题。仍然外部分流器可能是更容易的选择。
 

离线 Jeroen3.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3573
  • 国家: NL.
  • 嵌入式工程师
    • Jeroen3..nl.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#21开: 5月07日,2020,06:16:00»
50安培是LEM传感器模块的领域。在那里你可以喂一根钢丝槽。

或者敏感,但遗憾的是他们已经过时了综合解决方案, CMS3050,但如果你仍然可以得到一些......他们'令人惊叹!零漂移点精度,分辨率良好(1/1000的范围,没有外部磁影影响。

否则只需将一根电线分开并校准它。就像他们在那些高电流电源中一样。
那里'S高电流电源的通道上的拆除,但我可以't find it...
 

离线 Superkris.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:58
  • 国家: NL.
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#22: 5月7日,2020年,09:37:33»
然而,就像我写的那样,我担心将遇到的耗散。一世'M希望运行40A(峰值50),带有2盎司铜的PCB"traces"双方。下面可以找到它目前的样子。它是一种汽车应用(RV),所以温度可以很容易地变高。

我只能找到这个SMD类型,但我真的不明白这将如何在50A的建议的20oz板上工作。即使是vias的障碍......它是否持有当前?
您可以将一个分流分成几个平行板。

但是有强烈需要将分流器分流在PCB上吗? 40-50安培看起来很适合外部分流器。

谢谢,我正在努力努力平行。欧姆法告诉我,通过平行的等电阻,电流必须相同。然而,我可以记住读取关于当前的一些文章总是掌握阻力的路径,所以我可以想象即使是最轻微的不平衡可能导致电流流量最低分流。

无论如何,外部分流器会消除问题。整个想法是我想要移动大量松散的组件,如继电器,保险丝和电流传感器。

这里'一个少量美元的美元。

//www.digikey.com/product-detail/en/te-connectivity-passive-product/TLR3A30ER00075FTDG/A131798CT-ND/8603928

那里 are a lot more options if you pick 1 mohm or 500 uohm.

50安培是很多但不是不合理的。 顶部和底部的2oz铜,宽痕迹和大量的通孔,你应该没问题。仍然外部分流器可能是更容易的选择。

谢谢。我猜500uohm可以工作,但我可以想象输出会非常敏感! 0,1a将是0,50uv。我希望Ina219达到这一点。我猜它的mv vs耗散。

无论如何,一世'm想象50a运行槽的物理学略有困难,这种小型SMD部件。我想我可以服用2个1,5mohm,并将它们平行于PCB的两侧,但这仍然是一个非常小的垫子坐在上!
我的思绪说,我需要巨大的厚槽洞子分流,以通过这种电流....

50安培是LEM传感器模块的领域。在那里你可以喂一根钢丝槽。

或者敏感,但遗憾的是他们已经过时了综合解决方案, CMS3050,但如果你仍然可以得到一些......他们'令人惊叹!零漂移点精度,分辨率良好(1/1000的范围,没有外部磁影影响。

否则只需将一根电线分开并校准它。就像他们在那些高电流电源中一样。
那里'S高电流电源的通道上的拆除,但我可以't find it...

不是那么或多或少的'M已经使用了?无论如何,这种电流换能器昂贵,大,而不是易于安装。单个构建没问题,但我'M希望在稍后阶段销售产品或免费赠送售罄。

多数民众赞成看起来很棒,但我无法找到任何卖家,看起来很贵。

我想我已经看到那个视频。我认为像那些那些可能是合适的,但它们的数量不可用,或者价格上涨到10欧元,我认为是嘲笑
 

离线 FCB.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1865
  • 国家: GB.
  • 测试仪器设计师/制造商G1YWC。
    • 电子加
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#23开: 5月7日,2020年,10:34:50»
所以我们使用20ppm /oC Tempco电流在我们的紧凑型电源分析仪(CPA)中分流,我们少量将它们达到当前范围的稳定性 - 然而 如果您能负担少量错误和工厂校准周期,那么为什么不使用实际的PCB痕迹作为当前分流器 - 您可能需要比铜PCB的Tempco更精确,而是允许的尺寸更高(4000ppm /oC!) - 您可以测量分流器(MCP9701)的实际温度,并应用Tabled补偿(这很容易收到几个%)。
*新产品 - 5V TC参考*现在可用。
//electron.plus 功率分析仪,VI标志性测试仪,电压参考。
 

离线 EXE文件

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:2153
  • 国家: NL.
  • 自我教育的爱好者
Re:在PCB上读取高电流:霍尔效应传感器VS分流电阻
« 回复#24开: 5月07日,2020年,11:07:43»
谢谢,我正在努力努力平行。欧姆法告诉我,通过平行的等电阻,电流必须相同。但是我可以记住阅读关于当前的一些文章总是掌握最低阻力的路径

一点都不 :)。它们可能并不同样分享负载,但这并不是't mean they don'T一点分享。来自互联网的一个随机文章: //www.electronics-tutorials.ws/resistor/res_4.html 。基本上,由于电阻器并联,因此它们是相同的电压accross。因此,它们共享电流如下:1 / itot = 1 / IR1 + 1 / IR2。

您需要将Kelvin连接路由到它们,可能会在有感觉引线中添加小型电阻(如果一个分流器打开,电流可能决定流过感觉引线,不确定)'s your opinion?).
 


分享我

掘客  Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.