作者 主题:RG 59或CAT5 UTP,哪个更好? (Read 1785 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

 离线 迭戈 perez.

  • 贡献者
  • 帖子:29
  • 国家:  es.
RG 59或CAT5 UTP,哪个更好?
« on: 2015年12月10日,09:43:19 AM»
你好,

I'd想设置一个cctv (用NTSC视频输出),我需要 将相机连接到远处100米的显示器。显然,由于制剂损耗,不可能使用正常的RG 59电缆直接连接两个设备。是否有可能使用这样的东西来解决这个问题 http://www.amazon.com/Evertech-Passive-Twisted-Pair-Video-Transceiver/dp/B00GXE92X8/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1449740406&sr=8-8&keywords=ntsc+utp:-//

任何建议都将被授予,

谢谢,

迭戈
 

 离线 SL4P

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2157
  • 国家:  Au.
  • 那里'如果你弄清楚自己,就会更具价值!
Re:RG 59或CAT5 UTP,哪个更好?
« 回复#1开: 2015年12月10日,09:49:58»
是一个被动'balun'(收发器) - 它将在本身内引入损失(两次),所以单独的RG59将更好......但是您可以在相机端放置一个小的低成本/噪声视频放大器 - 促进信号(如图所示)录音机/监控结束。
还有其他方法,但它们涉及更复杂。
使用Co-Ax或双绞线,并不完全无关紧要,但在一定程度上取决于电缆路线周围的电气环境。
大学教师'如果你aren问一个问题'愿意倾听答案。
 

 离线 vk6zgo

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5841
  • 国家:  Au.
Re:RG 59或CAT5 UTP,哪个更好?
« 回复#2开: 2015年12月10日,上午10:25:39»
你好,

I'd想设置一个cctv (用NTSC视频输出),我需要 将相机连接到远处100米的显示器。显然,由于制剂损耗,不可能使用正常的RG 59电缆直接连接两个设备。是否有可能使用这样的东西来解决这个问题 http://www.amazon.com/Evertech-Passive-Twisted-Pair-Video-Transceiver/dp/B00GXE92X8/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1449740406&sr=8-8&keywords=ntsc+utp:-//
任何建议都将被授予,

谢谢,

迭戈

长75欧姆柔性同轴电缆已经在电视广播中使用了几十年,但在一些其他圆圈中似乎在使用双绞线电缆。
为此,出现了很多错误信息'Net & elsewhere.

100米的RG59下跌2.53dB,5MHz,因此您将获得一些高频掉落。
一个带有简单的电缆均衡器的视频放大器将在挑剔的情况下轻松纠正。
RG6. 在5MHz的-1.87db会更好。

在您的申请中,因为它是NTSC,&不需要满足广播规范,您可能根本不需要使用均衡。

« 上次编辑:2015年12月10日,10:28:56 AM由VK6ZGO »
 

 离线 迭戈 perez.

  • 贡献者
  • 帖子:29
  • 国家:  es.
Re:RG 59或CAT5 UTP,哪个更好?
« 回复#3开: 2015年12月10日,11:47:13 AM»

长75欧姆柔性同轴电缆已经在电视广播中使用了几十年,但在一些其他圆圈中似乎在使用双绞线电缆。
为此,出现了很多错误信息'Net & elsewhere.

100米的RG59下跌2.53dB,5MHz,因此您将获得一些高频掉落。
一个带有简单的电缆均衡器的视频放大器将在挑剔的情况下轻松纠正。
RG6. 在5MHz的-1.87db会更好。

在您的申请中,因为它是NTSC,&不需要满足广播规范,您可能根本不需要使用均衡。


谢谢你的回应
我怀疑这些类型的适配器可能是无用的,现在它's confirmed.  :-+
 

 离线 魔法员

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1419
  • 国家:  我们
Re:RG 59或CAT5 UTP,哪个更好?
« 回复#4开: 2015年12月10日,晚上12:24:00»
我怀疑使用UTP最引人注目的原因(即 - "networking")电缆是成本的,因为Cat-5e UTP通常运行大约1/3的价格"consumer grade" coax.

 

 离线 Seanb.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:15514
  • 国家:  ZA.
Re:RG 59或CAT5 UTP,哪个更好?
« 回复#5: 2015年12月10日,07:12:11 PM»
当我使用其他3对时,我使用了那些被动转换器(真正只是一个BNC到终端块安排),以馈送相机12V电源。白天工作得很好,但在夜间IR照明器在镜头上仍然运行时,仍可运行,但供应8V。
 


分享我

 掘客    Facebook    诽谤    可口的   Technorati.   推特    谷歌    雅虎
SMF.