EEVBlog社区论坛

如果我在面包板上建造它，这是否会工作

假设您在面包板上建立它。

UA741在这里是bodog完全精致的选择，它与其余的设计相匹配。在这里使用现代和快速的部分可能不是必要的并且可能会导致稳定性问题。基本拓扑是一种使用NPN输出晶体管实现的LDO类型。

这是正面系统的旧设计。有人只是把它拂去了。如果内存为我提供服务，则应有bodog帽子上的帽子，或者将引入输出的交流纹波。它不是bodog非常干净的调节系统，但对于非音频的东西，它很好。那里有脂肪更好的电路。

如果有帮助，我制作了13.8V的版本>20A PSU在下面的链接中回到20世纪80年代，为100W HF HF Ham Radio提供动力。

http://warc.org.uk/?page_id=404

设计已经保持了时间的考验，真的很好'甚至用它甚至用它来开始带有扁平电池的车辆，并且在我首次制作时，就短路测试而言是非常野蛮的。

It'漂亮的设计，具有软启动，过压跳闸和过流旅行。我将当前限制作为我的版本上的外部控制。它从未在25年超过25年的服务中开发过故障/失败

如果有帮助，我制作了13.8V的版本>20A PSU在下面的链接中回到20世纪80年代，为100W HF HF Ham Radio提供动力。

http://warc.org.uk/?page_id=404

设计已经保持了时间的考验，真的很好'甚至用它甚至用它来开始带有扁平电池的车辆，并且在我首次制作时，就短路测试而言是非常野蛮的。

It'漂亮的设计，具有软启动，过压跳闸和过流旅行。我将当前限制作为我的版本上的外部控制。它从未在25年超过25年的服务中开发过故障/失败

那'S今天最具线性电源的标准LM723电路。在输出配置中仔细观察此其他设计以及它如何汇，而不是源代码。

引用来自：电子技术员2014年4月26日，05:24:44 PM

如果我在面包板上建造它，这是否会工作

是的，原理图会起作用，但它赢了'T在面包板上的完整功率等级运行，限于低电流。

不是那么低的电流 - 数据表通常会在每张联系人1A下面说，但是您可以通过bodog优化的别针（大，但不紧密的贴（宽度）放置一些安培。't break the board!).  I'在500khz的情况下完成了5a，这确实得到了电线和别针而相当热！

但即使是Melty Contacts，当然，仍然没有足够的项目为项目的项目。

什么我 'D更担心的是......你甚至拥有足够大的面包板可以适应所有这些2n3055，如果是的话......呃，你怎么要散发它们？

蒂姆

引用来自：David Hess 2014年4月26日，05:55:06 PM

没有表明该电源旨在用于音频应用。

它在输入上使用60.000uf电容器，输出。和bodog撬棍。和to2晶体管。只有在21世纪，才能在21世纪建立这种电源，只有您已经拥有组件。或者如果您不想用贵重音频信号"new" components.

为什么哇't they? TO-3晶体管支撑高功耗，并且在远程安装在大型散热器上比到220样式封装时更方便。 撬棍保护荷载力从灾难性电源失败中保护载荷。 线性设计简单，便宜，有效。

Astron和其他人销售了许多电源，尽管它们使用了LM723设计，具有发射器跟随电源元件和单独的偏置电源。 这里所示的浮动调节器设计比这更聪明，虽然这种特殊实施具有几个小问题。

- 一世'd围绕达林顿对周围的圆圈表示它'S单个达林顿对装置，而不是两个离散晶体管。
- 一世 don'像术语一样"-13.8V"在地铁路上。只需称之为地面或0V。
- 对于13.8V轨道，1K LED电阻似乎有点小......它'S驾驶LED非常努力，也许将其增加到4.7k左右。
- 在输出晶体管堆栈上绘制的基础的方式可能会令人困惑地读取初学者，如果重新绘制它可能会更好't look like there'每个晶体管的两个基本销。
- 使用TRIAC作为输出撬棍似乎不寻常，通常是你'D期望看到SCR使用。

那些是唯一的小事"don't look right"在我的原理图上，除了明显的点（如讨论），线性调节器具有如此大的散热器和效率低下的线性调节器将在这样的电力水平和您的电力水平上很少罕见'D通常遇到SwitchMode系统。

所有那样，加上如上所述：
* 25V C1被低估。应至少30V，以允许卸载的变压器过压加上一些边距。
* 741正在靠近它'S最大电源轨电压和输入偏移。
还：
*通过Q2的电流限制将达到约24A左右限制。这使得20A的输出熔断器相当愚蠢。
   修剪器设置精确的电流限制可能很好。
* LM336是3针设备。有人那么't know that, won'T来自PIN连接的原理图。它'无论如何都是非常糟糕的原理图，但要留下引脚图是不可原谅的。
* LM336的另bodog错误是它应该标记为LM336-2.5而不是25.0。
*但是，最糟糕的是，bodog赢了'工作：电压集分频器R2，P1，R3的值是错误的。相对于高轨的P1中点处的电压应为-2.5V以匹配参考二极管。但它适用于-4.7V。
我犯了bodog错误吗？ 1.2MA在分频器中，通过3k3加一半P1，即500r = 4.7V
I'm想知道设计师是否通过试验和错误来到这些值，并且实际上，运算放大器在允许的共同模式范围内经营，并且错误的电阻值只是捏造它，尽管OP-AMP是bodog苦恼的OP-AMP。

所有这些东西，特别是指定三条双向可控硅，而不是撬棍的SCR，让我认为设计师是业余的东西。哈哈，但后来他显然是bodog火腿。

*通过Q2的电流限制将达到约24A左右限制。这使得20A的输出熔断器相当愚蠢。

20A的保险丝赢了'当那里时，吹走了'超过20a流过它。 也许24A限制是保持目前的合理，直到保险丝会吹？

引用来自：Lukew于2014年4月28日，上午12:09:03

- 一世'd围绕达林顿对周围的圆圈表示它'S单个达林顿对装置，而不是两个离散晶体管。
- 一世 don'像术语一样"-13.8V"在地铁路上。只需称之为地面或0V。
- 对于13.8V轨道，1K LED电阻似乎有点小......它'S驾驶LED非常努力，也许将其增加到4.7k左右。
- 在输出晶体管堆栈上绘制的基础的方式可能会令人困惑地读取初学者，如果重新绘制它可能会更好't look like there'每个晶体管的两个基本销。
- 使用TRIAC作为输出撬棍似乎不寻常，通常是你'D期望看到SCR使用。

那些是唯一的小事"don't look right"在我的原理图上，除了明显的点（如讨论），线性调节器具有如此大的散热器和效率低下的线性调节器将在这样的电力水平和您的电力水平上很少罕见'D通常遇到SwitchMode系统。

* LM336是3针设备。有人那么't know that, won'T来自PIN连接的原理图。它'无论如何都是非常糟糕的原理图，但要留下引脚图是不可原谅的。
所有这些东西，特别是指定三条双向可控硅，而不是撬棍的SCR，让我认为设计师是业余的东西。哈哈，但后来他显然是bodog火腿。

和火腿，不同于 一些 工程师，可以使用它们出生的大脑来确定3针设备的活动端子而不存在"led by hand"!

I'在没有显示的商业化的东西时，肯定看到了手册中的大量原理图 引脚是他们的罪中最少的---尤其是小，"niche" manufacturers.
.
回来后，当澳大利亚有bodog值得谈论的电子行业值得谈论的主要制造商，相当不错的图表，但即便如此，你也是'd run into few "dodgy"其中，其中更多"fringe" firms.

不多"火腿：从划痕，现在构建东西，但很多人都修复了自己的设备。
当然，他们还有很多ees&业余兄弟会的技术。

最多 年龄较大的商业发布的火腿内容具有合理的文档，但我从备受备受尊重的情况下工作的bodogRF线性放大器"Henry" company had 手册，非常贫穷，众多错字&原理图的错误。

引用来自：David Hess 2014年4月27日，晚上12:12:50

为什么哇't they? TO-3晶体管支撑高功耗，并且在远程安装在大型散热器上比到220样式封装时更方便。 撬棍保护荷载力从灾难性电源失败中保护载荷。 线性设计简单，便宜，有效。

Astron和其他人销售了许多电源，尽管它们使用了LM723设计，具有发射器跟随电源元件和单独的偏置电源。 这里所示的浮动调节器设计比这更聪明，虽然这种特殊实施具有几个小问题。

TO2具有更高的RJC和更高的RCH，而不是许多高功率TO220。

摩托罗拉'着名应用说明1040表示到-3包的1/2到1/10的RCS为-220包。 即使是旧的到66套餐也会出现更好。 到3个包装还通过较大的模具尺寸支持更高的功率（虽然IRF和其他人已知用于将大小的模具放入-220包装），但由于现代设备倾向于为像这样的替代方案避免到3个替代方案而言，这是更不相关的到218和247。 由于其更大的对称性，金刚石法兰包装也更容易安装可靠。 到220上的单个紧固件倾向于向上弯曲散热器表面上的模具下方的区域。

撬棍不是保护电路的首选方法，这就是为什么我们拥有数百种IC，以防止过压和欠压，电视二极管。我不了解你，但我更喜欢自动恢复吹熔断器。

晶闸管撬棍的优势在于比电视二极管更可靠地保护收集器 - 发射器短路。 后来的限制为较低的功率水平，尽管我已经看到它们是短暂的吹熔丝，在这种情况下，它们增加到需要更换的部件。 在晶体管故障的情况下，依赖于晶体管驱动器的依赖依赖的电压保护无助于。

使用20A线性电源也不是简单，也不有效。这需要bodog散热器，可以消散一大吨的电力，重量，你需要系统中的电缆，你需要训练人们制作布线，它是凌乱的。与此相比，开关电源COMLF容易成为单板结构。

开关电源具有明确的功率密度优势。

和索赔"switching is noisy"不再是真的。如果未正确设计，切换是嘈杂的。

甚至谐振模式切换器和低噪声逆变器也比线性稳压器更嘈杂。 除大多数应用程序所关注但在业余无线电使用情况下，您所说的是真正的，交换稳压器是HF接收器的问题。 它们会导致小鸟或它们提高一般噪声水平。 绕过这一点的bodog技巧是锁相开关稳压器'S振荡器到接收器将开关谐波推出通道通带，但与外部电源几乎不可行。 广播乐队AM接收器可能会这样做，如果没有开关噪声，请保持其455 kHz。

说实话，我真的不关心那些销售20岁的西装技术的公司。我的意思是我们也有遗留系统，他们是劣等的。每当我听到这个词时：这一直在工作多年，我只看到人们站在创新的方式。

这里唯一的创新是营销。 开关调节器具有真实的优势，但噪音低，简单缺乏。 它们在每个应用中的线性稳压器中都没有更换。

我们有关OP的零信息，了解他试图使用这种电源。
我强烈怀疑他甚至没有问过，我们没有回应正确的问题。
此线程演示为什么这样的模糊，开放式查询不会作为通用问题保持。

我在散热器上安装2n3055s  用发射极电阻和足够长的电线到达面包板