作者 主题:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数 (Read 509 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 AJ3G

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:125
  • 国家:  我们
80年代后期建造的SMPS典型的动力因数
« on: 2020年11月13日,01:51:50 PM»
全部:

我正在使用Farnell制造的较旧的SMPS。根据我能够在线获取的有限文件,供应是在英国末期90年代末的第90次初期建造的。我试图计算一些交流输入电流号码,因为我计划将此供应集成到我工作的项目中上。

谈到SMPS设计时,我是一个完整的新手,因为这从来没有是我的专业领域。我正在努力理解,或猜测这个时代的SMPS的典型力量纠正了什么样的功率因数矫正。我理解PFC自那种供应以来已急剧提高。任何人都知道这个复古供应可能预期保守派/差别的PFC号码是什么?

富有的
 

离线 T3SL4CO1L.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16848
  • 国家:  我们
  • 专家,模拟电子,PCB布局,EMC
    • 七晶体管实验室
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#1开: 2020年11月13日,03:36:20 PM»
0.6左右。

蒂姆
七晶体管Labs,LLC
电子设计,从概念到原型。
将项目带到生活中?  Send me a message!
 
以下用户感谢此帖子: AJ3G

离线 AJ3G

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:125
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#2开: 2020年11月13日,03:41:32 PM»
蒂姆:

这是一个让人令人放心的结果。我假设.65,但是.6将是我的新案例编号。 这将从这个急剧下降它的任何机会?如果我遇到了下面的数字.55然后我将在我的手上有一个整体的问题。

富有的
 

离线 果树

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3003
  • 国家:  德
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#3开: 2020年11月13日,06:33:19下午»
那个年龄的SMP很可能根本没有PFC。
等式的一部分将是相移,这可能并不是那么糟糕。
另一部分是Crest因数和当前失真,这将是可怕的,但这也适用于经典变压器/桥接/存储盖电源。

 
以下用户感谢此帖子: AJ3G

离线 AJ3G

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:125
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#4开: 11月13日,2020年,07:30:32 PM»
谢谢你的输入! 我已经设法保护了电子直流负荷,这可能有助于我弄清楚其中一些。需要修复负载,因为我使用的大部分测试设备都是,但从我正在阅读的那样,它可能有助于我闪烁一些洞察力。 

富有的
 

离线 james_s.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:14083
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#5: 11月13日,2020年,08:20:02 PM»
为什么不'你只是衡量它绘制的当前,然后你会确切知道吗?其中一个廉价杀戮单位将以合理的准确性告诉您功率因数。
 
以下用户感谢此帖子: AJ3G

离线 AJ3G

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:125
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#6开启: 11月13日,2020年,08:34:57 PM»
这将是一个问题的一个好主意 - 在这个时候我没有任何东西,这将吸引我设计的负载。这是60 - 65VDC 25A 供应。我试图对交流输入保护做出一些假设,因此当我能够在完整的指定负载或靠近它下测试时,我'T摧毁任何东西来包括自己。

我刚刚拿走了Farnell的封面,我会说这不是任何想象力(http://www.farnell.com/datasheets/100779.pdf)。说实话,它竞争于我所看到的一些更高的TDK。数据表我确实提供了效率,但没有功率因数校正规范。另一个发布,它可能与此复古的供应有关可能没有PFC。我试图在没有任何运气的情况下找到更多的文档。希望很快我可以使用DUT或电子负荷了解更多信息。 
« 上次编辑:2020年11月13日,09:12:00 AJ3G »
 

离线 果树

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3003
  • 国家:  德
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#7: 11月13日,2020年,08:56:08»
那'左右1.5千瓦。对负载的建议是3 kW,120 V电加热器。而不是灯泡,加热器'阻力Vs温度唐't vary that much.
甚至可以使用几个廉价拍子。

 
以下用户感谢此帖子: AJ3G

离线 T3SL4CO1L.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:16848
  • 国家:  我们
  • 专家,模拟电子,PCB布局,EMC
    • 七晶体管实验室
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#8开: 11月13日,2020年,09:18:39 PM»
我的意思是,它可能是0.5或更少。  Depends if it'■电压倍增器配置,或具有过大的电容,或者被轻轻地装载(预计PF落到光负荷下的0.1-0.2)等。 它不可能拥有被动的PFC或近似的东西,但不常见我会猜到。

或者'对于不同的原因更糟糕:相位控制。 认为这些大多数是70年代之后的Passe? 应该是显而易见的,在练习料检查,没有重型铁和舒克。

蒂姆
七晶体管Labs,LLC
电子设计,从概念到原型。
将项目带到生活中?  Send me a message!
 
以下用户感谢此帖子: AJ3G

离线 AJ3G

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:125
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#9: 11月13日,2020年,09:36:17 PM»
我预料到PF可能会用轻度掉落。我没有想象那么多,但如果负载是可以的<最大额定值的20%。今天早上,我拍了一个围栏,环顾四周,但没有深入看电路。我对质量印象深刻。我不知道这个电源来自哪里,但是通过所有的外表都没有使用。风扇上没有灰尘,甚至安装纱线仍然有涂料。

虽然不是最现代化的供应,但MTBF数字是我认为应该良好使用。希望本周末,我将有机会仔细看看正在发生的事情。

富有的
 

离线 james_s.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:14083
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#10: 11月13日,2020年,晚上11:48:51»
那'左右1.5千瓦。对负载的建议是3 kW,120 V电加热器。而不是灯泡,加热器'阻力Vs温度唐't vary that much.
甚至可以使用几个廉价拍子。

你赢了'找到3kW 120V加热器,即'超出了120V分支电路的最大功率,加热器全部位于1500W。较大的加热器可用,但它们将为240V。

当然,没有什么能阻止您并行连接多个1500W加热器,只是唐'如果你使用那种有风扇的那种'RE想要一个直流负荷,因为典型的阴影杆风扇电机赢了'T在DC上运行。其中一个碳桩汽车电池测试仪可能也可以工作,或者在夹住一桶盐水中,有一些电极浸入其中。它们将与DC腐蚀非常迅速,但它是一种常用的技术,一次制作廉价剧院照明调光和AC发电机的测试负载。
 
以下用户感谢此帖子: AJ3G

离线 格里格

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:889
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#11开: 2020年11月14日,上午12:01:50»
一些我最喜欢的装载设备是钨卤素灯;灯泡和灯具失去了偏向,并且在旧货店很容易获得。 500瓦和350瓦很常见;灯可以平行,以满足您的需求。 
 
以下用户感谢此帖子: AJ3G

离线 AJ3G

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:125
  • 国家:  我们
RE:80年代末期/ 90年代初建造的SMPS的典型功率因数
« 回复#12: 11月14日,2020年,晚上10:47:07»
全部:

谢谢你的建议。我刚收到电子负荷,看起来它可以被带回生机。我为我的范围命令了一个目前的探测器,所以我应该能够获得PF应该如下所示的一个局部思想。如果一切顺利,我应该在星期一拥有机箱,可以在其余的H / W中开始将这件事安装在良好的工作高电源中。

富有的
 


分享我

 掘客   Facebook  诽谤  可口的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.