作者 主题:主电源系统中的零线丢失 (Read 3925 times)

0位成员和1位访客正在查看此主题。

离线 运维者

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:156
  • 国家:  b
主电源系统中线丢失
« on: 2020年12月9日,上午01:00:56»
你好,
Is "loss of neutral"对于由三相电源供电的设备,更多的问题,或者对于仅由线路和中性线(单相电源)供电的设备,问题更多。

也就是说,线路和零线明显来自三相电源(因为所有 单相主电源最终来自某个地方的三相电源)。

"Loss of neutral"在英国使线路到中性点的电压上升到587Vpk。令我惊讶的是,所有旨在连接到电源的东西都没有某种保护,以至于它们在发生故障时不会爆炸"Loss of neutral" occurs?
 

离线 朗瓦特

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2303
  • 国家:  dk
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下问题上回复#1: 2020年12月9日,上午01:04:53»
你好,
Is "loss of neutral"对于由三相电源供电的设备,更多的问题,或者对于仅由线路和中性线(单相电源)供电的设备,问题更多。

也就是说,线路和零线明显来自三相电源(因为所有 单相主电源最终来自某个地方的三相电源)。

"Loss of neutral"在英国使线路到中性点的电压上升到587Vpk。令我惊讶的是,所有旨在连接到电源的东西都没有某种保护,以至于它们在发生故障时不会爆炸"Loss of neutral" occurs?

电压将取决于每一相的负载,如果所有相的负载都相同't need a neutral 

 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

离线 伯尼

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3351
  • 国家:  si
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下方面回复#2: 2020年12月9日,上午06:35:56»
中性线丢失时发生的情况完全取决于当时连接的负载。

如果碰巧处于负载最大的阶段,则电压会下降,如果处于负载最小的阶段,则电压会上升。它通常不会导致相电压之间出现最坏的情况,但通常足以炸毁。将所有内容设计为处理几乎两倍的输入电压是不合理的。

至于三相负载。如果他们之间保持中立联系,他们的确也会感到沮丧。三相电动机之类的东西通常会胜出'不在乎,因为他们通常不'根本没有中性连接(即使在Y模式下,他们通常也不会't,因为Y变成自己的中性线),但是实际上是三相胶合在一起的单相载荷的集合才有意义。在多个相之间分布有多个加热元件的厨房炊具或烤箱之类的东西,将在某些加热元件上看到更多的电压。

无论如何,要使建筑物的主馈线失去中性是非常糟糕的一天。但是像工业这样的事情通常在现场都有变压器。
 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

离线 运维者

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:156
  • 国家:  b
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下方面回复#3: 2020年12月9日,上午11:13:36»
引用
无论如何,要使建筑物的主馈线失去中性是非常糟糕的一天。
谢谢,即使是单相?.....在那种情况下,那是因为地球充当了回报,而不是中立?

很难看到中性线丢失时发生的情况的整体示意图。

Ive与已声明不会使用大量独立SMPS的客户联系'三相输入的相运行,但是将使用巨大的三相电源变压器,其原因是因为它意味着对"loss of neutral".
这有效吗?
 

离线 伯尼

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3351
  • 国家:  si
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下方面回复#4: 2020年12月9日,下午12:44:23»
对于单相,您是安全的,松开零线只会断开所有带电的返回电流,因此端子两端的电压降至0V。

三相出现问题的原因是,一相的重负载是如此之低,以至于中性线断开后,中性线上的电压几乎等于另一相。因此 L1上的重负载将使中性线上的电压与L1相同。因此,当您还在L2和N之间连接了一个负载时,该负载突然看到的电压几乎与连接在L2和L1之间的电压一样,使它看到的电压几乎是原来的两倍。

然而,使用三相变压器来避免该问题是愚蠢的。就像可以在三角形配置中连接三相变压器一样,也可以切换PSU。您只需购买一个400VAC输入PSU并将其连接在L1和L2之间。这样,电源就可以不断地看到较高的相间电压,但可以在此电压下运行。如果您要求PSU在某一相消失时(保持中性消失的可能性)保持正常工作,则可以使用带有三相输入整流器的开关电源。如果至少有两个阶段仍处于活动状态,这将使PSU继续运行(否则PSU根本不会运行,不会损坏)。但是,三相中的三相缺相会给三相电动机带来灾难性的后果,因为电动机会继续运行,但是3个绕组中的2个过载,如果它们继续以额定功率运行,则表示它们会过热并死亡。

编辑:实际上对于电动机来说,其1绕组中有2绕组过载。由于电动机通常以三角形运行,这意味着缺相会将其变成基本上是单相电动机,并相应降低最大功率。
« 最后编辑:伯尼(Berni),2020年12月9日,下午12:50:37 »
 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

在线的 阿尔蒂

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:155
  • 国家: 00
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下问题上回复#5: 2020年12月9日,下午12:50:05»
谢谢,即使是单相?

这里有类似的讨论。

A "loss of neutral"通常表示中性导体在其分裂点的上游断开(分为三个中性线)。



 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12418
  • 国家:  我们
  • 戴维
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下问题上回复#6: 2020年12月9日,下午05:33:22»
对于单相,您是安全的,松开零线只会断开所有带电的返回电流,因此端子两端的电压降至0V。

分相系统仍然是单相的,但它们包含一个中性点,分相系统中中性点的丢失会导致出现与三相系统中中性点丢失有关的相同问题。 实际上,这是我多年前发生的事情,当时一棵树掉在了供养我的房屋的线路上,只打破了中立线。 我暂时将一个大的240伏变压器与中心抽头连接到中性点,以达到平衡,直到线路可以修复为止。 大型3相Y变压器可用于对3相做相同的事情。

 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

离线 运维者

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:156
  • 国家:  b
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下方面回复#7: 2020年12月10日,上午12:48:29»
谢谢,从什么样的贡献者说过,看来单相供电的设备仍然处于危险之中,因为如果中性 分三个阶段运行 从中断开单相的连接断开,然后将发生单相上的过电压。

我很困惑,没有 现成的离线电源 可以防止这种过电压.....即使在某些情况下由于高电压而将其从市电关闭时,也只是其中一些电路"Loss of neutral".
 

离线 伯尼

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3351
  • 国家:  si
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下方面回复#8: 2020年12月10日,上午06:58:29»
分相系统仍然是单相的,但它们包含一个中性点,分相系统中中性点的丢失会导致出现与三相系统中中性点丢失有关的相同问题。 实际上,这是我多年前发生的事情,当时一棵树掉在了供养我的房屋的线路上,只打破了中立线。 我暂时将一个大的240伏变压器与中心抽头连接到中性点,以达到平衡,直到线路可以修复为止。 大型3相Y变压器可用于对3相做相同的事情。

单相是指只有L和N进入的单相。'在欧洲这里没有分裂阶段。当涉及中性损耗时,该分相确实具有与三相相同的问题。

幸运的是,我们从来没有遇到过中性故障,但是由于旧的摇晃的电源杆使连接松动,我们确实失去了一个相。我只是断开了该阶段的连接,然后将其桥接到另一个阶段,直到他们来修复它为止。但我想一种可能的解决方法是插入三相电动机并使其运行以使电动机"2相至3相旋转转换器 "

谢谢,从什么样的贡献者说过,看来单相供电的设备仍然处于危险之中,因为如果中性 分三个阶段运行 从中断开单相的连接断开,然后将发生单相上的过电压。

我很困惑,没有 现成的离线电源 可以防止这种过电压.....即使在某些情况下由于高电压而将其从市电关闭时,也只是其中一些电路"Loss of neutral".

它要求PSU的规格过高,并且要花钱。从理论上讲,这也将意味着您的电视不能使用常规的220V单相插头,而是需要适当的三相插头,或者直接由电工(例如HVAC装置)将其接线。常规插头的额定相间电压为400V。

实际上,设计正确的PSU确实有输入保险丝和输入上的MOV,因此向其中输入400VAC会熔断保险丝,并可能损坏MOV。中立的损失很少发生,以至于不值得为此而屈服于每个PSU。雷击更为普遍,甚至雷击也有在这里和那里吹动开关电源的趋势。 您也可以为此进行过度设计,但是到什么时候呢?有微小的雷电浪涌将电压升高10s伏,并且有适当的直接击打将电压升高至10s kV

 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

离线 运维者

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:156
  • 国家:  b
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下方面回复#9: 2020年12月10日,下午12:33:29»
你好
Sollat​​ek有一种称为AVS30的设备,该设备据称能够在由于中性线丢失而引起的过电压发生时关闭电源。
AVS30
//docs.rs-online.com/0164/0900766b8002a701.pdf

..但是,规格表说过电压的响应时间是20ms…………这似乎毫无用处。因为从随附的LTspice仿真中可以看到,过电压 一微秒内可能会发生高达587Vpk的峰值。那么为什么AVS30甚至在销售呢?
它的响应时间很慢....您的 产品会被炸掉。

AVS30数据表
//www.sollatek.com/wp-content/uploads/2015/08/AVS30-data-sheet.pdf
 

离线 陀螺仪

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6292
  • 国家:  b
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下问题上回复#10: 2020年12月10日,晚上08:52:39»
PEN(保护性地线和中性线)故障检测器/保护器已成为电动汽车充电装置的关键项目。可能值得一些调查。
克里斯

"维克多·梅德鲁(Victor Meldrew),深红复仇者!"
 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15689
  • 国家:  b
  • 只是炸了吗?不?毕竟可能工作!
    • 西蒙's Electronics
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下问题上回复#11: 2020年12月11日,下午12:55:22»


"Loss of neutral"在英国使线路到中性点的电压上升到587Vpk。令我惊讶的是,所有旨在连接到电源的东西都没有某种保护,以至于它们在发生故障时不会爆炸"Loss of neutral" occurs?

如果您还记得几年前,在英国的一条街道上最终的电压远远超过了电源电压,几乎所有的家用电器和灯泡都炸毁了。我认为起因缩小到了断相,那条街获得了400V而不是250V
 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者

离线 德米尔斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1836
回复:干线供电系统中的零线丢失
« 在以下问题上回复#12: 2020年12月14日,晚上11:51:11»
过压继电器和并联断路器是一回事,但这是非常罕见的事件,在大多数情况下,这就是为什么要购买保险了。

然而,在现场活动的制作中(这是我们现场直播的时间?),它是一种颇受欢迎的业余爱好,在这种情况下,在动力锁或接线片上输出100kVA及以上的柴油机比较普遍,中性点故障也不为人知。
从历史上讲,很多这样的负载在谐波上都是正确的,并且您可能会在最高负载相的200%处以常规方式运行三相中性点,这无济于事(是的,这可能会发生,请考虑三次谐波总和而不是在中立时取消)。

请注意,失去接地/中性键上游的中性线会对安全和采取控制接触电压的措施产生各种令人讨厌的影响,而不仅仅是吹灭套件,这就是为什么从等电位区中性线输出而无需在TN-中采取预防措施的原因。 CS / PME / MEN(名称各异)使EV充电器的外观变臭。
 
以下用户对此帖子表示感谢: 运维者


分享我

 掘客   Facebook  SlashDot  可口的  Technorati  推特   谷歌    雅虎
中频