只是想知道是否有一个可以在可靠性和运营成本方面发出关于ACOM HF放大器最佳的一些知情评论的人......
选择的选择是ACOM 1000和ACOM 1500
1000使用单个Svetlana 4CX800A(GU74B)高性能陶瓷 - 金属区,具有800W的板耗散
1500采用单个4CX1000A管 - 陶瓷和金属径向梁四极,其板耗散1000W
放大器很可能永远不会'tuned'高于400W的直接未来 - 但是当Qth改为具有更高法律限制的国家时,可能会全力以赴。
除了相关电路以满足不同的电路'tubes' - 放大器的设计是相同的。
以下是为什么选择来自ACOM系列的这两种模型的一些理由......
Acom似乎拥有最好的声誉,可与他们的金钱的可靠性和价值'tube' amplifiers.
使用单个Svetlana 4CX800A(GU74B)的1010模型 - 不支持6M频段 - 除此之外,它最有可能的最佳选择,因为4CX800A将以延长其生命的水平运行。
与1500相比,1000有一个更便宜的4cx800a'S 4CX1000A的成本相当多。
1500带4CX1000A如果在1000级运行,将延长放大器的寿命和'tube'比在其额定限制下简单地使用其4cx800a运行1000。
1500具有3个切换天线输入
1500个电力水平涵盖大多数支持1.5kW的法律权力水平的国家 - 因此,如果QTH更改为适当的国家/地区 - 您可以使用该国家最大的法律权力。
1500可能具有更好的转售价值,因为它更为理想(满足法律权力水平)到支持更高功率水平的国家。
无论如何......认为这可能是一个有趣的话题,也许可以为那些寻求获得的人交换一些有用的信息'tube'基于HF线性放大器(是4CX'S正确操作时是非常线性的装置)
小心