EEVBlog Electronics社区论坛

为此目的，如果规格是正确的，BK391A 绝对是完美的，适用于高压探头。
我会冒昧地猜测许多手动测距米将是恒定的输入电阻。

哈，你可以再说一遍：IIRC群体8020A和8060A是漂亮的现货。
甚至是我的 肛肠迷你 是漂亮的地方！所有范围内0.9991M \ $ \ oomega \ $

手动范围不保证固定输入阻抗，许多较新的手动范围仪表均基于自动范围芯片/设计，但芯片中有一个不同的程序。
对于相当稳定的输入阻抗来看Keysight U1282A，它只会改变1％，而不是10％

嗯，Fluke 116确实好了，但使用HV探测器的AC不完美，但这与探针一样多的其他任何东西。 我的大多数米（包括凳子型号）都失败了，误差为50％或更多。 问题是探头是电容分频器以及电阻，DMM的输入电容可以是任何东西。 而且，探针本身的寄生电容似乎随温度和湿度而变化很大。 AC规格为5％@ 60Hz，-3dB，300Hz。 

//ctemedia.s3-us-west-1.amazonaws.com/public/attachments/CT2700_datasheet.pdf

在查看我的手持式乐器时，我发现的是1）DMM与AC上的HV探头尽力而为，这也是唯一一个在所有DCV和ACV范围内具有恒定的10M输入阻抗的探测器。我的20美元港口货运P37772和2）我所拥有的唯一乐器可以测量MV范围的各种DMMS的输入阻抗，而不会导致钳位电路是我的旧幕布，这显然使用比正常测试要小得多电流/电压，至少在30r以上的所有范围内。 所以，回到OP'原来的查询 - 一个DMM，无论多么特点，总是会缺乏一些东西。 唯一的修复是拥有它们的集合。 永远不要把它们扔掉。 

[attachimg = 1]

I'M博士手持设备的大用户，由于性能和支持我'当事情出错时，他们已经得到了他们。   我并不认为它们完全昂贵，有时他们可能缺乏特征，但随后需要考虑其他米的这些功能的价值。   Honestly if you don't buy Fluke I'D建议从EEVBLOG购买简单地支持该网站。   对于大多数用户，人们对品牌有点伤害了'T看到主流仪表的巨大差异。

例如，如果您需要测量电容或电感，您将在手持领域中使用DE5000更好。   温度测量相同的是，如果这成为你正在做的重要因素，你最好用一个专门用于该用法的单独仪表更好。

现在真的毁了你的一天;如果您正在嵌入式开发，请在实验室长凳上，您可能会使用台式仪表更好。   现代台式上面一般支持到计算机的连接（这可能对开发很重要），并且具有更好的替补席上的用户界面。   也是戴夫经常说明你可能最终需要两米以上。   You don'T真的定义了你将在嵌入的境界中发展的内容，而是为了在替补席上工作，我相信这段有很多真相。

如果洛克希德马丁费用会支付它，你的思考就是很好  .

缺乏功能是一个问题。一世'm sure you wouldn'T接受梅赛德斯将在没有电动窗口的情况下销售你的豪华汽车，没有中央锁定......那些不是必需的，对......我们在没有他们的情况下幸存下来，然后，20 - 30年前......当然
拥有万用表的万用表是这里的点。手持式不一定用于最准确的测量，但要检查东西是在球场中。所以测量如果温度为55°C + -3°C可能会很好。即使是20美元Uni-T或aneng也会比手指更好......

大多数现代廉价的手持设备也支持与计算机的连接，有些具有比某些长足的更大的显示。
并且它们在0.03％的精度范围内轻松测量，并且具有中档Benchtop的大部分功能....
传说中的Fluke保修是一个实用点。如果我支付3倍，我可以从其他制造商购买3米。不仅这意味着我有更多的能力，而且我也没有'小心它是否被破坏..

正如我所说，如果你有钱和唐'真的要小心你多少'重新支出，有许多昂贵的产品购买。 Gossen，Metrix，Fluke，Keysight和其他大品牌名称..
问题是你需要它们吗？

如果开发精度24bit for Millivolt Level数据采集系统为汽车或军事环境的模拟系统，您可能需要Fluke校准器和Fluke或Keithley或Keysight 8.5位数米，每个数千美元的USD。
没有别的是适当的或足够好的。

如果您是业余爱好制造商或小型企业，并且您为住宅控制开发恒温器，您可以更少花哨。并且修理，检查恒温器是否正常工作，足以仅使用掌上电脑的温度测量......

我个人这样做的生活，我的（非常）小企业并不是'T有无限的资源。因此，我有折衷的乐器，从相当昂贵的乐器选择。全部选择原则"good enough". 当您需要时，您会升级。有时它永远不会。

Felix82.，祝贺您的购买！我很确定你会满意你的新购买。它有可能持续20年。

我决定购买BM869S，因为它与Agilent / Keysight DMM相比它在德国的价格优惠的价格/绩效比例。如果差异没有'这是如此伟大，我可能已经不同地决定了。
但我认为该设备肯定会满足我目前的要求。

 

主题似乎是一个真正的科学。 :-)

现在前往鞍松商店，并以科学的名义订购870。您需要多米以上，这将让您对比并比较。 

//www.aliexpress.com/item/33004463675.html

I'M博士手持设备的大用户，由于性能和支持我'当事情出错时，他们已经得到了他们。   我并不认为它们完全昂贵，有时他们可能缺乏特征，但随后需要考虑其他米的这些功能的价值。   Honestly if you don't buy Fluke I'D建议从EEVBLOG购买简单地支持该网站。   对于大多数用户，人们对品牌有点伤害了'T看到主流仪表的巨大差异。

Fluke粉丝也在这里，但我也喜欢Brymen和HP / Agilent / Keysight。 每家公司都有他们的优势/弱点，产品也是如此。

有一套侥幸有一个问题'S的模块化测试导致我的87V在其中，根据我如何挥霍它们，阻力间歇性比我喜欢的更高一点。 通过我的调查结果和序列号和第二天通过第二天空气发送两套空气，完全免费。 新的领导效果很好。

快速外观，看起来是关键才能追赶定价。当我去关键时，对于竞争对手Fluke DMM的类似特征，有一个明显的节省。如果我没有误认为两年前的1282A我购买的我现在正在销售我的购买价格增加了15％。

我有点希望竞争导致Fluke提供更具竞争力的价格，但看起来keysight似乎只是升级他们的赔偿。

富有的

有些人只是唐'想要了解为什么产品可能比另一个产品更昂贵，并且没有多少谈话会改变它。

有些人可以看到制造仪表的成本是什么，可以看到其他厂商的类似质量米的价格。



PS：我愿意'T使用OLED屏幕购买键（或任何其他品牌）。它'■从现在开始几年后，保证。

我有点希望竞争导致Fluke提供更具竞争力的价格

不，Fluke让客户常常定义，通常是合同的。

他们'重新降低价格随时很快 - 读到那里的帖子^^原因为什么。

引用来自：J-R 12月13日，2020年12月13日，02:24:54

有些人只是唐'想要了解为什么产品可能比另一个产品更昂贵，并且没有多少谈话会改变它。

有些人可以看到制造仪表的成本是什么，可以看到其他厂商的类似质量米的价格。

我终于看了他的视频;他似乎有点陷入困境，带领我的口味，以及批评289前面的电源按钮？但总的来说，他有一些有效点。
 

PS：我愿意'T使用OLED屏幕购买键（或任何其他品牌）。它'■从现在开始几年后，保证。

我有，我喜欢它。仍然踢一些屁股。   

对于这种侥幸抱怨/咆哮，他肯定有足够的人。希望Tek将带上手持式DMM。当我在我工作的实验室里使用它时，我真的很喜欢它。我有一个tek坐标dmm及其体面，价格正确。已经有一段时间了，但是我出于某种原因怀疑，当我打开几年后，这是由tek制造的。尽管如此，它直观，易于使用，速度快，这就是我回忆起自己的手持式DMM的

这是DMM-4020。我想我支付了不到300美元的价格。我还在同一形式因素中购买了Bech线性供应。两者都非常好，除了DMM-4020的异常有一个恼人的错误。如果交流电源丢失，则DMM将在AC重新填写后自动打开，即使在电源丢失时，即使DMM熄灭也会自动打开。

除了上面提到的小虫，它很容易使用。当我打开它和供应时，它没有看作思想tek制作它。我可能是错误的想法。尽管如此，它的质量很好。