0位成员和1位访客正在查看此主题。
这里'的视频与 很多 Siglent更昂贵,它做得更好!
哦,FFS,他们'一个将10年旧型号与最新版本进行比较的布偶。 然后他不能'甚至没有说出正确的型号#及其最大频率'在单位标签中正对着他。
引自:tautech,2020年12月7日,下午07:45:54 哦,FFS,他们'一个将10年旧型号与最新版本进行比较的布偶。 然后他不能'甚至没有说出正确的型号#及其最大频率'在单位标签中正对着他。 Siglent模型使用了10年有什么区别? SDG810和SDG1062X仍然是Siglent's current offerings.
引用自:2020年12月7日在科普比斯下午7:00引自:tautech,2020年12月7日,下午07:45:54 哦,FFS,他们'一个将10年旧型号与最新版本进行比较的布偶。 然后他不能'甚至没有说出正确的型号#及其最大频率'在单位标签中正对着他。 Siglent模型使用了10年有什么区别? SDG810和SDG1062X仍然是Siglent's current offerings.他正在使用SDG1052。它'尽管仍在生产中,但它是一个过时的旧模型。不'不能满足任何更高版本X型号的全部功能。
我真的不喜欢20ns的上升时间...
引自:tautech,2020年12月7日,下午07:45:54 哦,FFS,他们'一个将10年旧型号与最新版本进行比较的布偶。 然后他不能'甚至没有说出正确的型号#及其最大频率'在单位标签中正对着他。 请转至James Hetfields视频中的12:10。纳夫说?
引用自:Mechatrommer于2020年12月8日,上午09:37:35我真的不喜欢20ns的上升时间...It'不是脉冲发生器。 如果你讨厌那个,那你 真的 wouldn'如果不像步进正弦波'在DAC输出上有一个低通滤波器...